F****n
发帖数: 3271 | 1 很多年前在相关的政策圈子就已经属于常识了
这个跟非法移民一样，明明有简单的办法（不说解决但至少可以大幅缓解问题）
但左右两边的利益集团（包括反枪的）为了各自经济政治利益就是不肯正视事实
各种装瞎，各种SPIN，LIE，收买媒体政客，就是不肯解决实际问题。
下面列了一些研究早已表明的东西，顺便扒一扒左右两派的画皮。
1. 禁枪确实可以大幅降低枪击犯罪和死伤。（挺枪派经常故意装瞎的一点）
2. 但有一个前提就是必须全国范围全面禁枪。单个城市或州禁枪甚至控枪往往导致枪
击犯罪恶化。（控枪派常常故意装瞎这一点）
3. 禁止突击步枪和大弹匣可以明显减少枪击死伤率，同时不会对用枪自卫产生大的影
响。因为最有效的自卫武器是散弹枪和手枪。这点估计多数美国公众都同意，但军火商
强烈反对，居然就一直在国会不了了之，可见军火商在美国政坛的势力有多大。
4. 建立全国联网的背景检查系统不但可以提高效率，而且可以更有效的防止武器流传
到危险分子手中。这个估计是牵涉地方利益以及一些既得利益集团的蛋糕，编出各种七
八理由来反对，比如隐私（军火商关心个JB的隐私），比如增加买枪难度（背景审查全
部联网后只需要几分钟），居然也有人相信。 |
G*******h
发帖数: 4091 | 2 你说的第一点我从来没见过挺枪派装瞎，至少在这个版，充其量他们会说枪击犯罪降低
但其它暴力犯罪增加。 |
V**3
发帖数: 12756 | 3 1. 任何不讲清楚在美国现有情况下（外面飘着3亿条枪）如何收缴非法枪支，如何严厉
打击持枪犯罪和罪犯的 讨论，都是狗屁， 不值得一看
2. 在美国警察不对公民个人安全负责，如何解决“谁对无枪公民安全负责” 这个问题
？ 这个问题不解决，持枪派永远反对禁枪。
3. 全国性的背景调查，等数据库本意是好的，也可能做成好事，但是这种严重控制公
民隐私的信息，掌握在政府手里，甚至会到无视法律宪法的左逼手里，你怕不怕？
左逼公布持枪者地址/地图的前车之鉴不远，你让守法公民如何看？
【在 F****n 的大作中提到】
: 很多年前在相关的政策圈子就已经属于常识了
: 这个跟非法移民一样，明明有简单的办法（不说解决但至少可以大幅缓解问题）
: 但左右两边的利益集团（包括反枪的）为了各自经济政治利益就是不肯正视事实
: 各种装瞎，各种SPIN，LIE，收买媒体政客，就是不肯解决实际问题。
: 下面列了一些研究早已表明的东西，顺便扒一扒左右两派的画皮。
: 1. 禁枪确实可以大幅降低枪击犯罪和死伤。（挺枪派经常故意装瞎的一点）
: 2. 但有一个前提就是必须全国范围全面禁枪。单个城市或州禁枪甚至控枪往往导致枪
: 击犯罪恶化。（控枪派常常故意装瞎这一点）
: 3. 禁止突击步枪和大弹匣可以明显减少枪击死伤率，同时不会对用枪自卫产生大的影
: 响。因为最有效的自卫武器是散弹枪和手枪。这点估计多数美国公众都同意，但军火商
|
F****n
发帖数: 3271 | 4 我个人的观点是美国全面禁枪不可能
但是应该禁止突击步枪和大弹匣
同事建立全国联网的在线背景审查系统。
【在 V**3 的大作中提到】
: 1. 任何不讲清楚在美国现有情况下（外面飘着3亿条枪）如何收缴非法枪支，如何严厉
: 打击持枪犯罪和罪犯的 讨论，都是狗屁， 不值得一看
: 2. 在美国警察不对公民个人安全负责，如何解决“谁对无枪公民安全负责” 这个问题
: ？ 这个问题不解决，持枪派永远反对禁枪。
: 3. 全国性的背景调查，等数据库本意是好的，也可能做成好事，但是这种严重控制公
: 民隐私的信息，掌握在政府手里，甚至会到无视法律宪法的左逼手里，你怕不怕？
: 左逼公布持枪者地址/地图的前车之鉴不远，你让守法公民如何看？
|
V**3
发帖数: 12756 | 5 你知道啥叫突击步枪么？ 呵呵
啥叫“大”弹匣？
【在 F****n 的大作中提到】
: 我个人的观点是美国全面禁枪不可能
: 但是应该禁止突击步枪和大弹匣
: 同事建立全国联网的在线背景审查系统。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 6 墨西哥的毒品都挡不住，即使全国禁枪，只怕也是给墨西哥多一个生财之道。 |
T******0
发帖数: 1071 | 7 我的观点是美国全面禁车不可能
但是应该禁止卡车和限制车辆提速
同时建立全国联网的租车背景审查系统。
【在 F****n 的大作中提到】
: 我个人的观点是美国全面禁枪不可能
: 但是应该禁止突击步枪和大弹匣
: 同事建立全国联网的在线背景审查系统。
|
G******U
发帖数: 4211 | 8 所有车辆速度降到40一下。每年能救上万人的性命。
严格限速就行了。车辆速度到41发动机就自毁。
【在 T******0 的大作中提到】
: 我的观点是美国全面禁车不可能
: 但是应该禁止卡车和限制车辆提速
: 同时建立全国联网的租车背景审查系统。
|
F****n
发帖数: 3271 | 9 知道
【在 V**3 的大作中提到】
: 你知道啥叫突击步枪么？ 呵呵
: 啥叫“大”弹匣？
|
k**k
发帖数: 204 | 10 厉害
一方面说必须“讲清楚在美国现有情况下（外面飘着3亿条枪）如何收缴非法枪支”
一方面又说“全国性的背景调查”这种最有效的收缴非法枪支的手法是“严重控制公民
隐私的信息”，不能“掌握在政府手里”
基本上形成逻辑闭环，太牛鼻了
好奇问一下
1。你们持枪者为什么怕别人知道你们有枪
按理说你们巴不得坏人知道你们有枪后都躲着你们阿
2。“在美国警察不对公民个人安全负责”
请问既然警察对保障公民安全没有作用
持枪者一定会选择警察活动更少，用枪更自由的黑人区作为居住地把
你是这样的么
【在 V**3 的大作中提到】
: 1. 任何不讲清楚在美国现有情况下（外面飘着3亿条枪）如何收缴非法枪支，如何严厉
: 打击持枪犯罪和罪犯的 讨论，都是狗屁， 不值得一看
: 2. 在美国警察不对公民个人安全负责，如何解决“谁对无枪公民安全负责” 这个问题
: ？ 这个问题不解决，持枪派永远反对禁枪。
: 3. 全国性的背景调查，等数据库本意是好的，也可能做成好事，但是这种严重控制公
: 民隐私的信息，掌握在政府手里，甚至会到无视法律宪法的左逼手里，你怕不怕？
: 左逼公布持枪者地址/地图的前车之鉴不远，你让守法公民如何看？
|
|
|
F****n
发帖数: 3271 | 11 首先拿车这种生活必须品和武器比，属于我前面说的SPIN/LIE的一个活生生的例子
其次禁止限制卡车和限制这速，不是早就在做了吗？高速上那些巡逻的警车是干啥的？
【在 T******0 的大作中提到】
: 我的观点是美国全面禁车不可能
: 但是应该禁止卡车和限制车辆提速
: 同时建立全国联网的租车背景审查系统。
|
V**3
发帖数: 12756 | 12 “全国性的背景调查”这种最有效的收缴非法枪支的手法？？？？？ 我可没这么说，
是你说的
回去吃药吧
建立个只有守法公民才会去input的背景调查数据库，就成了最有效的手脚非法枪支的
手法了？？
你还是别糟蹋药了
over
【在 k**k 的大作中提到】
: 厉害
: 一方面说必须“讲清楚在美国现有情况下（外面飘着3亿条枪）如何收缴非法枪支”
: 一方面又说“全国性的背景调查”这种最有效的收缴非法枪支的手法是“严重控制公民
: 隐私的信息”，不能“掌握在政府手里”
: 基本上形成逻辑闭环，太牛鼻了
: 好奇问一下
: 1。你们持枪者为什么怕别人知道你们有枪
: 按理说你们巴不得坏人知道你们有枪后都躲着你们阿
: 2。“在美国警察不对公民个人安全负责”
: 请问既然警察对保障公民安全没有作用
|
F****n
发帖数: 3271 | 13 跟信用卡一样，没有记录就不卖给你
新手必须先到range登记训练积累记录
显然军火商不干。
【在 V**3 的大作中提到】
: “全国性的背景调查”这种最有效的收缴非法枪支的手法？？？？？ 我可没这么说，
: 是你说的
: 回去吃药吧
: 建立个只有守法公民才会去input的背景调查数据库，就成了最有效的手脚非法枪支的
: 手法了？？
: 你还是别糟蹋药了
: over
|
l****z
发帖数: 29846 | 14 对他们故意混淆非法和合法的区别
123 (文成武德全能神教教主-正在301治脚气) 的大作中提到: 】 |
l****z
发帖数: 29846 | 15 为什么你老是这么傻叉. 老黑那地可以随便买到非法枪支的. 你和买合法枪支的较什么
劲? 每年枪击案里面有多少是使用合法枪支你不知道嘛(除了自卫外)? 还range, 你以为
老黑可以买非法的枪就不可以随便找个地方练枪? 一定要到range里面去?
【在 F****n 的大作中提到】
: 跟信用卡一样，没有记录就不卖给你
: 新手必须先到range登记训练积累记录
: 显然军火商不干。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 16 第一点，你自己多找找数据吧。禁枪可以降低枪支致死率，却会增加枪支犯罪。这是我
在英国/麻州/牙买加/澳大利亚等国/地区找到数据所体现的的共同现象。
第二点，参照澳大利亚。禁枪的前提是达到独裁政府般的禁枪力度，不然所有禁枪都是
换汤不换药
第三点。同意。
【在 F****n 的大作中提到】
: 很多年前在相关的政策圈子就已经属于常识了
: 这个跟非法移民一样，明明有简单的办法（不说解决但至少可以大幅缓解问题）
: 但左右两边的利益集团（包括反枪的）为了各自经济政治利益就是不肯正视事实
: 各种装瞎，各种SPIN，LIE，收买媒体政客，就是不肯解决实际问题。
: 下面列了一些研究早已表明的东西，顺便扒一扒左右两派的画皮。
: 1. 禁枪确实可以大幅降低枪击犯罪和死伤。（挺枪派经常故意装瞎的一点）
: 2. 但有一个前提就是必须全国范围全面禁枪。单个城市或州禁枪甚至控枪往往导致枪
: 击犯罪恶化。（控枪派常常故意装瞎这一点）
: 3. 禁止突击步枪和大弹匣可以明显减少枪击死伤率，同时不会对用枪自卫产生大的影
: 响。因为最有效的自卫武器是散弹枪和手枪。这点估计多数美国公众都同意，但军火商
|
l****z
发帖数: 29846 | 17 禁枪还有一个机会成本要考虑的.
每年那么多拿枪自卫或者保护别人的case, 如果没枪的话,那些case就会死人或者成为犯
罪的case.
【在 r*********t 的大作中提到】
: 第一点，你自己多找找数据吧。禁枪可以降低枪支致死率，却会增加枪支犯罪。这是我
: 在英国/麻州/牙买加/澳大利亚等国/地区找到数据所体现的的共同现象。
: 第二点，参照澳大利亚。禁枪的前提是达到独裁政府般的禁枪力度，不然所有禁枪都是
: 换汤不换药
: 第三点。同意。
|
A**d
发帖数: 13310 | 18 你丫知道“军火商”啥意思吗？卖枪这些小屁公司一年的销售量加起来还不够亚马逊一
天的市值涨幅，不够阿联酋的一张军火订单。啥时候轮到这些小屁公司谈势力了，别傻
逼兮兮拾人牙慧还自以为有思想了
【在 F****n 的大作中提到】
: 很多年前在相关的政策圈子就已经属于常识了
: 这个跟非法移民一样，明明有简单的办法（不说解决但至少可以大幅缓解问题）
: 但左右两边的利益集团（包括反枪的）为了各自经济政治利益就是不肯正视事实
: 各种装瞎，各种SPIN，LIE，收买媒体政客，就是不肯解决实际问题。
: 下面列了一些研究早已表明的东西，顺便扒一扒左右两派的画皮。
: 1. 禁枪确实可以大幅降低枪击犯罪和死伤。（挺枪派经常故意装瞎的一点）
: 2. 但有一个前提就是必须全国范围全面禁枪。单个城市或州禁枪甚至控枪往往导致枪
: 击犯罪恶化。（控枪派常常故意装瞎这一点）
: 3. 禁止突击步枪和大弹匣可以明显减少枪击死伤率，同时不会对用枪自卫产生大的影
: 响。因为最有效的自卫武器是散弹枪和手枪。这点估计多数美国公众都同意，但军火商
|
T******0
发帖数: 1071 | 19 所以你的眼里，枪就是要禁的，而不是限制。
承认吧。
【在 F****n 的大作中提到】
: 首先拿车这种生活必须品和武器比，属于我前面说的SPIN/LIE的一个活生生的例子
: 其次禁止限制卡车和限制这速，不是早就在做了吗？高速上那些巡逻的警车是干啥的？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 20 我是支持中国大陆式的绝对禁枪制的。但是这种禁枪制，在民主国家无法实行。其他所
有“禁枪制”我全反对，因为全部都适得其反。或许，这就是你说的枪支自卫权在民主
国家的作用吧
为犯
【在 l****z 的大作中提到】
: 禁枪还有一个机会成本要考虑的.
: 每年那么多拿枪自卫或者保护别人的case, 如果没枪的话,那些case就会死人或者成为犯
: 罪的case.
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 21 加州$950以下抢钱偷盗不算犯罪。100多流氓直接抢了几万人的万圣节游乐场。三番
Safeway超市，土匪们直接往外搬东西，店员阻止还被打进医院。
这要多脑残的人，才会被洗脑跟着民主党喊禁合法公民的武器呀！！！等着直接被破门
入室？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 第一点，你自己多找找数据吧。禁枪可以降低枪支致死率，却会增加枪支犯罪。这是我
: 在英国/麻州/牙买加/澳大利亚等国/地区找到数据所体现的的共同现象。
: 第二点，参照澳大利亚。禁枪的前提是达到独裁政府般的禁枪力度，不然所有禁枪都是
: 换汤不换药
: 第三点。同意。
|
T******g
发帖数: 21328 | 22 我是最讨厌大陆的专制体系的，禁枪也是帮着维护这个体系。民主党也有类似的企图。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我是支持中国大陆式的绝对禁枪制的。但是这种禁枪制，在民主国家无法实行。其他所
: 有“禁枪制”我全反对，因为全部都适得其反。或许，这就是你说的枪支自卫权在民主
: 国家的作用吧
:
: 为犯
|
r*********t
发帖数: 4911 | 23 理解。不过我不讨厌专制体制，我也不崇拜民主体制。只不过我的确认为，民主体制适
用于高度发展的社会，而专制体制适用于非常时期以及贫穷落后时期。
【在 T******g 的大作中提到】
: 我是最讨厌大陆的专制体系的，禁枪也是帮着维护这个体系。民主党也有类似的企图。
|
l****z
发帖数: 29846 | 24 作弊: gunsense does not mean we will take your gun away
Me: So can I keep my AK47?
作弊: no, nobody needs an assult rifle.
Me: but you just said
作弊: blocked
哈哈哈哈哈哈
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我是支持中国大陆式的绝对禁枪制的。但是这种禁枪制，在民主国家无法实行。其他所
: 有“禁枪制”我全反对，因为全部都适得其反。或许，这就是你说的枪支自卫权在民主
: 国家的作用吧
:
: 为犯
|
r*********t
发帖数: 4911 | 25 hhhhh
【在 l****z 的大作中提到】
: 作弊: gunsense does not mean we will take your gun away
: Me: So can I keep my AK47?
: 作弊: no, nobody needs an assult rifle.
: Me: but you just said
: 作弊: blocked
: 哈哈哈哈哈哈
|
r******t
发帖数: 8967 | 26 Las Vegas这次的每一把枪和每一发子弹都是合法的。
以为
【在 l****z 的大作中提到】
: 为什么你老是这么傻叉. 老黑那地可以随便买到非法枪支的. 你和买合法枪支的较什么
: 劲? 每年枪击案里面有多少是使用合法枪支你不知道嘛(除了自卫外)? 还range, 你以为
: 老黑可以买非法的枪就不可以随便找个地方练枪? 一定要到range里面去?
|
k**k
发帖数: 204 | 27 别躲闪阿
你倒是说说不调查怎么知道哪些人有持枪资格，哪些人是“合法公民”？
只凭你一张嘴么
而且既然是全国性调查
就有强制力
为什么到你这里就成了“只有守法公民才会去input”？
你这逻辑能力还停留在泼妇骂街水平阿
还你是本来就是泼妇水准？
对了
我的两个问题能回答一下么
认真地
【在 V**3 的大作中提到】
: “全国性的背景调查”这种最有效的收缴非法枪支的手法？？？？？ 我可没这么说，
: 是你说的
: 回去吃药吧
: 建立个只有守法公民才会去input的背景调查数据库，就成了最有效的手脚非法枪支的
: 手法了？？
: 你还是别糟蹋药了
: over
|
t*****s
发帖数: 19 | 28 我有数据
我看了研究
我懂枪
我有source
但全都只给结论不给证据。
【在 F****n 的大作中提到】
: 很多年前在相关的政策圈子就已经属于常识了
: 这个跟非法移民一样，明明有简单的办法（不说解决但至少可以大幅缓解问题）
: 但左右两边的利益集团（包括反枪的）为了各自经济政治利益就是不肯正视事实
: 各种装瞎，各种SPIN，LIE，收买媒体政客，就是不肯解决实际问题。
: 下面列了一些研究早已表明的东西，顺便扒一扒左右两派的画皮。
: 1. 禁枪确实可以大幅降低枪击犯罪和死伤。（挺枪派经常故意装瞎的一点）
: 2. 但有一个前提就是必须全国范围全面禁枪。单个城市或州禁枪甚至控枪往往导致枪
: 击犯罪恶化。（控枪派常常故意装瞎这一点）
: 3. 禁止突击步枪和大弹匣可以明显减少枪击死伤率，同时不会对用枪自卫产生大的影
: 响。因为最有效的自卫武器是散弹枪和手枪。这点估计多数美国公众都同意，但军火商
|
r******t
发帖数: 8967 | 29 machine learning
【在 t*****s 的大作中提到】
: 我有数据
: 我看了研究
: 我懂枪
: 我有source
: 但全都只给结论不给证据。
|
l****z
发帖数: 29846 | 30 子弹本来就是可以随便买的.
一个case能说明什么问题? Chicago每周10多人被枪打死,都是非法的枪. 尼玛为什么没
人跳出来说要清缴非法的枪?
【在 r******t 的大作中提到】
: Las Vegas这次的每一把枪和每一发子弹都是合法的。
:
: 以为
|
|
|
t*****s
发帖数: 19 | 31 explain the machine leaning mechanism
show me the machine learning protocol
cite the raw data for machine learning
describe the raw result of machine learning
wait, am I replying to a blocked infamous id? wasted 30 seconds of my
meaningful
life
【在 r******t 的大作中提到】
: machine learning
|
T******g
发帖数: 21328 | 32 高度发展社会也会局部腐烂的。控制不好就是全局崩溃。共和下的民主加权利制衡，显
然比简单民主好多了
简单多数民主最后就变成TG和加州这样的“人民民主专政”
【在 r*********t 的大作中提到】
: 理解。不过我不讨厌专制体制，我也不崇拜民主体制。只不过我的确认为，民主体制适
: 用于高度发展的社会，而专制体制适用于非常时期以及贫穷落后时期。
|
j****3
发帖数: 2836 | 33 凭啥禁步枪？第二修正案的唯一意义就是武装平民对抗可能出现的暴政，至于打猎射击
运动，甚至自卫都是附带的用处，不是2A关心的话题。步枪是打仗的武器，绝不能被禁
止。至于说到用枪杀人，所有枪杀案中，步枪只占了2%左右（这包括所有步枪，不只是
AR/AK），绝大部分是手枪干的。但为啥左逼发了疯一样要禁AR15/AK47？因为这是平民
手中唯一可能在大规模战斗中派上实际用处的枪支，是左逼走向集权独裁的重大威慑。
【在 F****n 的大作中提到】
: 很多年前在相关的政策圈子就已经属于常识了
: 这个跟非法移民一样，明明有简单的办法（不说解决但至少可以大幅缓解问题）
: 但左右两边的利益集团（包括反枪的）为了各自经济政治利益就是不肯正视事实
: 各种装瞎，各种SPIN，LIE，收买媒体政客，就是不肯解决实际问题。
: 下面列了一些研究早已表明的东西，顺便扒一扒左右两派的画皮。
: 1. 禁枪确实可以大幅降低枪击犯罪和死伤。（挺枪派经常故意装瞎的一点）
: 2. 但有一个前提就是必须全国范围全面禁枪。单个城市或州禁枪甚至控枪往往导致枪
: 击犯罪恶化。（控枪派常常故意装瞎这一点）
: 3. 禁止突击步枪和大弹匣可以明显减少枪击死伤率，同时不会对用枪自卫产生大的影
: 响。因为最有效的自卫武器是散弹枪和手枪。这点估计多数美国公众都同意，但军火商
|
l*******g
发帖数: 27064 | 34 你说的都是合法枪支，枪支暴力泛滥的根源是非法枪支 |
w****a
发帖数: 155 | 35 不死人的犯罪行为要好于死人的犯罪行为。
几万人被抢950刀，好于几十人被突突死。
两害相权取其轻。
【在 T******g 的大作中提到】
: 加州$950以下抢钱偷盗不算犯罪。100多流氓直接抢了几万人的万圣节游乐场。三番
: Safeway超市，土匪们直接往外搬东西，店员阻止还被打进医院。
: 这要多脑残的人，才会被洗脑跟着民主党喊禁合法公民的武器呀！！！等着直接被破门
: 入室？
|
V**3
发帖数: 12756 | 36 第一，你是傻叉廊庑
第二，你是廊庑傻叉
很怀疑你个弱智压根不在美国 --- 所有曾经建议过的“背景调查”都是针对买卖枪支
的，而不是针对美国居民的！！！！
在美国你不能去居民区敲门进行“背景调查”！！！ 还尼玛全国性调查，还尼玛强制
力！
你以为你习大大统治美国呢？
历来的任何背景调查只能是对要买枪的人进行背景调查，这只能在合法买卖中进行（尼
玛的非傻逼都懂这一点），尼玛黑枪买卖谁给你背景调查？ 尼玛俩黑板分子互相背景
调查？
第三，你还是傻叉！！！！
真他妈的搞笑， 就你们这些活宝来扯淡
【在 k**k 的大作中提到】
: 别躲闪阿
: 你倒是说说不调查怎么知道哪些人有持枪资格，哪些人是“合法公民”？
: 只凭你一张嘴么
: 而且既然是全国性调查
: 就有强制力
: 为什么到你这里就成了“只有守法公民才会去input”？
: 你这逻辑能力还停留在泼妇骂街水平阿
: 还你是本来就是泼妇水准？
: 对了
: 我的两个问题能回答一下么
|
R****x
发帖数: 622 | 37
哈哈哈哈，这个建议好，每年可以少死好多人啊！
【在 G******U 的大作中提到】
: 所有车辆速度降到40一下。每年能救上万人的性命。
: 严格限速就行了。车辆速度到41发动机就自毁。
|
