F****n
发帖数: 3271 | 1 其实最近几年两党已经取得共识DV是垃圾，
但取消DV往往被当作政治筹码被其他东西绑架
结果老是通不过
比如两党其实都提出过废除DV的提案，
但都是和一些肯定过不了的大规模综合移民改革法案捆绑。
这次估计又是这样。
所以川粉如果热爱川大大，应该赶快叫他先废除DV，不要再上
泡软，买抗等Deep State的当 |
G*******h
发帖数: 4091 | 2 里根是装逼过头了，他还大赦过一次非移呢，不过他那时候可能也有资本折腾。 |
A**d
发帖数: 13310 | 3 辱没祖宗的下贱华左，“两党”你妈逼啊。每次碰任何移民的东西都是猪党要求必须大
赦非法移民。你这种睁眼说瞎话的人渣真是活该……此处省略三千字
【在 F****n 的大作中提到】
: 其实最近几年两党已经取得共识DV是垃圾，
: 但取消DV往往被当作政治筹码被其他东西绑架
: 结果老是通不过
: 比如两党其实都提出过废除DV的提案，
: 但都是和一些肯定过不了的大规模综合移民改革法案捆绑。
: 这次估计又是这样。
: 所以川粉如果热爱川大大，应该赶快叫他先废除DV，不要再上
: 泡软，买抗等Deep State的当
|
c*******d
发帖数: 1283 | 4 America needs more immigrants, legal or illegal are the same .
【在 A**d 的大作中提到】
: 辱没祖宗的下贱华左，“两党”你妈逼啊。每次碰任何移民的东西都是猪党要求必须大
: 赦非法移民。你这种睁眼说瞎话的人渣真是活该……此处省略三千字
|
H***l
发帖数: 1936 | 5 Diversity绝对是主党的心头肉。会有多少动力废除这个program？
【在 F****n 的大作中提到】
: 其实最近几年两党已经取得共识DV是垃圾，
: 但取消DV往往被当作政治筹码被其他东西绑架
: 结果老是通不过
: 比如两党其实都提出过废除DV的提案，
: 但都是和一些肯定过不了的大规模综合移民改革法案捆绑。
: 这次估计又是这样。
: 所以川粉如果热爱川大大，应该赶快叫他先废除DV，不要再上
: 泡软，买抗等Deep State的当
|
i*****9
发帖数: 3157 | 6 狗屁不通， 主党提出 STEM 每年5万绿卡解决排期问题，共和党说好，我们把DV绿卡取
消掉用那5万的名额。民主党反对。
你来告诉我这里面那个是筹码，那个是绑架的？
：其实最近几年两党已经取得共识DV是垃圾，
：但取消DV往往被当作政治筹码被其他东西绑架 |
i*****9
发帖数: 3157 | 7 不管非法移民什么事，14还是15年的 STEM 绿卡就是死在DV这一条上。硅谷要更多的EB
，民主党支持。共和党提出把DV的名额拿来给EB，于是这事就黄了。从头到尾和非移没
关系。
所以才有了要解决EB问题必须要捆绑非移的说法，因为不谈非移问题的话GOP的要动的
DV压根没有谈判空间。
：辱没祖宗的下贱华左，“两党”你妈逼啊。每次碰任何移民的东西都是猪党要求必须
大赦非法移民。你这种睁眼说瞎话的人渣真是活该……此处省略三千字
：【 在 Foxman (今狐冲) 的大作中提到: 】 |
d*c
发帖数: 1226 | |
F****n
发帖数: 3271 | 9 欺宗灭祖的川粉才是睁眼说瞎话的人渣
2013年CIR难道不是bipartisan的？
参院通过的被众院的GOP拍死
【在 A**d 的大作中提到】
: 辱没祖宗的下贱华左，“两党”你妈逼啊。每次碰任何移民的东西都是猪党要求必须大
: 赦非法移民。你这种睁眼说瞎话的人渣真是活该……此处省略三千字
|
f**********n
发帖数: 29853 | 10 搞笑吗。你第一句说两党联合，第二句说被共和党拍死。
到底是联合还是拍死，你能不能先跟自己统一了口径再来？
【在 F****n 的大作中提到】
: 欺宗灭祖的川粉才是睁眼说瞎话的人渣
: 2013年CIR难道不是bipartisan的？
: 参院通过的被众院的GOP拍死
|
|
|
i*****9
发帖数: 3157 | 11 https://www.computerworld.com/article/2492779/technology-law-regulation/
republican-stem-visa-bill-fails.html
：狗屁不通， 主党提出 STEM 每年5万绿卡解决排期问题，共和党说好，我们把DV绿卡
取消掉用那5万的名额。民主党反对。
： |
F****n
发帖数: 3271 | 12 川粉能不能长点脑子
Senator GOP 通过
House GOP 拍死
有多难理解？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 搞笑吗。你第一句说两党联合，第二句说被共和党拍死。
: 到底是联合还是拍死，你能不能先跟自己统一了口径再来？
|
T**********1
发帖数: 2406 | 13 All immigration needs to be stopped, except direct core family members maybe
or a few Noble prize winners.
【在 F****n 的大作中提到】
: 其实最近几年两党已经取得共识DV是垃圾，
: 但取消DV往往被当作政治筹码被其他东西绑架
: 结果老是通不过
: 比如两党其实都提出过废除DV的提案，
: 但都是和一些肯定过不了的大规模综合移民改革法案捆绑。
: 这次估计又是这样。
: 所以川粉如果热爱川大大，应该赶快叫他先废除DV，不要再上
: 泡软，买抗等Deep State的当
|
H****S
发帖数: 1359 | 14 Senate 的共和党发起者是麦肯，罗汉，little Marco以及Jeff Flake。说实话看见这
几个人那个bill基本不用看了就知道夹杂了多少neocon和rino的私货。
【在 F****n 的大作中提到】
: 川粉能不能长点脑子
: Senator GOP 通过
: House GOP 拍死
: 有多难理解？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 15 所以不是两党联合？
谢谢你证明了你前贴用词极其不当。
【在 F****n 的大作中提到】
: 川粉能不能长点脑子
: Senator GOP 通过
: House GOP 拍死
: 有多难理解？
|
F****n
发帖数: 3271 | 16 4 GOP senators不叫两党联合？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 所以不是两党联合？
: 谢谢你证明了你前贴用词极其不当。
|
F****n
发帖数: 3271 | 17 就说明你根本不了解内容吧
House GOP读过内容的都知道要是投票肯定通过
这样巴马又赢了，所以贝勒根本不敢投票。
【在 H****S 的大作中提到】
: Senate 的共和党发起者是麦肯，罗汉，little Marco以及Jeff Flake。说实话看见这
: 几个人那个bill基本不用看了就知道夹杂了多少neocon和rino的私货。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 18 共和党只由参议院组成？
【在 F****n 的大作中提到】
: 4 GOP senators不叫两党联合？
|
F****n
发帖数: 3271 | 19 所以说在川粉的眼里只有所有GOP同意才算bipartisan?
【在 f**********n 的大作中提到】
: 共和党只由参议院组成？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 20 这是你说的，不是我的观点。
但是谢谢你默认了我的观点，即共和党不只包括共和党参议员。
【在 F****n 的大作中提到】
: 所以说在川粉的眼里只有所有GOP同意才算bipartisan?
|
