h******k
发帖数: 15372 | 1 今天早上纽约州的一个共和党众议员在NPR明确表示反对这个税改，说纽约这样的州税
和房价高的地方会吃亏，自己党的议案也要坚决反对！ |
H****S
发帖数: 1359 | 2 受够这些rino了，莱茵泰得的话言犹在耳，gop不能通过税改，整个党就会面临分崩离
析，这个时候还计较个人得失。下次选举自己去找dnc要钱吧，rnc一个子儿也不会拿出
来给你助选。 |
V**3
发帖数: 12756 | 3 税改不可能让所有人都满意
众议员更代表选取利益，他为自己选区说话（至少是要表示一下）很正常
这个表态，是向选民做的姿态
这个税改方案通过的可能性极大
至于纽约加州这样的，属于被精确打击对象，呵呵
【在 h******k 的大作中提到】
: 今天早上纽约州的一个共和党众议员在NPR明确表示反对这个税改，说纽约这样的州税
: 和房价高的地方会吃亏，自己党的议案也要坚决反对！
|
d*****i
发帖数: 3905 | 4 这没办法，议员最基本的就是要代表自己选区的选民吧，尤其是支持自己的选民。
这个议案直指选区内的中产，基本都是GOP的支持者，如果他不能站出来反对的话谁还
选他。
话说本来减企业税应该没有什么阻力，GOP非要绑定个不伦不类的个税法案。如果是个
税不变，企业减税估计早就过了
【在 H****S 的大作中提到】
: 受够这些rino了，莱茵泰得的话言犹在耳，gop不能通过税改，整个党就会面临分崩离
: 析，这个时候还计较个人得失。下次选举自己去找dnc要钱吧，rnc一个子儿也不会拿出
: 来给你助选。
|
H****S
发帖数: 1359 | 5 皮之不存，毛将焉附。希望这伙人搞清楚这个道理。
【在 V**3 的大作中提到】
: 税改不可能让所有人都满意
: 众议员更代表选取利益，他为自己选区说话（至少是要表示一下）很正常
: 这个表态，是向选民做的姿态
: 这个税改方案通过的可能性极大
: 至于纽约加州这样的，属于被精确打击对象，呵呵
|
H****S
发帖数: 1359 | 6 政治本来就是利益交换。失之东隅，收之桑榆，这块损失了其他地方找回来。我相信
gop会对这群议员其他方面作出补偿。但作为一个党，在这种时候要有一个统一的声音
。共和党党鞭该好好行动了。
【在 d*****i 的大作中提到】
: 这没办法，议员最基本的就是要代表自己选区的选民吧，尤其是支持自己的选民。
: 这个议案直指选区内的中产，基本都是GOP的支持者，如果他不能站出来反对的话谁还
: 选他。
: 话说本来减企业税应该没有什么阻力，GOP非要绑定个不伦不类的个税法案。如果是个
: 税不变，企业减税估计早就过了
|
r******g
发帖数: 4002 | 7 这个税改方案90%以上的纳税人都得利了，所谓的中产更是几乎100%得利。
【在 d*****i 的大作中提到】
: 这没办法，议员最基本的就是要代表自己选区的选民吧，尤其是支持自己的选民。
: 这个议案直指选区内的中产，基本都是GOP的支持者，如果他不能站出来反对的话谁还
: 选他。
: 话说本来减企业税应该没有什么阻力，GOP非要绑定个不伦不类的个税法案。如果是个
: 税不变，企业减税估计早就过了
|
f*******e
发帖数: 3433 | 8 正常啊，这个提案明显针对纽约和加州相对高工资的。纽约也就是纽约市
和周边房价高点。纽约上州10几，20万的房子比比皆是。很多人房产税
3000-4000，低收入的州税也就几千，所以不影响低收入的。
【在 h******k 的大作中提到】
: 今天早上纽约州的一个共和党众议员在NPR明确表示反对这个税改，说纽约这样的州税
: 和房价高的地方会吃亏，自己党的议案也要坚决反对！
|
t*******7
发帖数: 524 | 9 政客的饭碗问题
你老板开除你了， 你还会为公司的利益着想？
你是共产主义战士？
【在 h******k 的大作中提到】
: 今天早上纽约州的一个共和党众议员在NPR明确表示反对这个税改，说纽约这样的州税
: 和房价高的地方会吃亏，自己党的议案也要坚决反对！
|
c*******e
发帖数: 33 | 10 关键还是纽约和加州自己收税太很. 如果他们收100%的州税搞共产, 那就不用交联邦税
了? |
s********i
发帖数: 17328 | |
