法律原文和判例的区别，刚刚出来的高院判决 - USANews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 法律原文和判例的区别，刚刚出来的高院判决

相关主题
● 高院要盖上左派大法官打开的潘多拉盒子，Virginia v. LeBlanc	● burning flag illegal非常有可能
● 高院要决定，手机信号塔位置算不算隐私	● Re: 看历史，谈床铺禁止七国公民入境的总统令 (转载)
● 密苏里无期徒刑少年犯上诉，高院2010判例副作用	● Stop anchor baby!
● 2012年高院判例延祸连连，这又来一起	● 喊控枪之前，先让高院把警察没有救人义务的判例推翻
● 居然没有人讨论高院大法官所唾骂月和床破干架的事情	● 蛋糕店判決跟你們的想像不一樣，最好那個包子先別發。
● 戈萨奇在家写文章呢	● 高院蛋糕案这就派上用场了
● 高院判北卡划分选区方法违宪	● 我鳖可否紧急在第九巡回法院提出关税无效之诉？ (转载)
● 川普上台后，以后我们在美国生孩子的就不能自动获得美籍了	● 说这个高院的判例会影响大学校园的 free speech

相关话题的讨论汇总
话题: 判决话题: 原文话题: 高院

进入USANews版参与讨论

(共1页)

f**********n
发帖数: 29853

刚刚出来的高院判决，认为法律原文规定的上诉时间最后期限有真正的司法效力。
作为对比，法庭判决里的上诉时间没有法律原文规定那么大的司法权力，可以被取消，
免除等等等。
九位大法官一致判决，哥萨奇执笔。
http://www.supremecourt.gov/opinions/17pdf/16-658_p86b.pdf
那位磨地板的，发表点感想啊。

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 说这个高院的判例会影响大学校园的 free speech	● 居然没有人讨论高院大法官所唾骂月和床破干架的事情
● 俺不喜欢k法官的点现在可以说了吧	● 戈萨奇在家写文章呢
● 床铺有可能限制性别定义	● 高院判北卡划分选区方法违宪
● 安了，14th amend非常清楚，没有eo的空间	● 川普上台后，以后我们在美国生孩子的就不能自动获得美籍了
● 高院要盖上左派大法官打开的潘多拉盒子，Virginia v. LeBlanc	● burning flag illegal非常有可能
● 高院要决定，手机信号塔位置算不算隐私	● Re: 看历史，谈床铺禁止七国公民入境的总统令 (转载)
● 密苏里无期徒刑少年犯上诉，高院2010判例副作用	● Stop anchor baby!
● 2012年高院判例延祸连连，这又来一起	● 喊控枪之前，先让高院把警察没有救人义务的判例推翻

相关话题的讨论汇总
话题: 判决话题: 原文话题: 高院

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天