C********1
发帖数: 5281 | 1 国会众院16日通过众院版减税案，参院准备在感恩节后就参院版减税案投票。高盛银行
本月初预测，减税案有65%机率可通过，但众院通过法案后，立即将通过机率提高至80%
。财经电视CNBC报导，一些共和党金主（捐款人）已放狠话说，议员们如不能通过法案
，就不要再打电话给他们。减税案命运将在未来两周决定，如果法案过关，会成为川普
和共和党的一次重大胜利。
不过，减税案却没那么受美国人欢迎，因为除了富人，人人受损。昆尼别克大学15日公
布民调显示，61%的人认为减税计画是为富人减税，52%的人反对减税计画，只有25%的
人支持，反对者是支持者两倍多。调查发现，与其他民调相似，例如两周前NBC/WSJ民
调显示，只有25%的人认为，减税计画是好主意；多数被访者都认为，富人和企业应多
缴税，而不是给予减税，财富已过于集中在1%富人身上，为什么还要给他们减税？
国会税务联合委员会(JCT)分析显示，众院版减税案自2019年起，有部分中产家庭须增
税；到了2027年，全部中产家庭都要增税，连年收入2万至3万的打工家庭，也要增税25
%。另一方面，富人和企业却拿走四分之三的减税利益。到2027年，年收入在75万元以
下的家庭，全部都须增税；而收入75万元以上的家庭都获减税，收入在100万以上的人
减税最多。
警消人员是这次减税计画的受害人，因为他们的薪金由地方政府承担，但众院版的法案
为州和地方税的扣减设立上限，参院版法案更完全取消这些扣减；警消现在报缴联邦所
得税时，可以扣减已缴过的州所得税、房地产税和房贷利息，但如果参院版的法案获通
过，这些扣减全部都取消。
公校教师也是受害人。美国公校缺钱，教师常要为学生买教材和文具，虽然每年花费只
有数百元，但可以扣减。不过，众院版法案却取消这项扣减，向薪水偏低的教师下手，
连几百元都"抢"，却将钱用来给富人减税，这就是川普的民粹和利己主义！
读硕博士的研究生也是受害人。现行税法规定，研究生如选择教书和做研究，读研究所
的学费可获扣减，但众院版法案却取消这项扣减，等于向研究生增税，增税幅度最高可
达400%。全美有2000万亚裔，亚裔读硕博士的人最多，因此受损最大。
另一方面，众院版法案却为富人子女入读私立学校而绸缪，让富人可从中得到大笔减税
。现行联邦税法规定，家庭可设529教育基金，为子女大学费用作准备，存进基金的钱
免税，但众院版法案规定，让富人取出529基金的钱，用作为子女上中小学私校；每年
最高可取1万元，一年就可减少缴税2380元。共和党人为富人谋画减税，可谓无孔不入
，但对追求理想的研究生，却可随时牺牲。
最让人无法接受的，共和党减税案有一个"魔鬼细节"：对富人和对中产家庭的"减税"是
累退性，即：对中产家庭，开始时给予少量减税，到了中期减税取消，到后期更全面增
税；对富人却相反，开始时减税较少，中期减税开始增加，后期更大幅减税。
例如，2019年，中产家庭平均获10%减税；到2021年，年收入3万至20万的中产家庭开始
增税，收入2万至3万的家庭也增税，但收入20万元以上家庭却开始获减税，社会财富开
始转移。到2027年，所有收入在75万以下的家庭都增税，所有收入在75万以上的人都获
大幅减税，特别是收入100万以上的家庭减税幅度最大。从这时起，社会财富大幅从中
产移向富人。总之，在这种"累退"设计下，贫者越到后来，就越要多缴税；富者则越到
后来，则获得越多减税。
川普和共和党人不敢承认，这次减税就是为富人和企业减税，而且还把减税案包装为"
为中产减税"；众院议长莱恩16日还说，众院减税案是为中产减税，被指为彻头彻尾的
谎言，目的只是掩饰并希望法案蒙混过关。
川普13日还在亚洲时发推文，要国会共和党人取消欧记健保"人人须买健保"的规定，并
将从中节省的政府补贴，用来给富人减税，将最高税率39.6%减为35%；这是嫌共和党给
富人减税还不够，想要再多拿。对川普来说，取消"人人须买健保"将导致中产阶层保费
大涨，造成1300万人因而丧失健保，当然都不是他考量的因素。 |
C********1
发帖数: 5281 | 2 只要这减税计划被通过，下次选举不管谁我都投民主党，操！黑我的钱，滚吧。 |
i**********k
发帖数: 5274 | 3 一看就知道台巴子‘世界日报’狗屁社论，骗傻逼的。 |
h**0
发帖数: 374 | 4 简单的加减乘除不会算么？
左渣是坏，不至于这么蠢吧？！
80%
【在 C********1 的大作中提到】
: 国会众院16日通过众院版减税案，参院准备在感恩节后就参院版减税案投票。高盛银行
: 本月初预测，减税案有65%机率可通过，但众院通过法案后，立即将通过机率提高至80%
: 。财经电视CNBC报导，一些共和党金主（捐款人）已放狠话说，议员们如不能通过法案
: ，就不要再打电话给他们。减税案命运将在未来两周决定，如果法案过关，会成为川普
: 和共和党的一次重大胜利。
: 不过，减税案却没那么受美国人欢迎，因为除了富人，人人受损。昆尼别克大学15日公
: 布民调显示，61%的人认为减税计画是为富人减税，52%的人反对减税计画，只有25%的
: 人支持，反对者是支持者两倍多。调查发现，与其他民调相似，例如两周前NBC/WSJ民
: 调显示，只有25%的人认为，减税计画是好主意；多数被访者都认为，富人和企业应多
: 缴税，而不是给予减税，财富已过于集中在1%富人身上，为什么还要给他们减税？
|
g*******n
发帖数: 50 | 5 其实，只要看股市的表现，就知道市场对税改正面作用的肯定。一周前只是预期税改可
能要推迟一年才实施，当天就是一个大跌。
我在高州税高地产税的加州,一直以为税改以后是会多交税的，上星期自己算了一下，
会少交联邦税。我现在就是好奇加州州税会怎么变，加州的大政府绝对是鱼肉中产的。
: 这个造谣，真的富人不知道，但本版马工都算过，大部分还是能少交点，
多交的
也有，
: 总之在 一，两千内，一般人不会太在意，尤其比比 社区安全，孩子未来
等等。
: 公司这部分减税多下，希望能刺激经济，市场涨这么多，别说大家都的退
休账号
等没受
: 益？
: 税改不过，市场肯定得跌一跌！
: ：文学城新闻，链接是不让提供的，否则就会被删帖了。大家凭心而论，
别昧着
良心说
: 瞎话，这文章内容是不是属实。
|
C********1
发帖数: 5281 | 6 我知道这里的川粉多，或许还真有人是共和党，希望带个信，别想欺骗选民，黑选民的
钱。结果就是下台。 |
i**********k
发帖数: 5274 | 7 你算老几？用垃圾报纸的社论来混淆视听，这个版上的ID讯息渠道多的是，谁会听你的
胡言乱语？
【在 C********1 的大作中提到】
: 我知道这里的川粉多，或许还真有人是共和党，希望带个信，别想欺骗选民，黑选民的
: 钱。结果就是下台。
|
p**j
发帖数: 7063 | 8 楼主别费那力气了，这个站的华人95%恨死民主党了，剩下的5%都没投票权，你们再煽
动也没用。
税多税少我老根本懒得算，光亚裔细分这条，永远都别指望我支持民主党。 |
d***a
发帖数: 13752 | 9 这个减税方案最后是什么样子，还很难说。不过现在减税的主动权已经在共和党议员手
上，大家只能旁观，看看会出来一个什么样的结果。参议院还有很多变数，也许最后会
出来一个妥协的方案...也许。
80%
【在 C********1 的大作中提到】
: 国会众院16日通过众院版减税案，参院准备在感恩节后就参院版减税案投票。高盛银行
: 本月初预测，减税案有65%机率可通过，但众院通过法案后，立即将通过机率提高至80%
: 。财经电视CNBC报导，一些共和党金主（捐款人）已放狠话说，议员们如不能通过法案
: ，就不要再打电话给他们。减税案命运将在未来两周决定，如果法案过关，会成为川普
: 和共和党的一次重大胜利。
: 不过，减税案却没那么受美国人欢迎，因为除了富人，人人受损。昆尼别克大学15日公
: 布民调显示，61%的人认为减税计画是为富人减税，52%的人反对减税计画，只有25%的
: 人支持，反对者是支持者两倍多。调查发现，与其他民调相似，例如两周前NBC/WSJ民
: 调显示，只有25%的人认为，减税计画是好主意；多数被访者都认为，富人和企业应多
: 缴税，而不是给予减税，财富已过于集中在1%富人身上，为什么还要给他们减税？
|
d***a
发帖数: 13752 | 10 从股市的角度来看，那是当然。如果手上有余钱，应该大胆入市，也可以考虑买房子来
出租。
【在 g*******n 的大作中提到】
: 其实，只要看股市的表现，就知道市场对税改正面作用的肯定。一周前只是预期税改可
: 能要推迟一年才实施，当天就是一个大跌。
: 我在高州税高地产税的加州,一直以为税改以后是会多交税的，上星期自己算了一下，
: 会少交联邦税。我现在就是好奇加州州税会怎么变，加州的大政府绝对是鱼肉中产的。
:
:
: 这个造谣，真的富人不知道，但本版马工都算过，大部分还是能少交点，
: 多交的
: 也有，
:
: 总之在 一，两千内，一般人不会太在意，尤其比比 社区安全，孩子未来
: 等等。
|
h******o
发帖数: 72 | 11 收入少于15万的可以少交至少2000， 这是在加州.举双手双脚赞成取消各种各样的减税
条款，太多的孔子可以钻。 |
y****8
发帖数: 702 | 12 对，冲AA和细分，永远反对民猪党。交税多少不在乎，何况俺在地税第一名深蓝州居然
还减了点，哈哈。
: 楼主别费那力气了，这个站的华人95%恨死民主党了，剩下的5%都没投票权，你
们再煽
: 动也没用。
: 税多税少我老根本懒得算，光亚裔细分这条，永远都别指望我支持民主党。
【在 p**j 的大作中提到】
: 楼主别费那力气了，这个站的华人95%恨死民主党了，剩下的5%都没投票权，你们再煽
: 动也没用。
: 税多税少我老根本懒得算，光亚裔细分这条，永远都别指望我支持民主党。
|
P****R
发帖数: 22479 | 13 最多只能跑2票 参院又1共和党人促修税改案
缅因州国会参议员苏珊‧柯林斯19日要求参院版税改法案进行修改。图为她日前
在国会回答记者问题。(美联社)
参院版的税改法案在参院财政委员会过关后，将在感恩节后提交参院全体表决，但部分
共和党人对法案表示不满，要求做出修正。缅因州的国会参议员苏珊‧柯林斯19
日表示，她不赞成降低最富阶层的税率，和把企业税降至20%，以及取消欧记健保的强
制纳保规定，因此希望做出修改。柯林斯称她现在尚未决定，到参院全体表决时，她会
不会投赞成票。
如果法案没有一个民主党参议员的支持，共和党在表决时，就只能承受跑票两张，现在
共和党已明确丢失一票，威斯康辛州的参议员强森表示他不会支持。
柯林斯说，如果税改法案取消欧记健保中的强制纳保规定，对她将是难题，她认为，参
院应效仿众院，税改法案中不应取消强制纳保。柯林斯说，如果取消强制纳保规定，部
分中产阶级的保费就会提高，减税的好处就将丧失。
白宫预算主任穆瓦尼表示，如果废除强制纳保成为参院税改法案过关的障碍，他对取消
这一规定没有意见，但白宫立法主任萧特认为，白宫仍希望参院继续保留这一条款。
柯林斯表示，税改法案应继续保留对年收入逾百万元的富人39.6%的税率，企业的税率
不应从35%降至20%，而是降至22%。柯林斯还说，州和地方税的联邦抵税应继续执行，
因为对中产阶级有利，可减轻他们的纳税负担。
柯林斯同意降低企业税，认为有利于企业僱用更多的工人和提高薪资，但她认为，大幅
降低企业税对大企业没有必要，不必一下子降低到20%。 |
