f*********d
发帖数: 26 | 1 在美国时不时兴起的反华喧嚣中，诬称中国人在美从事间谍活动是不可少的内容，中国
驻美记者常常被当成靶子，而体量最大的新华社美国分社总是首当其冲。这似乎已成惯
例。
11月15日，美中经济与安全审查委员会(USCC)向国会公布的2017年度报告中，点名
新华社分支机构在美国迅速扩张，“承担了情报机构的一些作用”，“表面上是新闻从
业者，但做的是为中国的信息战充当代理人工作的人。”他们给新华社记者扣了顶“在
美国搞间谍活动”的大帽子，“依据‘却只有一点点：新华社在纽约、华盛顿、洛杉矶
、休斯顿和旧金山都设有办公室。这种说法很可笑。中美交往越来越多，中国人希望更
多了解美国，适应这种需求，在美国增加些记者站，是顺理成章，把这与扩大间谍活动
扯在一起，实在荒唐。
对这种平白无故遭诬陷，新华社早有领教。2000年5月22日，华盛顿分社与房地产
商正式签约，在华盛顿近郊买下一幢7层楼公寓，正准备乔迁。分社十几位同仁为工作
和生活条件即将改善而甚感欣喜。岂料，一个无端阻挠的政治障碍突然横在他们面前。
一家极右翼报纸《华盛顿时报》从6月21日起，连续发表文章，一口咬定新华社记者“
从事收集情报的间谍活动”，说这幢大楼太靠近美国国防部五角大楼，给美国国家安全
构成威胁。不妨听听它胡说了些什么：
新华社直属中华人民共和国政府，西方观察家认为，它和中国国家安全部有业务关
系，国家安全部是中国版本的“克格勃”，在国内负责安全，在国外进行间谍活动;
通过位于395州际公路附近高地的这幢建筑，新华社可以秘密监视五角大楼人员往
来情况，借此刺探军情，或在关键时刻干扰军事通信;
如果天气好，可以借麦克风通过窗户玻璃细微振动，辨别出办公室人员讲话的内容;
中国间谍可以利用新址的制高点，在解放军对台湾发动导弹攻击的关键时刻，以微
波干扰五角大楼对外通信。
这完全是无中生有，疑心生暗鬼的呓语。一些反华
分子也乘机而上，大肆渲染，把本来是一桩平常的合乎法律手续的房产买卖，炒成
了沸沸扬扬的“间谍”事件。
我当时也在华盛顿任报社常驻记者。新华社华盛顿分社社长刘江激动地对我说，“
这完全是抹黑，纯属胡说八道。我们是记者，怎么能对五角大楼搞情报活动？”，他还
说，“我们分社的人都感到好笑，这实在太荒唐了。同时也很气愤，我们天天埋头搞报
道，辛辛苦苦为促进中美人民互相了解做工作，却被扣上‘间谍’风帽子，能不让人生
气？”
美国时不时冒出的反华活动，看似癫痫发作，呈偶发性，其实有迹可寻。这类“政
治癫痫”多在以下三种情况下发生。
一是对中国以攻为守。1999年5月7日，美国导弹袭击中国驻南联盟大使馆，遭到中
国人民的强烈抗议和国际舆论的谴责，陷入被动。5月25日，美国国会抛出长达872页的
《考克斯报告》，毫无根据地指责中国20多年一直对美国大搞间谍活动，窃取大量机密
，包括7种核弹头和中子弹机密。当时就有专家指出，美国在这个时候制造这种耸人听
闻的消息，是想以此告诉世人，不光美国做了件非常对不中国的事，中国也做很多对不
起美国的事，其目的之一是以攻为守，转移国际视线，从而擺脱被动挨骂的处境。
二是大选需要。每逢大选，美国两大政党总要拿中国当砖头拍对方。2000年是大选
年，共和党想方设法编造“中国威胁美国安全”的神话，轰炒“中国间谍热”，以此吓
唬美国老百姓，证明克林顿政府奉行的对华“接触政策”是失败的，危险的。新华社于
是成为党派斗争的靶子。实际上，大多数美国人根本不相信他们的一派胡言。有人指出
，这幢大楼原本是1990年德国统一前东德使馆馆址，冷战时期，美国都不怕，现在一个
中国新闻机构进去，就这么担心？太虚伪。
三是内斗加剧时。这一次USCC在给国会的报告中，除了重弾仇华诬华的陈词滥调，
还首次对新华社指名道姓，找茬发难，其背景是对特朗普总统访华结果表示不满。特朗
普没像他们所期望的那样，在中国哪壶不开提哪壶，而是同中国领导人达成很多共识，
拓展两国合作领域，2535亿美元的经贸合作大单，意味着中美“你中有我，我中有你”
的融合度将得到提升。这让美国那些不愿看到中美关系顺利发展和视特朗普为眼中钉的
人不高兴，很无聊地骂特朗普向北京“磕头”，当中国人的“哈巴狗”。他们也知道螳
臂难挡车，但好像不发泄一下，肚子憋得难受。 |
r***i
发帖数: 9780 | 2 左渣媒体从100多年前到现在一直在不遗余力的抹黑华裔
给华裔打上间谍和小偷的标志
直接导致了华裔职场所谓的玻璃天花板 |
n****G
发帖数: 1191 | |
n****g
发帖数: 14743 | 4 新华社本来就是顺带干间谍事情的，只是不明说而已
俺在天朝的时候就已经知道了
【在 f*********d 的大作中提到】
: 在美国时不时兴起的反华喧嚣中，诬称中国人在美从事间谍活动是不可少的内容，中国
: 驻美记者常常被当成靶子，而体量最大的新华社美国分社总是首当其冲。这似乎已成惯
: 例。
: 11月15日，美中经济与安全审查委员会(USCC)向国会公布的2017年度报告中，点名
: 新华社分支机构在美国迅速扩张，“承担了情报机构的一些作用”，“表面上是新闻从
: 业者，但做的是为中国的信息战充当代理人工作的人。”他们给新华社记者扣了顶“在
: 美国搞间谍活动”的大帽子，“依据‘却只有一点点：新华社在纽约、华盛顿、洛杉矶
: 、休斯顿和旧金山都设有办公室。这种说法很可笑。中美交往越来越多，中国人希望更
: 多了解美国，适应这种需求，在美国增加些记者站，是顺理成章，把这与扩大间谍活动
: 扯在一起，实在荒唐。
|
N*******M
发帖数: 3963 | 5 新华社里没有中国间谍那才是天大的笑话
国
【在 f*********d 的大作中提到】
: 在美国时不时兴起的反华喧嚣中，诬称中国人在美从事间谍活动是不可少的内容，中国
: 驻美记者常常被当成靶子，而体量最大的新华社美国分社总是首当其冲。这似乎已成惯
: 例。
: 11月15日，美中经济与安全审查委员会(USCC)向国会公布的2017年度报告中，点名
: 新华社分支机构在美国迅速扩张，“承担了情报机构的一些作用”，“表面上是新闻从
: 业者，但做的是为中国的信息战充当代理人工作的人。”他们给新华社记者扣了顶“在
: 美国搞间谍活动”的大帽子，“依据‘却只有一点点：新华社在纽约、华盛顿、洛杉矶
: 、休斯顿和旧金山都设有办公室。这种说法很可笑。中美交往越来越多，中国人希望更
: 多了解美国，适应这种需求，在美国增加些记者站，是顺理成章，把这与扩大间谍活动
: 扯在一起，实在荒唐。
|
h***e
发帖数: 2823 | 6 哪个美国人闲的蛋疼啊，抹黑新华社？为啥不去抹黑煤球？ |
c*******r
发帖数: 3289 | |
l******u
发帖数: 1174 | 8 新华社很多工作，比如分析所在国的民情，政情，在西方国家就是间谍干的。 |
a****l
发帖数: 8211 | 9 美国的这种说法，从技术上说是完全正确的，但是从报道的角度上说是纯粹的可以误导。
一个国家的情报工作，绝大多数是收集与分析公开的信息，公开到比如大街上买一个汉
堡都是一种采集经济信息情报的方式。一个好的情报工作人员具有敏锐的观察力，可以
从各种很普通的场景中分析综合出各种有用的信息，就像福尔摩斯的分析那样。这些情
报工作工作可以由各种公开身份的人员完成。从这一点上说，新华社的各种机构绝对具
有此类性质，至少他们采集的各种当地公开的信息都是供给给国内的人员分析的，所以
说是情报工作的一环完全合理。
但是报道上使用间谍一词，刻意造成印象是这些人会参与各种非法的活动采集不公开的
信息。采集不公开的信息当然是情报工作同样重要的一部分，但是这些人员往往是和采
集公开信息的人员完全隔离的，要说新华社的人都是去采集非公开信息的就很可笑了。
事实上，各国一般对自己的间谍活动统称情报工作，对外国的同样工作一概称为间谍工
作，完全是玩弄辞藻的游戏，其实大家都是做一样的工作。
【在 n****g 的大作中提到】
: 新华社本来就是顺带干间谍事情的，只是不明说而已
: 俺在天朝的时候就已经知道了
|
l******u
发帖数: 1174 | 10 在国外收集公开信息的应该叫驻外情报工作人员？在英语里这种人简称spy.
：美国的这种说法，从技术上说是完全正确的，但是从报道的角度上说是纯粹的可以误
导。
：一个国家的情报工作，绝大多数是收集与分析公开的信息，公开到比如大街上买一个
汉堡都是一种采集经济信息情报的方式。一个好的情报工作人员具有敏锐的观察力，可
以从各种很普通的场景中分析综合出各种有用的信息，就像福尔摩斯的分析那样。这些
情报工作工作可以由各种公开身份的人员完成。从这一点上说，新华社的各种机构绝对
具有此类性质，至少他们采集的各种当地公开的信息都是供给给国内的人员分析的，所
以说是情报工作的一环完全合理。
：但是报道上使用间谍一词，刻意造成印象是这些人会参与各种非法的活动采集不公开
的信息。采集不公开的信息当然是情报工作同样重要的一部分，但是这些人员往往是和
采集公开信息的人员完全隔离的，要说新华社的人都是去采集非公开信息的就很可笑了
。事实上，各国一般对自己的间谍活动统称情报工作，对外国的同样工作一概称为间谍
工作，完全是玩弄辞藻的游戏，其实大家都是做一样的工作。
【在 a****l 的大作中提到】
: 美国的这种说法，从技术上说是完全正确的，但是从报道的角度上说是纯粹的可以误导。
: 一个国家的情报工作，绝大多数是收集与分析公开的信息，公开到比如大街上买一个汉
: 堡都是一种采集经济信息情报的方式。一个好的情报工作人员具有敏锐的观察力，可以
: 从各种很普通的场景中分析综合出各种有用的信息，就像福尔摩斯的分析那样。这些情
: 报工作工作可以由各种公开身份的人员完成。从这一点上说，新华社的各种机构绝对具
: 有此类性质，至少他们采集的各种当地公开的信息都是供给给国内的人员分析的，所以
: 说是情报工作的一环完全合理。
: 但是报道上使用间谍一词，刻意造成印象是这些人会参与各种非法的活动采集不公开的
: 信息。采集不公开的信息当然是情报工作同样重要的一部分，但是这些人员往往是和采
: 集公开信息的人员完全隔离的，要说新华社的人都是去采集非公开信息的就很可笑了。
|
a****l
发帖数: 8211 | 11 一般各国对自己国家的活动称为情报工作,英语国家里叫intelligence；一般各国对外
国的同样工作都称为间谍活动,英语国家里叫spy或者esponage。
【在 l******u 的大作中提到】
: 在国外收集公开信息的应该叫驻外情报工作人员？在英语里这种人简称spy.
:
: ：美国的这种说法，从技术上说是完全正确的，但是从报道的角度上说是纯粹的可以误
: 导。
: ：一个国家的情报工作，绝大多数是收集与分析公开的信息，公开到比如大街上买一个
: 汉堡都是一种采集经济信息情报的方式。一个好的情报工作人员具有敏锐的观察力，可
: 以从各种很普通的场景中分析综合出各种有用的信息，就像福尔摩斯的分析那样。这些
: 情报工作工作可以由各种公开身份的人员完成。从这一点上说，新华社的各种机构绝对
: 具有此类性质，至少他们采集的各种当地公开的信息都是供给给国内的人员分析的，所
: 以说是情报工作的一环完全合理。
|
