l*h
发帖数: 4124 | 1 这个已经被 DC 联邦上诉法院判了，而且是一致意见。如果自己可以指定自己的继任者
，这和金家有什么区别？一个头可以自己决定任何事情，既没有外部监督，又没有内部
制衡（委员会集体决定），这完全是一个独裁制度。 |
V**3
发帖数: 12756 | 2 经费从联储来，不是从国会批，那么这个机构可以说是private entity
经费使用排除国会监督，DOJ监管
自己制定rule， 自己执法， 自己身兼立法执法双重特色
头目自己指定继任者，卧槽！整个一个黑社会！
那么凭什么给一个private entity 执法权？ 这本身就是对三权分立，民主代议公民社
会政府原则的违背， 整个一个owned by 犹太佬, run by 犹太佬， only report to
犹太佬，却有国家机构伪装和背书的犹太佬傀儡打手，却他妈的取个名字叫customer
protection， 尼玛你们信么？
犹太佬在这个地球上啥时候关心过鸡巴customer了？
我不反对在金融领域保护消费者，但是为啥不能做成一个符合宪法的机构来保护消费者
为啥？ 我来回答： 就是这个机构也许做一点保护消费者的工作，但是它背后有很多不可
告人的东西不能放在宪制架构内！
【在 l*h 的大作中提到】
: 这个已经被 DC 联邦上诉法院判了，而且是一致意见。如果自己可以指定自己的继任者
: ，这和金家有什么区别？一个头可以自己决定任何事情，既没有外部监督，又没有内部
: 制衡（委员会集体决定），这完全是一个独裁制度。
|
D***n
发帖数: 6804 | 3 管它什么制度呢。
奥巴马这8年，没有经济危机，股市没有黑色XXX，企业没有大规模裁员，金融机构大部
份按时还钱，你还想怎样？
【在 l*h 的大作中提到】
: 这个已经被 DC 联邦上诉法院判了，而且是一致意见。如果自己可以指定自己的继任者
: ，这和金家有什么区别？一个头可以自己决定任何事情，既没有外部监督，又没有内部
: 制衡（委员会集体决定），这完全是一个独裁制度。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 4 北朝鲜应该也从来没有经济危机。
磨地板的，俺真心为你好，你去军版混比较合适。
【在 D***n 的大作中提到】
: 管它什么制度呢。
: 奥巴马这8年，没有经济危机，股市没有黑色XXX，企业没有大规模裁员，金融机构大部
: 份按时还钱，你还想怎样？
|
n******5
发帖数: 1990 | |
T******g
发帖数: 21328 | 6 够黑，直接family owned算了
【在 l*h 的大作中提到】
: 这个已经被 DC 联邦上诉法院判了，而且是一致意见。如果自己可以指定自己的继任者
: ，这和金家有什么区别？一个头可以自己决定任何事情，既没有外部监督，又没有内部
: 制衡（委员会集体决定），这完全是一个独裁制度。
|
