c*******o 发帖数: 8869 | 1 凶手没有杀人动机,走火,子弹打击地面反弹击中死者。这是典型的"枪杀人,人不杀
人”。 |
g*k 发帖数: 1797 | 2 Then what about peter liang? |
l****d 发帖数: 1593 | 3 这一声“汪”叫得特别动听,估计可以得到一块很大的人骨头 |
c**********o 发帖数: 1941 | 4 这个陪审员很厉害
理论上每只枪都有走火概率,是不是可以作为无罪证据呢?
这个案子, 听上去不合常理, 判得莫名其妙,就和那个逃兵一样,引起公愤是肯定的 |
l****d 发帖数: 1593 | 5 不能这么说,如果在华人警官手里,那就是犯罪证据,既然有走火的可能性,为啥拿出
来。如果在木木非移手里,那就是无罪证据,是无良枪械生产商对低端人口的歧视,人
家好不容易弄支枪谋生,结果居然还是不合格产品,强烈支持向厂商索赔。另外还应该
向死者家属索赔,本来都是天使一样无邪的,这下吓得不轻,将来去打劫都有心理负担啦
:这个陪审员很厉害
:理论上每只枪都有走火概率,是不是可以作为无罪证据呢? |
d*********2 发帖数: 48111 | 6 我觉得看门狗在给共和党拉票的效率上, 至少比老王高5倍
【在 c*******o 的大作中提到】 : 凶手没有杀人动机,走火,子弹打击地面反弹击中死者。这是典型的"枪杀人,人不杀 : 人”。
|
c*******e 发帖数: 5818 | 7 形象!!!
:这一声“汪”叫得特别动听,估计可以得到一块很大的人骨头 |
l****d 发帖数: 1593 | 8 一直认为布什是奥巴的铁杆助选员,奥巴和希拉是老床的铁杆,到现在还在大声疾呼呢
。在开启民智上,狗狗自然比老王更尽心
:我觉得看门狗在给共和党拉票的效率上, 至少比老王高5倍
: |
f**********n 发帖数: 29853 | 9 能有发春的五分之一,俺就含笑九泉了。:)
【在 d*********2 的大作中提到】 : 我觉得看门狗在给共和党拉票的效率上, 至少比老王高5倍
|
f**********n 发帖数: 29853 | 10 非常惭愧,俺得向发春虚心学习。
【在 l****d 的大作中提到】 : 一直认为布什是奥巴的铁杆助选员,奥巴和希拉是老床的铁杆,到现在还在大声疾呼呢 : 。在开启民智上,狗狗自然比老王更尽心 : : :我觉得看门狗在给共和党拉票的效率上, 至少比老王高5倍 : :
|
|
|
L******7 发帖数: 30 | 11 "不能这么说,如果在华人警官手里,那就是犯罪证据,既然有走火的可能性,为啥拿出
来。如果在木木非移手里,那就是无罪证据,是无良枪械生产商对低端人口的歧视,人
家好不容易弄支枪谋生,结果居然还是不合格产品,强烈支持向厂商索赔。另外还应该
向死者家属索赔,本来都是天使一样无邪的,这下吓得不轻,将来去打劫都有心理负担
啦"
😄😄😄😄😄 |
c*c 发帖数: 2983 | 12 可以,但如果子弹是直接击中目标的那陪审团估计更相信蓄意的目的
【在 c**********o 的大作中提到】 : 这个陪审员很厉害 : 理论上每只枪都有走火概率,是不是可以作为无罪证据呢? : 这个案子, 听上去不合常理, 判得莫名其妙,就和那个逃兵一样,引起公愤是肯定的
|
c*******o 发帖数: 8869 | 13 陪审员制度就是相信普通民众的common sense. 不是说美国自由是建立在四个Box上吗
? 就因为判决结果不合你意,陪审团这个box就不算数了?
【在 c**********o 的大作中提到】 : 这个陪审员很厉害 : 理论上每只枪都有走火概率,是不是可以作为无罪证据呢? : 这个案子, 听上去不合常理, 判得莫名其妙,就和那个逃兵一样,引起公愤是肯定的
|
p****x 发帖数: 1376 | 14 看门狗你在陪审团里吗?make sense then.
【在 c*******o 的大作中提到】 : 陪审员制度就是相信普通民众的common sense. 不是说美国自由是建立在四个Box上吗 : ? 就因为判决结果不合你意,陪审团这个box就不算数了?
|
l****d 发帖数: 1593 | 15 行了行了,骨头都给你了,还不让群众欢呼一声
:陪审员制度就是相信普通民众的common sense. 不是说美国自由是建立在四个Box上吗
:? 就因为判决结果不合你意,陪审团这个box就不算数了? |
j*********r 发帖数: 24733 | 16 不但involuntary manslaughter不成立,连assault with a deadly weapon的
罪名都否决了,狗狗努把力,接着舔干净哈
【在 l****d 的大作中提到】 : 行了行了,骨头都给你了,还不让群众欢呼一声 : : :陪审员制度就是相信普通民众的common sense. 不是说美国自由是建立在四个Box上吗 : :? 就因为判决结果不合你意,陪审团这个box就不算数了?
|
p****x 发帖数: 1376 | 17 骨头不刺激,看门狗这种变态需要吃屎蛋
上吗
【在 l****d 的大作中提到】 : 行了行了,骨头都给你了,还不让群众欢呼一声 : : :陪审员制度就是相信普通民众的common sense. 不是说美国自由是建立在四个Box上吗 : :? 就因为判决结果不合你意,陪审团这个box就不算数了?
|
l****d 发帖数: 1593 | 18 我都说了,那是生产工具,根本无罪的
:不但involuntary manslaughter不成立,连assault with a deadly weapon的
:罪名都否决了,狗狗努把力,接着舔干净哈 |
h*********n 发帖数: 11319 | 19 合法拥枪的人都知道这个reckless discharge的罪名,哪怕在自己家里走火没有伤人都
会坐牢
你解释一下,为什么"枪可能走火"可以用来脱罪?丰田车可能自动加速,所以丰田车
DUI撞死人都无罪?
【在 c*******o 的大作中提到】 : 凶手没有杀人动机,走火,子弹打击地面反弹击中死者。这是典型的"枪杀人,人不杀 : 人”。
|
c*******o 发帖数: 8869 | 20 不是拥枪。知内情的人说,被告在现场拣到一个白色毛巾包裹物,鼓捣一下,走火伤人
。这种枪的走火历史只是印证了这种说辞。
我同意这是一个非常离奇的现场,而且公诉人居然无法确立枪系被告带来的事实,那还
提告什么啊。
【在 h*********n 的大作中提到】 : 合法拥枪的人都知道这个reckless discharge的罪名,哪怕在自己家里走火没有伤人都 : 会坐牢 : 你解释一下,为什么"枪可能走火"可以用来脱罪?丰田车可能自动加速,所以丰田车 : DUI撞死人都无罪?
|