c*******o
发帖数: 8869 | 1 凶手没有杀人动机，走火，子弹打击地面反弹击中死者。这是典型的"枪杀人，人不杀
人”。 |
g*k
发帖数: 1797 | 2 Then what about peter liang? |
l****d
发帖数: 1593 | 3 这一声“汪”叫得特别动听，估计可以得到一块很大的人骨头 |
c**********o
发帖数: 1941 | 4 这个陪审员很厉害
理论上每只枪都有走火概率，是不是可以作为无罪证据呢？
这个案子， 听上去不合常理， 判得莫名其妙，就和那个逃兵一样，引起公愤是肯定的 |
l****d
发帖数: 1593 | 5 不能这么说，如果在华人警官手里，那就是犯罪证据，既然有走火的可能性，为啥拿出
来。如果在木木非移手里，那就是无罪证据，是无良枪械生产商对低端人口的歧视，人
家好不容易弄支枪谋生，结果居然还是不合格产品，强烈支持向厂商索赔。另外还应该
向死者家属索赔，本来都是天使一样无邪的，这下吓得不轻，将来去打劫都有心理负担啦
：这个陪审员很厉害
：理论上每只枪都有走火概率，是不是可以作为无罪证据呢？ |
d*********2
发帖数: 48111 | 6 我觉得看门狗在给共和党拉票的效率上， 至少比老王高5倍
【在 c*******o 的大作中提到】
: 凶手没有杀人动机，走火，子弹打击地面反弹击中死者。这是典型的"枪杀人，人不杀
: 人”。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 7 形象！！！
：这一声“汪”叫得特别动听，估计可以得到一块很大的人骨头 |
l****d
发帖数: 1593 | 8 一直认为布什是奥巴的铁杆助选员，奥巴和希拉是老床的铁杆，到现在还在大声疾呼呢
。在开启民智上，狗狗自然比老王更尽心
：我觉得看门狗在给共和党拉票的效率上， 至少比老王高5倍
： |
f**********n
发帖数: 29853 | 9 能有发春的五分之一，俺就含笑九泉了。：)
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我觉得看门狗在给共和党拉票的效率上， 至少比老王高5倍
|
f**********n
发帖数: 29853 | 10 非常惭愧，俺得向发春虚心学习。
【在 l****d 的大作中提到】
: 一直认为布什是奥巴的铁杆助选员，奥巴和希拉是老床的铁杆，到现在还在大声疾呼呢
: 。在开启民智上，狗狗自然比老王更尽心
:
: ：我觉得看门狗在给共和党拉票的效率上， 至少比老王高5倍
: ：
|
|
|
L******7
发帖数: 30 | 11 "不能这么说，如果在华人警官手里，那就是犯罪证据，既然有走火的可能性，为啥拿出
来。如果在木木非移手里，那就是无罪证据，是无良枪械生产商对低端人口的歧视，人
家好不容易弄支枪谋生，结果居然还是不合格产品，强烈支持向厂商索赔。另外还应该
向死者家属索赔，本来都是天使一样无邪的，这下吓得不轻，将来去打劫都有心理负担
啦"
😄😄😄😄😄 |
c*c
发帖数: 2983 | 12 可以，但如果子弹是直接击中目标的那陪审团估计更相信蓄意的目的
【在 c**********o 的大作中提到】
: 这个陪审员很厉害
: 理论上每只枪都有走火概率，是不是可以作为无罪证据呢？
: 这个案子， 听上去不合常理， 判得莫名其妙，就和那个逃兵一样，引起公愤是肯定的
|
c*******o
发帖数: 8869 | 13 陪审员制度就是相信普通民众的common sense. 不是说美国自由是建立在四个Box上吗
？ 就因为判决结果不合你意，陪审团这个box就不算数了？
【在 c**********o 的大作中提到】
: 这个陪审员很厉害
: 理论上每只枪都有走火概率，是不是可以作为无罪证据呢？
: 这个案子， 听上去不合常理， 判得莫名其妙，就和那个逃兵一样，引起公愤是肯定的
|
p****x
发帖数: 1376 | 14 看门狗你在陪审团里吗？make sense then.
【在 c*******o 的大作中提到】
: 陪审员制度就是相信普通民众的common sense. 不是说美国自由是建立在四个Box上吗
: ？ 就因为判决结果不合你意，陪审团这个box就不算数了？
|
l****d
发帖数: 1593 | 15 行了行了，骨头都给你了，还不让群众欢呼一声
：陪审员制度就是相信普通民众的common sense. 不是说美国自由是建立在四个Box上吗
：？ 就因为判决结果不合你意，陪审团这个box就不算数了？ |
j*********r
发帖数: 24733 | 16 不但involuntary manslaughter不成立，连assault with a deadly weapon的
罪名都否决了，狗狗努把力，接着舔干净哈
【在 l****d 的大作中提到】
: 行了行了，骨头都给你了，还不让群众欢呼一声
:
: ：陪审员制度就是相信普通民众的common sense. 不是说美国自由是建立在四个Box上吗
: ：？ 就因为判决结果不合你意，陪审团这个box就不算数了？
|
p****x
发帖数: 1376 | 17 骨头不刺激，看门狗这种变态需要吃屎蛋
上吗
【在 l****d 的大作中提到】
: 行了行了，骨头都给你了，还不让群众欢呼一声
:
: ：陪审员制度就是相信普通民众的common sense. 不是说美国自由是建立在四个Box上吗
: ：？ 就因为判决结果不合你意，陪审团这个box就不算数了？
|
l****d
发帖数: 1593 | 18 我都说了，那是生产工具，根本无罪的
：不但involuntary manslaughter不成立，连assault with a deadly weapon的
：罪名都否决了，狗狗努把力，接着舔干净哈 |
h*********n
发帖数: 11319 | 19 合法拥枪的人都知道这个reckless discharge的罪名，哪怕在自己家里走火没有伤人都
会坐牢
你解释一下，为什么"枪可能走火"可以用来脱罪？丰田车可能自动加速，所以丰田车
DUI撞死人都无罪？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 凶手没有杀人动机，走火，子弹打击地面反弹击中死者。这是典型的"枪杀人，人不杀
: 人”。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 20 不是拥枪。知内情的人说，被告在现场拣到一个白色毛巾包裹物，鼓捣一下，走火伤人
。这种枪的走火历史只是印证了这种说辞。
我同意这是一个非常离奇的现场，而且公诉人居然无法确立枪系被告带来的事实，那还
提告什么啊。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 合法拥枪的人都知道这个reckless discharge的罪名，哪怕在自己家里走火没有伤人都
: 会坐牢
: 你解释一下，为什么"枪可能走火"可以用来脱罪？丰田车可能自动加速，所以丰田车
: DUI撞死人都无罪？
|
