h*****3
发帖数: 526 | 1 州税不能抵联邦税
明年选民的直接问题就是州税为什么那么高，都用哪了，为什么不降下来。
不降猪党选不上，降了直接断了猪饲料，猪党议员要玩 |
t*****9
发帖数: 10416 | |
M*****l
发帖数: 4478 | 3 这也太扯了。
这些问题，一直都在问。
谁会傻到收钱的时候不问干啥用在哪，到收走的钱不能抵税的时候才想起来问。 |
h***e
发帖数: 2823 | 4 难说。
左棍对川普是真恨，对龙虾难民是真爱，更有可能的局面：是大骂川普敛财民不聊生，
对高额州税只字不提。
指望转移视点到高州税如何浪费挥霍，恐怕不易。 |
t**8
发帖数: 4527 | 5 发帖以前， 能不能自己先动动脑子，
联邦国会选举和州议会选举的区别
这种质量的帖子， 代表了美新版的水平吗 |
l*******k
发帖数: 922 | 6 不可能的。这些SB选民肯定更加仇恨床铺，更加坚定地投主党了。 |
i**********k
发帖数: 5274 | |
h*********n
发帖数: 11319 | 8 你高估了选民的智力
首先加州选民大半都没有交过所得税
其次加州乌央乌央的白左黄左，连加州大涨汽油税连带大涨电车注册费都有人叫好。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 这也太扯了。
: 这些问题，一直都在问。
: 谁会傻到收钱的时候不问干啥用在哪，到收走的钱不能抵税的时候才想起来问。
|
s********i
发帖数: 17328 | |
M*****l
发帖数: 4478 | 10 你税前收走我100块钱，我啥事没有。
现在这100块钱变成税后收100，我开始关心干吗用？
即使智力低的人，这逻辑也讲不通。
事实上搬过几次家对比过居住环境的人，对州税的比较心里肯定早就有数。
对州税不闻不问的，是那些底层民众，缺乏迁徙的能力，也没有换地方的希望，常年居
住在同一个州。对这部分人来说，州税就是一项硬性支出，和联邦税一个道理的，从来
没有和其它地方比较过，仔细想哪些该收，该收多少。就好比绝大多数美国人不会去比
较美国和法国、日本的税率一样，因为他们没考虑过出国工作。这些人没考虑过离开某
个州，也不会横向比较州税。这里面蓝区inner city的穷人和红区红脖子都有。
该关心的一直在关心。不关心的还是不关心。或者，对于“硬性支出”州税要缴联邦税
这件事，骂上两句。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 你高估了选民的智力
: 首先加州选民大半都没有交过所得税
: 其次加州乌央乌央的白左黄左，连加州大涨汽油税连带大涨电车注册费都有人叫好。
|
k*******g
发帖数: 7321 | 11 Re
【在 M*****l 的大作中提到】
: 你税前收走我100块钱，我啥事没有。
: 现在这100块钱变成税后收100，我开始关心干吗用？
: 即使智力低的人，这逻辑也讲不通。
: 事实上搬过几次家对比过居住环境的人，对州税的比较心里肯定早就有数。
: 对州税不闻不问的，是那些底层民众，缺乏迁徙的能力，也没有换地方的希望，常年居
: 住在同一个州。对这部分人来说，州税就是一项硬性支出，和联邦税一个道理的，从来
: 没有和其它地方比较过，仔细想哪些该收，该收多少。就好比绝大多数美国人不会去比
: 较美国和法国、日本的税率一样，因为他们没考虑过出国工作。这些人没考虑过离开某
: 个州，也不会横向比较州税。这里面蓝区inner city的穷人和红区红脖子都有。
: 该关心的一直在关心。不关心的还是不关心。或者，对于“硬性支出”州税要缴联邦税
|
