S*******s
发帖数: 432 | |
N***Y
发帖数: 2407 | 2 未必。白皮猪出尔反尔，阴险毒辣，毫无信誉。没准白皮猪又在憋什么坏水，下一步可
能要对付中国了。霉新版的劣等中国蠢猪们整天舔左右白皮猪的鸡巴和屁眼，真是一群
肮脏的贱畜。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 3 对照１楼和２楼，这就叫两头不是人，怎么做都错。:)
其实，和朝鲜直接谈判也算不了什么。历届美国政府之所以不谈，是因为朝鲜已经
表现出不守信用，没必要跟它谈；要谈也要把中俄拉进来，让中俄负责压朝鲜让步。
但眼下情况有两方面的变化：
第一、从长期以来的事实看，中俄两国可能确实管不了朝鲜。这一点虽然没有被确
认，但各方都有相关的表述，作为一种可能性，显然是存在的。
第二、川普虽然是和平选举上台的，但也有几分改朝换代的气象；不拘泥于以前的
美朝关系，也在情理之中。
谈判不过是这么几种结果：
第一、美国政府认怂，承认朝鲜核地位。这个属于政治自杀，全无可能。就算川普
再不济，也可以像前任那样不办事，不办事总没大错。
第二、美国政府认怂，朝鲜放弃核武器，美国政府正式给予朝鲜安全保证，并附带
经济援助。这个地方丢人的其实是中共（甚至安全保证中会附带针对中共的条款），至
于美国方面被骂成什么样，则不一定。
如果川普要赌一把大的，又不想杀人沾血，可以试试这个。虽然我以为这个属于混
帐至极，但川普非要干，谁也没办法。要知道，另一位共和党总统尼克松也是在中共统
治最黑暗的时期访华并改善中美关系的。
第三、双方谈崩了，美国借机在朝鲜和中国周边做手脚，巩固其优势地位。
第四、双方谈崩了，美国开打。我以为这个可能性也不大。川普也许会胡来，但却
不像个杀人放火的人。
美国对中国的优势在于：中国虽然愿意给朝鲜提供安全保障，但朝鲜并不稀罕；而
美国如果愿意给安全保障，朝鲜很可能会接受。为什么？
第一、中共大略不会打过去，也未必一定会保卫朝鲜。而美国有可能打过去，这种
情况下，如果美国愿意提供安全保障，并且出钱（出钱可以使保障更有真实性），就等
于消除了朝鲜最大的威胁
第二、中共万一要翻脸，也是因为两国之间有了什么重大争议，这是任何条约都无
法阻拦的。中苏条约（中共和苏联）就是先例。
从这个角度看，美国貌似更不可靠。例如美国以不存在的“大规模杀伤性武器”为
由推翻了伊拉克，做得更过分。但有一点区别：伊拉克和美国本来就是敌对关系，其关
系一直处于冰点，而中国和苏联本来是盟友关系。
如果美国愿意和朝鲜改善，化敌为友，朝鲜估计会接受。 |
s*******0
发帖数: 511 | |
y****i
发帖数: 12114 | 5 回顾一下从1972年开始中国和美国都干了些啥，可以推测一下北朝鲜会发生什么。
火箭人存在与否未必是关键，关键是怎么把北朝鲜紧闭的门给弄开。
【在 s*******0 的大作中提到】
: 你哪知道美国会不会出奇不意把小胖儿就喀嚓了。
|
h***e
发帖数: 2823 | 6 堵五毛钱的。今天大骂川普怂了的，要是真打起来，100%不会为川普喝彩，反而会大骂
“战争贩子，军火商回扣，不仁道，法西斯，萨其马，驴肉火烧…&hellip
;…
我饿了 |
