r***i
发帖数: 9780 | 1 尼玛同样spectrum的账号，搬个家，两地距离不到3mile
基本的internet 服务价格从14.99变成49.99
都是 up to 100 Mbps，通过tv cable上网
当然新地址广告上是号称29.99起，但是你一问价格，告诉你你这块地区就是49.99最低
又问了下其他服务商，也是这个价格 |
f**********n
发帖数: 29853 | 2 这表明实施了两年多的所谓网络中立根本解决不了最后一公里垄断的问题。
【在 r***i 的大作中提到】
: 尼玛同样spectrum的账号，搬个家，两地距离不到3mile
: 基本的internet 服务价格从14.99变成49.99
: 都是 up to 100 Mbps，通过tv cable上网
: 当然新地址广告上是号称29.99起，但是你一问价格，告诉你你这块地区就是49.99最低
: 又问了下其他服务商，也是这个价格
|
j**********r
发帖数: 3798 | 3 本来就不能解决垄断的问题。解决的是绿坝的问题。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这表明实施了两年多的所谓网络中立根本解决不了最后一公里垄断的问题。
|
r***i
发帖数: 9780 | 4 左x最喜欢想当然，然后给你上一堆枷锁，最后适得其反
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这表明实施了两年多的所谓网络中立根本解决不了最后一公里垄断的问题。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 5 上锁的时候还跟你说是为你好。
有点类似楼上这位号称是为消费者考虑的ID最后被揭发出来是Netflix员工。。。
【在 r***i 的大作中提到】
: 左x最喜欢想当然，然后给你上一堆枷锁，最后适得其反
|
j**********r
发帖数: 3798 | 6 你看到NFLX今天的市场反应了吗？跟你说了NFLX这个事情不吃亏，吃亏的是startup,
你丫懂个屁
，自己被卖了还帮数钱。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 上锁的时候还跟你说是为你好。
: 有点类似楼上这位号称是为消费者考虑的ID最后被揭发出来是Netflix员工。。。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 7 你真是每贴都要说脏话的。
你为了Netflix摇旗呐喊好几个礼拜，还需要从今天的股市才能看出来Netflix，谷歌
Amazon这些基本不受影响啊。
不管有没有网络中立，小企业永远处于劣势地位。人为的制造平等不是平等。
好虫，你技术不咋地，政治也看不懂，再换个马甲？
【在 j**********r 的大作中提到】
: 你看到NFLX今天的市场反应了吗？跟你说了NFLX这个事情不吃亏，吃亏的是startup,
: 你丫懂个屁
: ，自己被卖了还帮数钱。
|
j**********r
发帖数: 3798 | 8 netflix跟4大ISP有长期合同，这个过不过都交那么多钱。跟你丫说了无数遍你就是不
信。
startup没钱，一年几千万就是生死存亡，给ISP交一样的钱可以要了命。说了半天就是
个理字，你丫除了会扣帽子还会啥？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你真是每贴都要说脏话的。
: 你为了Netflix摇旗呐喊好几个礼拜，还需要从今天的股市才能看出来Netflix，谷歌
: Amazon这些基本不受影响啊。
: 不管有没有网络中立，小企业永远处于劣势地位。人为的制造平等不是平等。
: 好虫，你技术不咋地，政治也看不懂，再换个马甲？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 9 大企业不受影响我早就说了。我甚至还说了comcast也支持网络中立，为啥，人家家大
业大钱包大，就能把网络中立改成适合自己的口味
小企业没钱，就需要网络中立来照顾？谷歌小时候有没有网络中立照顾？Netflix怎么
做大的？
你一技术不咋地的琐男还自以为聪明，喜欢social engineering，被卖了还帮着政客数
钱。。。。
【在 j**********r 的大作中提到】
: netflix跟4大ISP有长期合同，这个过不过都交那么多钱。跟你丫说了无数遍你就是不
: 信。
: startup没钱，一年几千万就是生死存亡，给ISP交一样的钱可以要了命。说了半天就是
: 个理字，你丫除了会扣帽子还会啥？
|
j**********r
发帖数: 3798 | 10 comcast喜欢网络中立，哈哈哈，大家都喜欢网络中立还废它干啥。你的智商刷新了我
理解的下限，你爱信啥信啥吧。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 大企业不受影响我早就说了。我甚至还说了comcast也支持网络中立，为啥，人家家大
: 业大钱包大，就能把网络中立改成适合自己的口味
: 小企业没钱，就需要网络中立来照顾？谷歌小时候有没有网络中立照顾？Netflix怎么
: 做大的？
: 你一技术不咋地的琐男还自以为聪明，喜欢social engineering，被卖了还帮着政客数
: 钱。。。。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 你技术不咋地，思路还特僵化。。。
俺都说了comcast能把网络中立的规章制度改成适合自己的口味。这后面又是牵涉多少
黑金交易。
你这又是典型的被骗了还帮别人数钱，唉。你也就只配写写爪哇，c＋＋，d－－你都不
行，谈啥政治哦。
【在 j**********r 的大作中提到】
: comcast喜欢网络中立，哈哈哈，大家都喜欢网络中立还废它干啥。你的智商刷新了我
: 理解的下限，你爱信啥信啥吧。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 12 咱别丫来丫去的了，你这种招数对别人管用，对我啥用没有。
咱聊些有趣的，你们Netflix那个性骚被开除的头目有啥内部有趣消息没？ |
J*****e
发帖数: 158 | 13 事实就是现在一个地区基本就被那一两家ISP垄断了，没有监管后ISP想限你速就限你速
想断你网就断你网，所有这些就明明白白写在term里面你也得洗干净屁股撅起来等
除非这些措施能激起一些小ISP出现提供无限制的服务打破垄断，不然消费者就自求多
福吧
【在 r***i 的大作中提到】
: 尼玛同样spectrum的账号，搬个家，两地距离不到3mile
: 基本的internet 服务价格从14.99变成49.99
: 都是 up to 100 Mbps，通过tv cable上网
: 当然新地址广告上是号称29.99起，但是你一问价格，告诉你你这块地区就是49.99最低
: 又问了下其他服务商，也是这个价格
|
f**********n
发帖数: 29853 | 14 不能同意。
网络中立才实施两年，ISP依然是想限速就限速，reddit上有达人找出五百页网络中立
规定里的各种小字，好像是保证整体网络畅通的情况下可以限速等等等。
在可以合法限速的两年之前，所有限速的争议都是在企业之间，而且企业也协商出了解
决方案。
这就像村口俩流氓私下约架，村长硬要以保证全村安全的原因去制定俩人打架的规则。
【在 J*****e 的大作中提到】
: 事实就是现在一个地区基本就被那一两家ISP垄断了，没有监管后ISP想限你速就限你速
: 想断你网就断你网，所有这些就明明白白写在term里面你也得洗干净屁股撅起来等
: 除非这些措施能激起一些小ISP出现提供无限制的服务打破垄断，不然消费者就自求多
: 福吧
|
i*****9
发帖数: 3157 | 15 你说对了，废除 net neutrality之后ISP才有可能提供差异化服务，这样虚拟ISP才有
生存的空间。这些虚拟ISP才能在最后一公里的硬件被事实垄断的条件下带来一定程度
的竞争。
：事实就是现在一个地区基本就被那一两家ISP垄断了，没有监管后ISP想限你速就限你
速想断你网就断你网，所有这些就明明白白写在term里面你也得洗干净屁股撅起来等
：除非这些措施能激起一些小ISP出现提供无限制的服务打破垄断，不然消费者就自求多 |
A******e
发帖数: 655 | 16 还有全面实名上网的问题。
: 本来就不能解决垄断的问题。解决的是绿坝的问题。
【在 j**********r 的大作中提到】
: comcast喜欢网络中立，哈哈哈，大家都喜欢网络中立还废它干啥。你的智商刷新了我
: 理解的下限，你爱信啥信啥吧。
|
j**********r
发帖数: 3798 | 17 ISP已经事实垄断了，要做绿坝也没人管了，你还指望它良心发现让别人做虚拟ISP？与
虎谋皮吗？
求多
【在 i*****9 的大作中提到】
: 你说对了，废除 net neutrality之后ISP才有可能提供差异化服务，这样虚拟ISP才有
: 生存的空间。这些虚拟ISP才能在最后一公里的硬件被事实垄断的条件下带来一定程度
: 的竞争。
:
: ：事实就是现在一个地区基本就被那一两家ISP垄断了，没有监管后ISP想限你速就限你
: 速想断你网就断你网，所有这些就明明白白写在term里面你也得洗干净屁股撅起来等
: ：除非这些措施能激起一些小ISP出现提供无限制的服务打破垄断，不然消费者就自求多
|
f**********n
发帖数: 29853 | 18 垄断个结巴，现在小年轻都用无线。
【在 j**********r 的大作中提到】
: ISP已经事实垄断了，要做绿坝也没人管了，你还指望它良心发现让别人做虚拟ISP？与
: 虎谋皮吗？
:
: 求多
|
i*****9
发帖数: 3157 | 19 反正漫山遍野的虚拟 ISP都是前 net neutrality 时代出现的。net neutrality 一出
，这些小家伙们瞬间就死绝了。
另外你不如说说从技术上说ISP怎么做绿坝。回答的好的话你至少能回国混个副部级待
遇。土工研究了这么多年了，除了直接随机掐断HTTPS 流量之外，都没找到啥好方法真
做到有针对性的针对内容做绿坝。
：ISP已经事实垄断了，要做绿坝也没人管了，你还指望它良心发现让别人做虚拟ISP？
与虎谋皮吗？
： |
f**********n
发帖数: 29853 | 20 你这就问到了好虫的强项了。
好虫会设计一个系统，每一个数据包都会先凭身份证拿一个号，然后等二十四小时之后
，决定这个号有没有资格送出去。
好虫，俺帮你说的技术方案是不是句句打在你心坎上？
【在 i*****9 的大作中提到】
: 反正漫山遍野的虚拟 ISP都是前 net neutrality 时代出现的。net neutrality 一出
: ，这些小家伙们瞬间就死绝了。
: 另外你不如说说从技术上说ISP怎么做绿坝。回答的好的话你至少能回国混个副部级待
: 遇。土工研究了这么多年了，除了直接随机掐断HTTPS 流量之外，都没找到啥好方法真
: 做到有针对性的针对内容做绿坝。
:
: ：ISP已经事实垄断了，要做绿坝也没人管了，你还指望它良心发现让别人做虚拟ISP？
: 与虎谋皮吗？
: ：
|
|
|
i*****9
发帖数: 3157 | 21 哈哈，别说，还真有人这么干过。后果是直接把公司内网直接堵死了。基于那个胡搞的
人的工作背景，说不定还真是从 Netflix 偷师的。
真到互联网上，有动力这么胡搞的恰恰是政府或者一些内容提供商，而不是ISP。
：你这就问到了好虫的强项了。
： |
i*****9
发帖数: 3157 | 22 真要关注终端互联网用户的利益应该关注这个案子。
http://arstechnica.com/tech-policy/2017/11/att-and-comcast-win-lawsuit-they-filed-to-stall-google-fiber-in-nashville/
ISP垄断的是最后一公里的接入，在内容端和 content provider直接无论是体量上还是
议价能力上ISP都已经处于劣势了。但现在的情况是在司法领域继续保护ISP对最后一公
里的垄断，却在内容端的企业竞争上拉偏架，这是 net neutrality 最无耻的地方。
：尼玛同样spectrum的账号，搬个家，两地距离不到3mile
：基本的internet 服务价格从14.99变成49.99 |
j**********r
发帖数: 3798 | 23 那是VPN。不考虑VPN这个实在太容易了吧。大多数人都不会使用VPN，成本问题，设置
问题。ISP也不像土工一样需要掐全部，掐大部分内容商就乖乖屈服了。你连最基本的
CDN流量怎么走都不懂，我跟你说了怎么设计你能理解吗？
【在 i*****9 的大作中提到】
: 反正漫山遍野的虚拟 ISP都是前 net neutrality 时代出现的。net neutrality 一出
: ，这些小家伙们瞬间就死绝了。
: 另外你不如说说从技术上说ISP怎么做绿坝。回答的好的话你至少能回国混个副部级待
: 遇。土工研究了这么多年了，除了直接随机掐断HTTPS 流量之外，都没找到啥好方法真
: 做到有针对性的针对内容做绿坝。
:
: ：ISP已经事实垄断了，要做绿坝也没人管了，你还指望它良心发现让别人做虚拟ISP？
: 与虎谋皮吗？
: ：
|
j**********r
发帖数: 3798 | 24 我老设计的是一个公平，可行的系统。太监弄个设计违背了CAP，被嘲笑了有没有。弄
个计数器跟一个系统差远了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你这就问到了好虫的强项了。
: 好虫会设计一个系统，每一个数据包都会先凭身份证拿一个号，然后等二十四小时之后
: ，决定这个号有没有资格送出去。
: 好虫，俺帮你说的技术方案是不是句句打在你心坎上？
|
j**********r
发帖数: 3798 | 25 你不喜欢狗，没有人能阻止你用病。你想要不用某个ISP不可行。这么自己打脸倒是少
见。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 真要关注终端互联网用户的利益应该关注这个案子。
: http://arstechnica.com/tech-policy/2017/11/att-and-comcast-win-lawsuit-they-filed-to-stall-google-fiber-in-nashville/
: ISP垄断的是最后一公里的接入，在内容端和 content provider直接无论是体量上还是
: 议价能力上ISP都已经处于劣势了。但现在的情况是在司法领域继续保护ISP对最后一公
: 里的垄断，却在内容端的企业竞争上拉偏架，这是 net neutrality 最无耻的地方。
:
: ：尼玛同样spectrum的账号，搬个家，两地距离不到3mile
: ：基本的internet 服务价格从14.99变成49.99
|
i*****9
发帖数: 3157 | 26 VPN是绕开GFW直接封禁IP的，内容提供商直接弄个动态IP配合第三方DNS就全绕开了。
就算不考虑这些技术，ISP对于在FB，redit上的言论也没有任何办法，除非他封掉整个
FB，redit的IP段。
对于小网站来说，把服务直接架在EC2上，利用Amazon 的动态域名也可以轻松绕开IP封
锁，ISP要封锁只能封整个EC2的IP段。
在言论封锁方面，内容提供商，主机提供商能做的恶比ISP多太多了。
：那是VPN。不考虑VPN这个实在太容易了吧。大多数人都不会使用VPN，成本问题，设置
：问题。ISP也不像土工一样需要掐全部，掐大部分内容商就乖乖屈服了。 |
j**********r
发帖数: 3798 | 27 它就封掉FB, Reddit的网段你能怎么样？第三方动态DNS一样很容易封掉，都是AWS上有
明显pattern的IP网段。垄断又不受监管还不是想怎么玩就怎么玩。要封住所有人不容
易，要封住90%太容易了。
设置
【在 i*****9 的大作中提到】
: VPN是绕开GFW直接封禁IP的，内容提供商直接弄个动态IP配合第三方DNS就全绕开了。
: 就算不考虑这些技术，ISP对于在FB，redit上的言论也没有任何办法，除非他封掉整个
: FB，redit的IP段。
: 对于小网站来说，把服务直接架在EC2上，利用Amazon 的动态域名也可以轻松绕开IP封
: 锁，ISP要封锁只能封整个EC2的IP段。
: 在言论封锁方面，内容提供商，主机提供商能做的恶比ISP多太多了。
:
: ：那是VPN。不考虑VPN这个实在太容易了吧。大多数人都不会使用VPN，成本问题，设置
: ：问题。ISP也不像土工一样需要掐全部，掐大部分内容商就乖乖屈服了。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 28 ISP作为网络接入商，封掉整个互联网不就是自杀吗？也就是说他要封锁言论就只有自
杀一条路了，没错吧。
问题是就算有网络中立，他也能宣布破产，从而不提供服务呀，还是没区别。
：它就封掉FB, Reddit的网段你能怎么样？第三方动态DNS一样很容易封掉，都是AWS上
有明显pattern的IP网段。垄断又不受监管还不是想怎么玩就怎么玩。要封住所有人不容
：易，要封住90%太容易了。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 29 反对 net neutrality 的主要是 ATT，verizon这些 wireless 运营商。因为基站带宽
提升比有线网提升带宽难多了，所以通过QoS 来优化体验是很重要的一环。net
neutrality 相当于直接把这方面的研究都废了。你看看你自己家的路由器，是不是都
把提供QoS优化设置作为卖点的？net neutrality 的核心就是不允许ISP做全网的QoS优
化。
同时net neutrality 使得整个ISP 管道化，竞争优势向上游倾斜。所以就有了
Comcast 收购NBC， ATT收购华纳，你可以自己去查这几个收购案的时间线。废了 net
neutrality 之后，这些收购的价值就大大降低了。这也是为啥 Comcast 现在不反对网
络中立的原因。
：大企业不受影响我早就说了。我甚至还说了comcast也支持网络中立，为啥，人家家大
：业大钱包大，就能把网络中立改成适合自己的口味 |
j**********r
发帖数: 3798 | 30 干嘛要封住整个互联网。让狗和病竞价，给钱多的不封就行了。就跟奥运指定每个
产品只有一个赞助商一样。ISP的目的不是妨碍言论自由，而是多挣钱。用户选择的自
由就不
管了。
不容
【在 i*****9 的大作中提到】
: ISP作为网络接入商，封掉整个互联网不就是自杀吗？也就是说他要封锁言论就只有自
: 杀一条路了，没错吧。
: 问题是就算有网络中立，他也能宣布破产，从而不提供服务呀，还是没区别。
:
: ：它就封掉FB, Reddit的网段你能怎么样？第三方动态DNS一样很容易封掉，都是AWS上
: 有明显pattern的IP网段。垄断又不受监管还不是想怎么玩就怎么玩。要封住所有人不容
: ：易，要封住90%太容易了。
|
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 31 今天儿子放学回来突然问我知道net neutrality吗？说要repeal这个了，我问他是好是
坏，他说当然是好事。这几天很多小网站出问题了，他希望能保留net neutrality。 |
r***i
发帖数: 9780 | 32 看看那些大公司清一色都支持网络中立就知道是怎么回事了 |
f**********n
发帖数: 29853 | 33 赞自我麻醉精神。。。。。。。
【在 j**********r 的大作中提到】
: 我老设计的是一个公平，可行的系统。太监弄个设计违背了CAP，被嘲笑了有没有。弄
: 个计数器跟一个系统差远了。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 34 这么做没毛病呀，这属于企业间的谈判。类似于这次 Google 和 Amazon 互封对方的产
品。类似的还有 Roku 上的几个视频服务的快捷键据我所知也是在几家视频服务提供商
之间竞标的，你们家 Netflix 每次都能出个高价。
你前面说的绿坝可不是这么操作的。
：干嘛要封住整个互联网。让狗和病竞价，给钱多的不封就行了。就跟奥运指定每个
：产品只有一个赞助商一样。ISP的目的不是妨碍言论自由，而是多挣钱。用户选择的自 |
j**********r
发帖数: 3798 | 35 这还没毛病？因为软给钱多，所以用户就不能用狗？就这还没毛病？
狗麻打架是封自己的服务，所以是允许的。ISP封的可是别人的服务。
的自
【在 i*****9 的大作中提到】
: 这么做没毛病呀，这属于企业间的谈判。类似于这次 Google 和 Amazon 互封对方的产
: 品。类似的还有 Roku 上的几个视频服务的快捷键据我所知也是在几家视频服务提供商
: 之间竞标的，你们家 Netflix 每次都能出个高价。
: 你前面说的绿坝可不是这么操作的。
:
: ：干嘛要封住整个互联网。让狗和病竞价，给钱多的不封就行了。就跟奥运指定每个
: ：产品只有一个赞助商一样。ISP的目的不是妨碍言论自由，而是多挣钱。用户选择的自
|
i*****9
发帖数: 3157 | 36 话说 Amazon 不卖 Chromecast 和 Apple TV 算是封的谁的服务？和ISP不让你连上狗
的区别是啥？
：这还没毛病？因为软给钱多，所以用户就不能用狗？就这还没毛病？
：狗麻打架是封自己的服务，所以是允许的。ISP封的可是别人的服务。 |
j**********r
发帖数: 3798 | 37 Amazon不卖有的是地方卖，ISP不让我上网我没得选。没垄断谁在乎NN。就这么简单
的道理还死撑。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 话说 Amazon 不卖 Chromecast 和 Apple TV 算是封的谁的服务？和ISP不让你连上狗
: 的区别是啥？
:
: ：这还没毛病？因为软给钱多，所以用户就不能用狗？就这还没毛病？
: ：狗麻打架是封自己的服务，所以是允许的。ISP封的可是别人的服务。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 38 对呀，所以我让你看另外的一个案子呀。法院一边支持ISP对最后一公里的用户接入权
的垄断，一边支持剥夺ISP在和更大的公司在企业级进行谈判的权利。这事情是不是彻
底搞反了？
另外，现在的事实上的最后一公里的垄断的技术因素是啥？是物理线路的限制。相应的
打破垄断的思路有啥？虚拟ISP，无线接入。第一种必须依赖打破 net neutrality 来
实现差异化竞争，第二种前面说了，必须通过全网QoS 来实现用户体验优化才能实现在
总带宽先天不足的情况下挑战cable 的用户体验。
最后你再想想 net neutrality 到底是保护了最后一公里的垄断，还是保护了用户的利
益？
：Amazon不卖我有的是地方卖，ISP不让我上网我没得选。没垄断谁在乎NN。就这么简单
：的道理还死撑。 |
j**********r
发帖数: 3798 | 39 你这都语无伦次了吧。ISP成天打官司，不让Google Fiber进入，不让社区埋光缆，号
称跟政府有专有协议。网络存在的前15年都是中立的，因为ISP没有技术手段分化，也
没见出毛病。如果不是做了多次绿坝被告，还讨论NN干啥。
简单
【在 i*****9 的大作中提到】
: 对呀，所以我让你看另外的一个案子呀。法院一边支持ISP对最后一公里的用户接入权
: 的垄断，一边支持剥夺ISP在和更大的公司在企业级进行谈判的权利。这事情是不是彻
: 底搞反了？
: 另外，现在的事实上的最后一公里的垄断的技术因素是啥？是物理线路的限制。相应的
: 打破垄断的思路有啥？虚拟ISP，无线接入。第一种必须依赖打破 net neutrality 来
: 实现差异化竞争，第二种前面说了，必须通过全网QoS 来实现用户体验优化才能实现在
: 总带宽先天不足的情况下挑战cable 的用户体验。
: 最后你再想想 net neutrality 到底是保护了最后一公里的垄断，还是保护了用户的利
: 益？
:
|
f**********n
发帖数: 29853 | 40 好虫的讨论如果不加每贴必有的挑衅，可能说服力还大一些。
当然，最大也没大到哪儿去，技术不咋地的琐男能谈啥政治。
举个例子，好虫说网络中立无关左右。
事实是，两次投票，严格按照党派。 |
|
|
j**********r
发帖数: 3798 | 41 就你丫一个外行也配评论我老的技术。你丫爱信啥信啥，我老一样吃香喝辣。
至于左右是指个人用户，FCC的5个人政治利益远远高于个人上网那点破事。Pai知道
Verizon等他退休了给1个亿，Verizon要啥姿势都能从。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 好虫的讨论如果不加每贴必有的挑衅，可能说服力还大一些。
: 当然，最大也没大到哪儿去，技术不咋地的琐男能谈啥政治。
: 举个例子，好虫说网络中立无关左右。
: 事实是，两次投票，严格按照党派。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 42 你看了那个案子吗？是政府已经允许 Google fiber 继续铺了，ATT出来诉地方政府的
立法无效。
事实就是ISP过去15年没有能力真正的去封锁网络，现在以及将来也没有能力真正的封
锁网络。网络中立在这一问题上属于脱裤子放屁。
而在真正需要解决的ISP在最后一公里的垄断问题上，网络中立由于阻碍了新接入手段
的差异化竞争的可能性，所以事实上加强了ISP的垄断。
网上很多人属于确实不懂，被卖了还帮着数钱的。你作为业内人士，虽然水平不咋样，
但确实是属于屁股指挥脑袋的。
我在这里做个预测吧，未来3年，5G和 fiber会快速发展。传统的基于 cable 的ISP的
生存空间会被来自 fiber 和5G，甚至包括 Google balloon 这样的新型网络接入手段
大量挤压。同时 ATT, Verizon 旗下的全服务视频流媒体服务，包括 YouTube TV会大
大扩张，挤压传统的有线电视卫星电视，以及单纯的视频点播业务。 你不需要嘴硬，
最后这点才是你真正担心的。因为 Netflix 再这又一次转型过程中绝对不好过。
：你这都语无伦次了吧。ISP成天打官司，不让Google Fiber进入，不让社区埋光缆，号
：称跟政府有专有协议。网络存在的前15年都是中立的，因为ISP没有技术手段分化，也 |
j**********r
发帖数: 3798 | 43 这个案子难道不是ATT要垄断，不要竞争吗？你丫真的是被卖了还帮着数钱的主。5G当
然是好事，可惜5G要主流至少再10年，用户这10年就不上网了？
【在 i*****9 的大作中提到】
: 你看了那个案子吗？是政府已经允许 Google fiber 继续铺了，ATT出来诉地方政府的
: 立法无效。
: 事实就是ISP过去15年没有能力真正的去封锁网络，现在以及将来也没有能力真正的封
: 锁网络。网络中立在这一问题上属于脱裤子放屁。
: 而在真正需要解决的ISP在最后一公里的垄断问题上，网络中立由于阻碍了新接入手段
: 的差异化竞争的可能性，所以事实上加强了ISP的垄断。
: 网上很多人属于确实不懂，被卖了还帮着数钱的。你作为业内人士，虽然水平不咋样，
: 但确实是属于屁股指挥脑袋的。
: 我在这里做个预测吧，未来3年，5G和 fiber会快速发展。传统的基于 cable 的ISP的
: 生存空间会被来自 fiber 和5G，甚至包括 Google balloon 这样的新型网络接入手段
|
f**********n
发帖数: 29853 | 44 俺外行，用脚趾头想也知道买票等通知不符合国情。
俺外行，看外人的评价也知道老魏赢了。要不然你也不至于用马甲，对不对。
无论如何，谢谢你承认了FCC五张票的立场就是党派立场，你总算承认了以前的无关左
右是胡说八道。。。。
【在 j**********r 的大作中提到】
: 就你丫一个外行也配评论我老的技术。你丫爱信啥信啥，我老一样吃香喝辣。
: 至于左右是指个人用户，FCC的5个人政治利益远远高于个人上网那点破事。Pai知道
: Verizon等他退休了给1个亿，Verizon要啥姿势都能从。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 45 ATT为自己企业考虑无可厚非，就像你屁股坐在 Netflix 一边无可厚非一样。关键是法
官怎么想，舆论怎么报道。
舆论跑去炒作 net neutrality 而不是这个案子，究竟背后原因是啥就很奇妙了。
：这个案子难道不是ATT要垄断，不要竞争吗？你丫真的是被卖了还帮着数钱的主。5G当
：然是好事，可惜5G要主流至少再10年，用户这10年就不上网了？ |
j**********r
发帖数: 3798 | 46 你丫真够傻逼的。无论左右个人用户都应该支持网络中立，因为没有了利益受损。莫非
你以为你支持共和党，你就是FCC了？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺外行，用脚趾头想也知道买票等通知不符合国情。
: 俺外行，看外人的评价也知道老魏赢了。要不然你也不至于用马甲，对不对。
: 无论如何，谢谢你承认了FCC五张票的立场就是党派立场，你总算承认了以前的无关左
: 右是胡说八道。。。。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 47 大数据量下真正复杂的问题 Netflix 都外包给EC2， Netflix有个屁的技术。
：俺外行，用脚趾头想也知道买票等通知不符合国情。
： |
j**********r
发帖数: 3798 | 48 LOL，外行总是左脸打了伸右脸。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 大数据量下真正复杂的问题 Netflix 都外包给EC2， Netflix有个屁的技术。
:
: ：俺外行，用脚趾头想也知道买票等通知不符合国情。
: ：
|
i*****9
发帖数: 3157 | 49 在你的用户前面加个定语，“ Netflix的用户”，那你的结论在当前技术条件下是对的。
：你丫真够傻逼的。无论左右个人用户都应该支持网络中立，因为没有了利益受损。莫
非你以为你支持共和党，你就是FCC了？
： |
j**********r
发帖数: 3798 | 50 你不是Netflix的用户，就是Google用户，或者其他ICP的用户。
的。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 在你的用户前面加个定语，“ Netflix的用户”，那你的结论在当前技术条件下是对的。
:
: ：你丫真够傻逼的。无论左右个人用户都应该支持网络中立，因为没有了利益受损。莫
: 非你以为你支持共和党，你就是FCC了？
: ：
|
|
|
i*****9
发帖数: 3157 | 51 行了，你看看有多少人认同 Netflix 是一线技术公司。对技术要求比 Netflix 高的不
算狗和FB都还能数出来十几个。
没有对UGC数据的实时处理要求就把技术难度降低了一大截了。除此之外的大集群的系
统稳定性，负载平衡和内容分发又外包给EC2了。说到底也就和传统行业的IT比比技术
含量了，马上就连 Walmart 都比不过了。
：LOL，外行总是左脸打了伸右脸。
： |
j**********r
发帖数: 3798 | 52 你觉得几线公司我都不掉一根毛，谁钱多我就给谁干，如此而已。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 行了，你看看有多少人认同 Netflix 是一线技术公司。对技术要求比 Netflix 高的不
: 算狗和FB都还能数出来十几个。
: 没有对UGC数据的实时处理要求就把技术难度降低了一大截了。除此之外的大集群的系
: 统稳定性，负载平衡和内容分发又外包给EC2了。说到底也就和传统行业的IT比比技术
: 含量了，马上就连 Walmart 都比不过了。
:
: ：LOL，外行总是左脸打了伸右脸。
: ：
|
i*****9
发帖数: 3157 | 53 狗自己做ISP， 其他几家大自己做CDN，再小一点的自己做DC。流量那么大，但全靠着
第三方的基础架构活着的就 Netflix一家。
：你不是Netflix的用户，就是Google用户，或者其他ICP的用户。
： |
f**********n
发帖数: 29853 | 54 恩，用的词越来越脏了嘛。俺都跟你说了，没用。。
我支持小政府而已，这是最典型右派观念。和网络中立类似的有希拉里当年力推的
hipaa,，通过的时候，谁都感觉不错，过了十几年，隐私保护了多少，没人知道，医疗
成本大大增加。
老魏又不在，你还是回编程版，或者你单独申请一个脏话版？
【在 j**********r 的大作中提到】
: 你丫真够傻逼的。无论左右个人用户都应该支持网络中立，因为没有了利益受损。莫非
: 你以为你支持共和党，你就是FCC了？
|
i*****9
发帖数: 3157 | 55 我觉得我应该去找工版把好虫上次憧憬Netflix 拳打 Disney, 脚踢 Verizon, 彻底成
为视频行业霸主之后可以大幅涨价“获取垄断利润”的帖子找出来。
你就能理解他为啥会有这么多脏话了。
：恩，用的词越来越脏了嘛。俺都跟你说了，没用。。
： |
f**********n
发帖数: 29853 | 56 俺大概能猜出来了。。。
好虫，别悲愤，Netflix没技术你懂爪哇，编程输给老魏，可以到美新版来骂老王脏话。
俺这样安慰你，好受点了没？
【在 i*****9 的大作中提到】
: 我觉得我应该去找工版把好虫上次憧憬Netflix 拳打 Disney, 脚踢 Verizon, 彻底成
: 为视频行业霸主之后可以大幅涨价“获取垄断利润”的帖子找出来。
: 你就能理解他为啥会有这么多脏话了。
:
: ：恩，用的词越来越脏了嘛。俺都跟你说了，没用。。
: ：
|
j**********r
发帖数: 3798 | 57 哈哈，我老就是好心跟你们说一下，已经被卖了，不要给人数钱。这个回过几个月前大
家就知道了，你难道以为我还指望你们能把Pai投下去。至于我老懂不懂技术，你外行
能懂个屁。你觉得谁技术好谁技术不好，不掉我一根毛。我等着NFLX涨上去数钱就好了。
话。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺大概能猜出来了。。。
: 好虫，别悲愤，Netflix没技术你懂爪哇，编程输给老魏，可以到美新版来骂老王脏话。
: 俺这样安慰你，好受点了没？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 58 既然已经这么发达，何苦跑到这儿隐瞒Netflix员工身份来鼓吹网络中立啊。
股票就够了，不用奖金了吧。。。
了。
【在 j**********r 的大作中提到】
: 哈哈，我老就是好心跟你们说一下，已经被卖了，不要给人数钱。这个回过几个月前大
: 家就知道了，你难道以为我还指望你们能把Pai投下去。至于我老懂不懂技术，你外行
: 能懂个屁。你觉得谁技术好谁技术不好，不掉我一根毛。我等着NFLX涨上去数钱就好了。
:
: 话。
|
C****7
发帖数: 614 | 59 两年前也没啥绿坝问题啊
【在 j**********r 的大作中提到】
: 本来就不能解决垄断的问题。解决的是绿坝的问题。
|
