d******a 发帖数: 178 | 1 印象中每个法令都应该去告的啊,好希望加州总检察长到法院告减税法案违宪啊!第九
马戏团一定给判啊! |
V**3 发帖数: 12756 | 2 我觉着会告的
先在加州区法院告
【在 d******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 印象中每个法令都应该去告的啊,好希望加州总检察长到法院告减税法案违宪啊!第九 : 马戏团一定给判啊!
|
d******k 发帖数: 76 | 3 这又不是executive order,国会通过的怎么可能违宪 |
f**********n 发帖数: 29853 | 4 国会通过的当然有可能被判违反宪法。。。。。。
【在 d******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这又不是executive order,国会通过的怎么可能违宪
|
k******0 发帖数: 2438 | 5 总统已经签了咋办?最高法能推翻行政和立法两个分支的决定吗?
:国会通过的当然有可能被判违反宪法。。。。。。
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国会通过的当然有可能被判违反宪法。。。。。。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 6 能。
俺去找个好例子。找个一般例子不诚恳,对不起卡桑。
的大作中提到: 】
【在 k******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 总统已经签了咋办?最高法能推翻行政和立法两个分支的决定吗? : : :国会通过的当然有可能被判违反宪法。。。。。。
|
d******a 发帖数: 178 | 7 对,找个区法官就可以命令全国不许减税!快点,赶在新年之前下达禁止令。
【在 V**3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉着会告的 : 先在加州区法院告
|
f**********n 发帖数: 29853 | 8 Brown v. Board of Education
这个例子是近代最著名的人权案子,结束了种族隔离,但是没有完全满足卡桑的要求,
因为不是总统签字的法律。
National Federation of Independent Business v. Sebelius
最近的例子,就是高院差点判奥巴马医保实质是税收,违反宪法。就差罗伯特一票。
United States v. Lopez
这是完全满足卡桑要求的案子,Gun-Free School Zones Act of 1990违反宪法。 |
d******a 发帖数: 178 | 9 当然。凡是老川提倡的统统违宪!老川这个总统位置就是非法的,不是希总签的法律统
统作废!
的大作中提到: 】
【在 k******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 总统已经签了咋办?最高法能推翻行政和立法两个分支的决定吗? : : :国会通过的当然有可能被判违反宪法。。。。。。
|
k******0 发帖数: 2438 | 10 辛苦了
:Brown v. Board of Education
:这个例子是近代最著名的人权案子,结束了种族隔离,但是没有完全满足卡桑的要求,
:因为不是总统签字的法律。
:National Federation of Independent Business v. Sebelius
:最近的例子,就是高院差点判奥巴马医保实质是税收,违反宪法。就差罗伯特一票。
:United States v. Lopez
:这是完全满足卡桑要求的案子,Gun-Free School Zones Act of 1990违反宪法。
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Brown v. Board of Education : 这个例子是近代最著名的人权案子,结束了种族隔离,但是没有完全满足卡桑的要求, : 因为不是总统签字的法律。 : National Federation of Independent Business v. Sebelius : 最近的例子,就是高院差点判奥巴马医保实质是税收,违反宪法。就差罗伯特一票。 : United States v. Lopez : 这是完全满足卡桑要求的案子,Gun-Free School Zones Act of 1990违反宪法。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 11 为领导服务!为人民服务!团结,进步,奋斗!
吃差吃,吃差吃,俺踏着正步敬着礼。
的大作中提到: 】
求,
【在 k******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 辛苦了 : : :Brown v. Board of Education : :这个例子是近代最著名的人权案子,结束了种族隔离,但是没有完全满足卡桑的要求, : :因为不是总统签字的法律。 : :National Federation of Independent Business v. Sebelius : :最近的例子,就是高院差点判奥巴马医保实质是税收,违反宪法。就差罗伯特一票。 : :United States v. Lopez : :这是完全满足卡桑要求的案子,Gun-Free School Zones Act of 1990违反宪法。
|
z********0 发帖数: 302 | 12 告之前先抵制一下嘛,#notmytaxbill,坚决拒绝多退税 |