y****d
发帖数: 588 | 1 谎言一：AA 又称 “平权法案”。
事实上，目前以肤色种族定配额的所谓 Affirmative Action（简称 AA）既不是一个法
案，更不平权， 而是一个彻头彻尾侵权犯法的违章建筑。几十年来所有中文主流媒体
（比如《世界日报》、比如《星岛日报》）将 AA 翻译成“平权法案”，不
是极端无知
，就是极端无耻，总之是极端有害。关键词：极端。
任何一条“法案”，都必须有一个白纸黑字的文本，注明某月某日由某国某
州议会通过
，某总统某州长签字生效。查遍所有历史档案，硬是找不到一个带有Affirmative
Action 字样的法案。（为AA 洗地者上 Google 死命搜啊。）
真正的平权法案确实是有的，大名就叫《美国民权法案》（American Civil Rights
Act），1964年7 月2 日在国会参众两院通过后由约翰逊总统签字生效。该法案是民权
史上一个划时代的里程碑， 光照后人，现在仍然有效。法案的主要精神（AA 洗地者坐
稳了，系好安全带，以免被吓着）：所有美国人都必须一视同仁，不得以肤色种族来划
分！
而 Affirmative Action 这个词组，英文的原意顾名思义就是“强制行为”
，没有他解
。这个词组本身是中性的，并没有指明强制行为的受体。它可以强制做善事，也可以强
制做恶事，可以是强迫妓女从良，也可以是逼良为娼。跟具体“某某法案”
沾不上边。
此词第一次进入公共政策领域，见于 1961 年 3 月6 日肯尼迪总统签署的10925 号总
统令（总统令不是法案。前者理论上可以朝令夕改，后者不能）。肯尼迪在此严令要采
取强制措施Affirmative Action （再次提醒洗地者系好安全带）在招工时和在职场上
“不得提及（without regard to）”肤色种族。
重要的话重复三次：“不得提及”，“不得提及”，“不
得提及”。
接着还有平权运动领袖马丁路德金的不朽名言美国梦（第三次提醒洗地者系好安全带）
：“我的子女要生活在这样一个社会：度人只看人品，不看肤色（not judged by
the
color of skin, but by the contents of their character）”。
可恨的是，各路种族主义的无良政客们见撼动不了《美国民权法案》，也抹黑不了马丁
路德金的美国梦，便变换手法凭耍阴招，打着“照顾弱势群体”的旗号用尽
各种无赖欺
骗的手段偷梁换柱， 硬是将肯尼迪总统禁止按肤色取人的强制措施，打造成一个与他
原意截然相反的专有名词 AA，让它成了一个“按种族强制配额”代言品牌
。于是乎，
狐狸代替了太子，狗肉挂上了羊头，婊子立起了牌坊，从此国无宁日 ，民无所依。乃
至流毒海外，连远在北京上海的中学生几个朋友一起到餐馆吃饭，买单时按人头分摊都
会说：“咱们AA 制”。
未完待续，敬请关注
2018-01-05 Daniel 冯晓丹 美国华裔联盟 CAA |
y****d
发帖数: 588 | |
m**1
发帖数: 495 | |
e*****e
发帖数: 1275 | |
c****a
发帖数: 3173 | |
s*********e
发帖数: 462 | |
s*********e
发帖数: 462 | |
l****d
发帖数: 1593 | |
z*****3
发帖数: 1793 | |
m**********l
发帖数: 173 | |
|
|
t*******d
发帖数: 12895 | 11 AA是挂羊头卖狗屎，是民主党邪恶族群政治的主要手段之一，是勤奋学习踏实工作安分
守法的华裔的灾难。 |
C*******3
发帖数: 653 | |
j****o
发帖数: 108 | |
w**d
发帖数: 2334 | |
T******g
发帖数: 21328 | 15 左棍不造谣不说谎就不是左棍了
【在 y****d 的大作中提到】
: 谎言一：AA 又称 “平权法案”。
: 事实上，目前以肤色种族定配额的所谓 Affirmative Action（简称 AA）既不是一个法
: 案，更不平权， 而是一个彻头彻尾侵权犯法的违章建筑。几十年来所有中文主流媒体
: （比如《世界日报》、比如《星岛日报》）将 AA 翻译成“平权法案”，不
: 是极端无知
: ，就是极端无耻，总之是极端有害。关键词：极端。
: 任何一条“法案”，都必须有一个白纸黑字的文本，注明某月某日由某国某
: 州议会通过
: ，某总统某州长签字生效。查遍所有历史档案，硬是找不到一个带有Affirmative
: Action 字样的法案。（为AA 洗地者上 Google 死命搜啊。）
|
s******e
发帖数: 422 | 16 同意
：现在AA就是在搞quota制，标准的歧视。 |
H*O
发帖数: 771 | 17 反AA反细分
【在 w**d 的大作中提到】
: 现在AA就是在搞quota制，标准的歧视。
|
R**********9
发帖数: 1487 | |
f********m
发帖数: 8397 | |
f********m
发帖数: 8397 | |
|
|
f********m
发帖数: 8397 | |
h*****s
发帖数: 1654 | |
x**z
发帖数: 2437 | |
p******e
发帖数: 441 | |
f**********n
发帖数: 29853 | |
k*a
发帖数: 137 | 26 确实
【在 y****d 的大作中提到】
: 谎言一：AA 又称 “平权法案”。
: 事实上，目前以肤色种族定配额的所谓 Affirmative Action（简称 AA）既不是一个法
: 案，更不平权， 而是一个彻头彻尾侵权犯法的违章建筑。几十年来所有中文主流媒体
: （比如《世界日报》、比如《星岛日报》）将 AA 翻译成“平权法案”，不
: 是极端无知
: ，就是极端无耻，总之是极端有害。关键词：极端。
: 任何一条“法案”，都必须有一个白纸黑字的文本，注明某月某日由某国某
: 州议会通过
: ，某总统某州长签字生效。查遍所有历史档案，硬是找不到一个带有Affirmative
: Action 字样的法案。（为AA 洗地者上 Google 死命搜啊。）
|
h*****s
发帖数: 1654 | |
l**********i
发帖数: 35 | 28 文章写得很好，有理有据的驳斥了那些拿着AA打着“平权”的旗号而实质是系统性歧视
非天使族群的虚伪言行 |
r**********f
发帖数: 2808 | |
r*********t
发帖数: 4911 | |
|
|
t********i
发帖数: 7856 | 31 那些“中文主流媒体”其实都是无知+无耻的左逼婊子媒体。
2012年参议院通过了赵美心提出的决议，对当年的《排华法案》表示遗憾（expresses
the regret）。
On June 18, 2012, the United States House of Representatives passed a
resolution which had been introduced by Congresswoman Judy Chu, that
formally expresses the regret of the House of Representatives for the
Chinese Exclusion Act, an act which imposed almost total restrictions on
Chinese immigration and naturalization and denied Chinese-Americans basic
freedoms because of their ethnicity. The resolution had been approved by the
U.S. Senate in October 2011.
最让人恶心的是，包括《世界日报》、《星岛日报》这些“中文主流媒体”，居然无一
例外的统一翻译成“道歉”（apologize才是道歉）。
【在 y****d 的大作中提到】
: 谎言一：AA 又称 “平权法案”。
: 事实上，目前以肤色种族定配额的所谓 Affirmative Action（简称 AA）既不是一个法
: 案，更不平权， 而是一个彻头彻尾侵权犯法的违章建筑。几十年来所有中文主流媒体
: （比如《世界日报》、比如《星岛日报》）将 AA 翻译成“平权法案”，不
: 是极端无知
: ，就是极端无耻，总之是极端有害。关键词：极端。
: 任何一条“法案”，都必须有一个白纸黑字的文本，注明某月某日由某国某
: 州议会通过
: ，某总统某州长签字生效。查遍所有历史档案，硬是找不到一个带有Affirmative
: Action 字样的法案。（为AA 洗地者上 Google 死命搜啊。）
|
t********i
发帖数: 7856 | 32 JFK的10925号行政命令在美国历史上第一次从法律层面实现了人不分种族一律平等。最
初版本的 AA 毫无疑问是正义的。最初版本的政治正确也同样如此。
但现在，AA已经被民主党极左扭曲成了按种族比例强制配额。政治正确也被扭曲成了另
类种族歧视（包括但不仅限于逆向种族歧视）和左逼控制言论自由的工具。所以川普竞
选时公然说出不要政治正确，得到了广大人民群众的响应（当然，我们也应该反对用政
治错误来怼扭曲后的“政治正确”）。
【在 y****d 的大作中提到】
: 谎言一：AA 又称 “平权法案”。
: 事实上，目前以肤色种族定配额的所谓 Affirmative Action（简称 AA）既不是一个法
: 案，更不平权， 而是一个彻头彻尾侵权犯法的违章建筑。几十年来所有中文主流媒体
: （比如《世界日报》、比如《星岛日报》）将 AA 翻译成“平权法案”，不
: 是极端无知
: ，就是极端无耻，总之是极端有害。关键词：极端。
: 任何一条“法案”，都必须有一个白纸黑字的文本，注明某月某日由某国某
: 州议会通过
: ，某总统某州长签字生效。查遍所有历史档案，硬是找不到一个带有Affirmative
: Action 字样的法案。（为AA 洗地者上 Google 死命搜啊。）
|
t******2
发帖数: 196 | |
l*******9
发帖数: 243 | |
y****d
发帖数: 588 | 35 谎言一：AA 又称 “平权法案”。
事实上，目前以肤色种族定配额的所谓 Affirmative Action（简称 AA）既不是一个法
案，更不平权， 而是一个彻头彻尾侵权犯法的违章建筑。几十年来所有中文主流媒体
（比如《世界日报》、比如《星岛日报》）将 AA 翻译成“平权法案”，不
是极端无知
，就是极端无耻，总之是极端有害。关键词：极端。
任何一条“法案”，都必须有一个白纸黑字的文本，注明某月某日由某国某
州议会通过
，某总统某州长签字生效。查遍所有历史档案，硬是找不到一个带有Affirmative
Action 字样的法案。（为AA 洗地者上 Google 死命搜啊。）
真正的平权法案确实是有的，大名就叫《美国民权法案》（American Civil Rights
Act），1964年7 月2 日在国会参众两院通过后由约翰逊总统签字生效。该法案是民权
史上一个划时代的里程碑， 光照后人，现在仍然有效。法案的主要精神（AA 洗地者坐
稳了，系好安全带，以免被吓着）：所有美国人都必须一视同仁，不得以肤色种族来划
分！
而 Affirmative Action 这个词组，英文的原意顾名思义就是“强制行为”
，没有他解
。这个词组本身是中性的，并没有指明强制行为的受体。它可以强制做善事，也可以强
制做恶事，可以是强迫妓女从良，也可以是逼良为娼。跟具体“某某法案”
沾不上边。
此词第一次进入公共政策领域，见于 1961 年 3 月6 日肯尼迪总统签署的10925 号总
统令（总统令不是法案。前者理论上可以朝令夕改，后者不能）。肯尼迪在此严令要采
取强制措施Affirmative Action （再次提醒洗地者系好安全带）在招工时和在职场上
“不得提及（without regard to）”肤色种族。
重要的话重复三次：“不得提及”，“不得提及”，“不
得提及”。
接着还有平权运动领袖马丁路德金的不朽名言美国梦（第三次提醒洗地者系好安全带）
：“我的子女要生活在这样一个社会：度人只看人品，不看肤色（not judged by
the
color of skin, but by the contents of their character）”。
可恨的是，各路种族主义的无良政客们见撼动不了《美国民权法案》，也抹黑不了马丁
路德金的美国梦，便变换手法凭耍阴招，打着“照顾弱势群体”的旗号用尽
各种无赖欺
骗的手段偷梁换柱， 硬是将肯尼迪总统禁止按肤色取人的强制措施，打造成一个与他
原意截然相反的专有名词 AA，让它成了一个“按种族强制配额”代言品牌
。于是乎，
狐狸代替了太子，狗肉挂上了羊头，婊子立起了牌坊，从此国无宁日 ，民无所依。乃
至流毒海外，连远在北京上海的中学生几个朋友一起到餐馆吃饭，买单时按人头分摊都
会说：“咱们AA 制”。
未完待续，敬请关注
2018-01-05 Daniel 冯晓丹 美国华裔联盟 CAA |
y****d
发帖数: 588 | |
m**1
发帖数: 495 | |
e*****e
发帖数: 1275 | |
c****a
发帖数: 3173 | |
s*********e
发帖数: 462 | |
|
|
s*********e
发帖数: 462 | |
l****d
发帖数: 1593 | |
z*****3
发帖数: 1793 | |
m**********l
发帖数: 173 | |
t*******d
发帖数: 12895 | 45 AA是挂羊头卖狗屎，是民主党邪恶族群政治的主要手段之一，是勤奋学习踏实工作安分
守法的华裔的灾难。 |
C*******3
发帖数: 653 | |
j****o
发帖数: 108 | |
w**d
发帖数: 2334 | |
T******g
发帖数: 21328 | 49 左棍不造谣不说谎就不是左棍了
【在 y****d 的大作中提到】
: 谎言一：AA 又称 “平权法案”。
: 事实上，目前以肤色种族定配额的所谓 Affirmative Action（简称 AA）既不是一个法
: 案，更不平权， 而是一个彻头彻尾侵权犯法的违章建筑。几十年来所有中文主流媒体
: （比如《世界日报》、比如《星岛日报》）将 AA 翻译成“平权法案”，不
: 是极端无知
: ，就是极端无耻，总之是极端有害。关键词：极端。
: 任何一条“法案”，都必须有一个白纸黑字的文本，注明某月某日由某国某
: 州议会通过
: ，某总统某州长签字生效。查遍所有历史档案，硬是找不到一个带有Affirmative
: Action 字样的法案。（为AA 洗地者上 Google 死命搜啊。）
|
s******e
发帖数: 422 | 50 同意
：现在AA就是在搞quota制，标准的歧视。 |
|
|
H*O
发帖数: 771 | 51 反AA反细分
【在 w**d 的大作中提到】
: 现在AA就是在搞quota制，标准的歧视。
|
R**********9
发帖数: 1487 | |
f********m
发帖数: 8397 | |
f********m
发帖数: 8397 | |
f********m
发帖数: 8397 | |
h*****s
发帖数: 1654 | |
x**z
发帖数: 2437 | |
p******e
发帖数: 441 | |
f**********n
发帖数: 29853 | |
k*a
发帖数: 137 | 60 确实
【在 y****d 的大作中提到】
: 谎言一：AA 又称 “平权法案”。
: 事实上，目前以肤色种族定配额的所谓 Affirmative Action（简称 AA）既不是一个法
: 案，更不平权， 而是一个彻头彻尾侵权犯法的违章建筑。几十年来所有中文主流媒体
: （比如《世界日报》、比如《星岛日报》）将 AA 翻译成“平权法案”，不
: 是极端无知
: ，就是极端无耻，总之是极端有害。关键词：极端。
: 任何一条“法案”，都必须有一个白纸黑字的文本，注明某月某日由某国某
: 州议会通过
: ，某总统某州长签字生效。查遍所有历史档案，硬是找不到一个带有Affirmative
: Action 字样的法案。（为AA 洗地者上 Google 死命搜啊。）
|
|
|
h*****s
发帖数: 1654 | |
l**********i
发帖数: 35 | 62 文章写得很好，有理有据的驳斥了那些拿着AA打着“平权”的旗号而实质是系统性歧视
非天使族群的虚伪言行 |
r**********f
发帖数: 2808 | |
r*********t
发帖数: 4911 | |
t********i
发帖数: 7856 | 65 那些“中文主流媒体”其实都是无知+无耻的左逼婊子媒体。
2012年参议院通过了赵美心提出的决议，对当年的《排华法案》表示遗憾（expresses
the regret）。
On June 18, 2012, the United States House of Representatives passed a
resolution which had been introduced by Congresswoman Judy Chu, that
formally expresses the regret of the House of Representatives for the
Chinese Exclusion Act, an act which imposed almost total restrictions on
Chinese immigration and naturalization and denied Chinese-Americans basic
freedoms because of their ethnicity. The resolution had been approved by the
U.S. Senate in October 2011.
最让人恶心的是，包括《世界日报》、《星岛日报》这些“中文主流媒体”，居然无一
例外的统一翻译成“道歉”（apologize才是道歉）。
【在 y****d 的大作中提到】
: 谎言一：AA 又称 “平权法案”。
: 事实上，目前以肤色种族定配额的所谓 Affirmative Action（简称 AA）既不是一个法
: 案，更不平权， 而是一个彻头彻尾侵权犯法的违章建筑。几十年来所有中文主流媒体
: （比如《世界日报》、比如《星岛日报》）将 AA 翻译成“平权法案”，不
: 是极端无知
: ，就是极端无耻，总之是极端有害。关键词：极端。
: 任何一条“法案”，都必须有一个白纸黑字的文本，注明某月某日由某国某
: 州议会通过
: ，某总统某州长签字生效。查遍所有历史档案，硬是找不到一个带有Affirmative
: Action 字样的法案。（为AA 洗地者上 Google 死命搜啊。）
|
t********i
发帖数: 7856 | 66 JFK的10925号行政命令在美国历史上第一次从法律层面实现了人不分种族一律平等。最
初版本的 AA 毫无疑问是正义的。最初版本的政治正确也同样如此。
但现在，AA已经被民主党极左扭曲成了按种族比例强制配额。政治正确也被扭曲成了另
类种族歧视（包括但不仅限于逆向种族歧视）和左逼控制言论自由的工具。所以川普竞
选时公然说出不要政治正确，得到了广大人民群众的响应（当然，我们也应该反对用政
治错误来怼扭曲后的“政治正确”）。
【在 y****d 的大作中提到】
: 谎言一：AA 又称 “平权法案”。
: 事实上，目前以肤色种族定配额的所谓 Affirmative Action（简称 AA）既不是一个法
: 案，更不平权， 而是一个彻头彻尾侵权犯法的违章建筑。几十年来所有中文主流媒体
: （比如《世界日报》、比如《星岛日报》）将 AA 翻译成“平权法案”，不
: 是极端无知
: ，就是极端无耻，总之是极端有害。关键词：极端。
: 任何一条“法案”，都必须有一个白纸黑字的文本，注明某月某日由某国某
: 州议会通过
: ，某总统某州长签字生效。查遍所有历史档案，硬是找不到一个带有Affirmative
: Action 字样的法案。（为AA 洗地者上 Google 死命搜啊。）
|
t******2
发帖数: 196 | |
l*******9
发帖数: 243 | |
t********i
发帖数: 7856 | |
b*d
发帖数: 285 | 70 AA是racial profiling.
【在 t*******d 的大作中提到】
: AA是挂羊头卖狗屎，是民主党邪恶族群政治的主要手段之一，是勤奋学习踏实工作安分
: 守法的华裔的灾难。
|
|
|
n*******l
发帖数: 2911 | 71 确实如此
【在 b*d 的大作中提到】
: AA是racial profiling.
|
a***4
发帖数: 1112 | 72 exactly
【在 t*******d 的大作中提到】
: AA是挂羊头卖狗屎，是民主党邪恶族群政治的主要手段之一，是勤奋学习踏实工作安分
: 守法的华裔的灾难。
|
b*****o
发帖数: 6080 | 73 是的。
【在 y****d 的大作中提到】
: 谎言一：AA 又称 “平权法案”。
: 事实上，目前以肤色种族定配额的所谓 Affirmative Action（简称 AA）既不是一个法
: 案，更不平权， 而是一个彻头彻尾侵权犯法的违章建筑。几十年来所有中文主流媒体
: （比如《世界日报》、比如《星岛日报》）将 AA 翻译成“平权法案”，不
: 是极端无知
: ，就是极端无耻，总之是极端有害。关键词：极端。
: 任何一条“法案”，都必须有一个白纸黑字的文本，注明某月某日由某国某
: 州议会通过
: ，某总统某州长签字生效。查遍所有历史档案，硬是找不到一个带有Affirmative
: Action 字样的法案。（为AA 洗地者上 Google 死命搜啊。）
|
T*R
发帖数: 36302 | 74 这个，中国古话说，矫枉必须过正。
你评论一个政策的意义，应该从历史背景上看。
孤立的隔断时空的评论只能说是主观的片面的。
美国人又不是傻子，一个这么重大的政策，能产生并在这么长时间存在，显然有其正面
的意义。
以今天的不足来完全否定一个历史重大政策，显然是不客观的。 |
T*R
发帖数: 36302 | 75 看了几十个回帖，就你这个还算客观。
【在 t********i 的大作中提到】
: JFK的10925号行政命令在美国历史上第一次从法律层面实现了人不分种族一律平等。最
: 初版本的 AA 毫无疑问是正义的。最初版本的政治正确也同样如此。
: 但现在，AA已经被民主党极左扭曲成了按种族比例强制配额。政治正确也被扭曲成了另
: 类种族歧视（包括但不仅限于逆向种族歧视）和左逼控制言论自由的工具。所以川普竞
: 选时公然说出不要政治正确，得到了广大人民群众的响应（当然，我们也应该反对用政
: 治错误来怼扭曲后的“政治正确”）。
|
s****u
发帖数: 1433 | 76 噢，历史上亚洲人后者中国人压迫黑人来着？
你要矫枉过正，所以把亚裔细分一下？
人不能这么无耻吧？你说呢？
【在 T*R 的大作中提到】
: 这个，中国古话说，矫枉必须过正。
: 你评论一个政策的意义，应该从历史背景上看。
: 孤立的隔断时空的评论只能说是主观的片面的。
: 美国人又不是傻子，一个这么重大的政策，能产生并在这么长时间存在，显然有其正面
: 的意义。
: 以今天的不足来完全否定一个历史重大政策，显然是不客观的。
|
T*R
发帖数: 36302 | 77 不是说亚洲人压迫黑人，而是黑人被白人压迫的太厉害。矫正所以白人让黑人占点便宜。
尼玛aa和亚洲人八杆子打不着，亚洲人就是搭个顺风车或是被顺道被堵塞了交通。本来
就是人口的极少数，人家制定政策时根本就没考虑你。
【在 s****u 的大作中提到】
: 噢，历史上亚洲人后者中国人压迫黑人来着？
: 你要矫枉过正，所以把亚裔细分一下？
: 人不能这么无耻吧？你说呢？
|
m*********9
发帖数: 56 | 78
【在 y****d 的大作中提到】
: 谎言一：AA 又称 “平权法案”。
: 事实上，目前以肤色种族定配额的所谓 Affirmative Action（简称 AA）既不是一个法
: 案，更不平权， 而是一个彻头彻尾侵权犯法的违章建筑。几十年来所有中文主流媒体
: （比如《世界日报》、比如《星岛日报》）将 AA 翻译成“平权法案”，不
: 是极端无知
: ，就是极端无耻，总之是极端有害。关键词：极端。
: 任何一条“法案”，都必须有一个白纸黑字的文本，注明某月某日由某国某
: 州议会通过
: ，某总统某州长签字生效。查遍所有历史档案，硬是找不到一个带有Affirmative
: Action 字样的法案。（为AA 洗地者上 Google 死命搜啊。）
|
r******i
发帖数: 1445 | 79 原来亚裔细分是“人家制定政策时根本就没考虑你”的结果。
宜。
【在 T*R 的大作中提到】
: 不是说亚洲人压迫黑人，而是黑人被白人压迫的太厉害。矫正所以白人让黑人占点便宜。
: 尼玛aa和亚洲人八杆子打不着，亚洲人就是搭个顺风车或是被顺道被堵塞了交通。本来
: 就是人口的极少数，人家制定政策时根本就没考虑你。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 80 国内的AA制和Affirmative Action一毛钱关系都没有。 |
