v*******e 发帖数: 11604 | 1 这个光辉的论断的根据是左派朋友们把纳粹划为极右的思维方式。纳粹反极左的共产主
义,那就是极右啦。
至于什叶派和逊尼派谁是极左谁是极右,左派朋友来见仁见智嘛。 |
G****1 发帖数: 8414 | 2 一泡屎,两条狗各自抢了一半,然后互咬了1400年,认定自己那一半是真猪拉的。 |
l***x 发帖数: 1761 | 3 首先互相参照,而不是绝对的唯一的判断标准。
其次极左极右的划分,不能只用老色狼的所谓是否符合逻辑来做纸上谈兵的推演,因为
一个政治实体往往是复杂的。今天的右,可能在过去看来就是左。左右是政治实践的工
具,一个国家即便整体都很左,也要分出一个左派和右派政党,比如加拿大。这就是互
相作为参照系的结果。前些年我忘了具体事实了,大概意思就是加拿大保守党左转,导
致左翼政党没有办法只有变成极左,失去多数选票。但是保守党在加拿大国内仍然是相
对的右翼政党。
你这个关于穆斯林的推演就是抬杠了。
【在 v*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个光辉的论断的根据是左派朋友们把纳粹划为极右的思维方式。纳粹反极左的共产主 : 义,那就是极右啦。 : 至于什叶派和逊尼派谁是极左谁是极右,左派朋友来见仁见智嘛。
|
h***e 发帖数: 2823 | 4 历史证明:
1,msl在铁腕下面可以完全乖得和小白兔一样,蒙古希特勒都做到了,中国本朝做到的
也不少,比方毛泽东王洪文王震。
2,凡是对msl成功治理的案例,全部是不鉴别不区分,不分教派不分长幼整体碾压过去
的。
凡是企图区分细化msl的,没有一起成功治理的先例。不信你翻去吧,1400年,一次也
没有。
最近的一次失败案例是去年叙利亚,十几个阵营打成一锅酱,新闻里需要做一个巨大的
梯形表格来查阅谁和谁是死敌还是朋友。 |