s*******u
发帖数: 1055 | |
t**x
发帖数: 20965 | 2 造谣，
37开打，
珍护杠前没有灭掉中国， 基本就灭不掉了。。
看看老毛怎么拿下中国， 也就4年。 这是从自己弱到灭强敌。
日本能灭中国， 两年足够。 4年灭不了基本就是没戏了。。
昨天看了上高战役，， 日本不好打中国。 |
s*******u
发帖数: 1055 | 3 哈哈，自己心里清楚。。。。就凭华人的头脑做出的武器？
【在 t**x 的大作中提到】
: 造谣，
: 37开打，
: 珍护杠前没有灭掉中国， 基本就灭不掉了。。
: 看看老毛怎么拿下中国， 也就4年。 这是从自己弱到灭强敌。
: 日本能灭中国， 两年足够。 4年灭不了基本就是没戏了。。
: 昨天看了上高战役，， 日本不好打中国。
|
s*******u
发帖数: 1055 | 4 日本多少年前就多艘航空母舰，凭华人的头脑，现在还造不出一艘。。。
【在 t**x 的大作中提到】
: 造谣，
: 37开打，
: 珍护杠前没有灭掉中国， 基本就灭不掉了。。
: 看看老毛怎么拿下中国， 也就4年。 这是从自己弱到灭强敌。
: 日本能灭中国， 两年足够。 4年灭不了基本就是没戏了。。
: 昨天看了上高战役，， 日本不好打中国。
|
d********8
发帖数: 1134 | 5 珍护杠前没有灭掉中国， 基本就灭不掉了
未必。清朝入关半年就占领南京。但又用了20年才占领中国本部。只是时间和外援的问
题。
【在 t**x 的大作中提到】
: 造谣，
: 37开打，
: 珍护杠前没有灭掉中国， 基本就灭不掉了。。
: 看看老毛怎么拿下中国， 也就4年。 这是从自己弱到灭强敌。
: 日本能灭中国， 两年足够。 4年灭不了基本就是没戏了。。
: 昨天看了上高战役，， 日本不好打中国。
|
s*******u
发帖数: 1055 | 6 这个根本不需讨论，日本，苏联如果没有美国牵制从30-70年代分分钟灭中国。。。
【在 d********8 的大作中提到】
: 珍护杠前没有灭掉中国， 基本就灭不掉了
: 未必。清朝入关半年就占领南京。但又用了20年才占领中国本部。只是时间和外援的问
: 题。
|
d********8
发帖数: 1134 | 7 看看老毛怎么拿下中国， 也就4年。 这是从自己弱到灭强敌
这更是共产党宣传洗脑的论调。共产党军队在1946的时候绝不是所吹嘘的小米加步枪。
估计你还停留在没有枪没有炮，敌人给我们造的阶段。
【在 t**x 的大作中提到】
: 造谣，
: 37开打，
: 珍护杠前没有灭掉中国， 基本就灭不掉了。。
: 看看老毛怎么拿下中国， 也就4年。 这是从自己弱到灭强敌。
: 日本能灭中国， 两年足够。 4年灭不了基本就是没戏了。。
: 昨天看了上高战役，， 日本不好打中国。
|
d********8
发帖数: 1134 | 8 分分钟灭中国到不至于。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 这个根本不需讨论，日本，苏联如果没有美国牵制从30-70年代分分钟灭中国。。。
|
s*******u
发帖数: 1055 | 9 当然不是分分钟，但是想灭就灭，压倒优势。。。
【在 d********8 的大作中提到】
: 分分钟灭中国到不至于。
|
d********8
发帖数: 1134 | 10 想灭就灭，压倒优势的前提是西方苏联不援助。但这个假设不成立。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 当然不是分分钟，但是想灭就灭，压倒优势。。。
|
|
|
s*******u
发帖数: 1055 | 11 日本，苏联单独对中国都是绝对优势。就像日本，如果美国还是像原来一样的不管主意
，中国必亡，亏好小日本惹了美国。 而且这个说法不是刚好应征了我的说法吗，没有
美国的牵制，中国分分钟亡，70年代对苏联也是一样。。。
【在 d********8 的大作中提到】
: 想灭就灭，压倒优势的前提是西方苏联不援助。但这个假设不成立。
|
d********8
发帖数: 1134 | 12 日本，苏联单独对中国都是绝对优势，但没有分分钟亡
【在 s*******u 的大作中提到】
: 日本，苏联单独对中国都是绝对优势。就像日本，如果美国还是像原来一样的不管主意
: ，中国必亡，亏好小日本惹了美国。 而且这个说法不是刚好应征了我的说法吗，没有
: 美国的牵制，中国分分钟亡，70年代对苏联也是一样。。。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 13 这点楼主说的一点没错。是有些让人尴尬，但是是事实。 |
l****z
发帖数: 29846 | 14 对阿, 我记得谁说过的: 珍珠港事件发生, 中国和日本都在热烈庆祝.
【在 s*******u 的大作中提到】
: 日本，苏联单独对中国都是绝对优势。就像日本，如果美国还是像原来一样的不管主意
: ，中国必亡，亏好小日本惹了美国。 而且这个说法不是刚好应征了我的说法吗，没有
: 美国的牵制，中国分分钟亡，70年代对苏联也是一样。。。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 15 蒋介石当年的战略就是引日本南侵，自己坚守西南苟延残喘，等国际形势变化后的外援
。然后珍珠港事件发生了，他可能比日本人都高兴。
否则就算蒋介石能够守住西南保住中国不被整个灭亡，那他也绝对无力反攻打败日本收
复失地。从这个意义来说毛的那篇《论持久战》纯粹是瞎扯意淫，因为若无美国参战，
国共两党哪个都不可能打败日本人，持得再久也枉然，而且越久实力消耗越大，日本在
日占区的统治就越稳固。 |
n****g
发帖数: 14743 | 16 中●●●共●国是苏联扶持的吧
能算灭掉了么？
【在 s*******u 的大作中提到】
: 一个个别扯了。。。
|
