由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 川普的移民政策很合理啊
相关主题
福利改革的一个基本方向应该是DACA是不可能通过的,原因很简单
Trump确实有种,减税造成联邦政府赤字美法官裁决:特朗普不得在推特拉黑用户 否则违宪
猪宣部估计在紧急会议讨论怎么spin memo川普让世界各国重新伟大?
哈哈白宫准备让众议院投那个超保守的DaCa议案青年学生119抗议行动合情合理合法值得支持
贫富差距的扩大是左x极端化的根本原因如果都不让步、一直关闭,谁最着急、寻思妥协?
川普2017联合国演讲全文 - 五大要点评述Re: 过去的2017年, 民主党赢得了38场地方选举中的34场!
三胖和包子聊天后,就对川普毁约了也说说PA-18的投票结果
牛金贵的这个讲话让我对正直左派的观点有所理解了本来没有什么歧视
相关话题的讨论汇总
话题: 川普话题: 但是话题: 民主党话题: daca话题: 选举
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
y*****8
发帖数: 392
1
周二的国情报告我听了。川普讲的不错。他用词比较简单。连俺也基本上都听懂了。有
的人嘲笑川普只有小学两年级的英语词汇。其实能用最简单的英语把意思清楚地表达出
来才是演讲的最高境界的。希拉里其实也是不错的。老太太口齿伶俐。反应敏捷,和川
普辩论时有一次结尾时的那句may the force be with you还是相当的风趣的。巴马只
能说一般般。
演讲的内容,有些地方还是值得推敲的。比如说减税的好处。这个第一,当年小布什也
减过。最后基本上没什么感觉。第二,象俺现在这个年纪,已经不会再相信天上会平白
无故的掉馅饼这种事情了。如果政府从你身上抽的分子少了,那一定会在别的地方让你
多出血的。而且现在是借钱过日子。不是政府钱多的没地方花。所以减就减吧,乐观其
成。但是结果难讲。印钱还债这种事也不是
没有个尽头的。还有就是关于更新核武的要求。这个纯属是浪费。老美的核武已经是世
界第一了。哪怕毁掉一半也没有哪个国家敢对美国动核武。再更新毫无意义,完全就是
找个借口给军队发钱。担心三胖?尼玛三胖只要导弹打死一个美国人,那他就死定了。
你要是三胖,你会先用?说对付中国还靠谱点。咱们是中国人了解自己,中国人一向不
喜欢武力解决问题。但是中国人现在明白一个道理,那就是这个世界最后还是一个强权
的世界,你可以不去打别人,但是你的拳头必须足够硬才不会挨打。川普把钱浪费在这
上面,说实在的和民主党乱发福利的做法也就是半斤八两。
但是我觉得川普或者是共和党提出的这个移民改革的方案还是很make sense的。现在需
要解决这帮DACA的问题。于理,他们是非法来的应该驱逐,但是于情,他们在这里长大
,和我们的孩子一起上学,一起成长,这里也是他们的家。现实地讲,把这上百万的人
都赶走是不可能的。那好,
给他们一条生路。遵纪守法在这再工作个十年,排队拿绿卡变公民。但是为了防止这个
再发生,那就要控制边境,不要让非法的再进来。你可以说修墙是一个笨办法。但是这
么长的边境线,光靠巡逻显然更不靠谱。而且抓到放了过两天又来总有漏网的时候。墙
在那了还怎么来。怎么也得想别的
办法了吧。所以这个至少可以一试。还能增加点就业。其实砍掉点军费什么都有了。然
后把亲属移民限制在直系亲属,配偶,父母,未成年子女。可以了。七大姑八大姨的就
自谋生路吧。至于DACA自己变公民后办父母,我觉得可以。至于抽签绿卡,不知道对现
在美国的人口结构还有啥意义。但是来的人如果水土不服,或者日子过得不够好走极端
的可能性蛮大的。毕竟不是什么人都象我们中国人一样能忍的。所以这个砍了也就砍了
。否则哪怕五万人里有一个变态的也麻烦。
我感觉这个提案还是想解决非法移民的问题的。既治标也治本,而且还给现在的非移一
条洗白的路。做的够可以的了。 民主党在这个问题上不知道还有什么好纠缠的。难道
真的想把这些人明天就全转公民后天就能投民主党了?要真是这样,我只能说这个就真
的是为了选票而不惜把这个国家往沟里带了。我们这一代人,融入美国是有点难度了。
但是我们的孩子是要在这里成长扎根的。美国烂下去也不是我们希望的。川普虽然做的
还不是尽如人意,比如这个推特就应该少用。尼玛你能想象习主席整天发微信圈求点赞
么。但是我觉得现在这个方向是对的。虽然我也不喜欢白人至上,但是比起男女同厕,
缠头泛滥之类,我宁愿偏右一些。
y**c
发帖数: 6307
2
推特就是争夺宣传阵地,少了怎么行?

【在 y*****8 的大作中提到】
: 周二的国情报告我听了。川普讲的不错。他用词比较简单。连俺也基本上都听懂了。有
: 的人嘲笑川普只有小学两年级的英语词汇。其实能用最简单的英语把意思清楚地表达出
: 来才是演讲的最高境界的。希拉里其实也是不错的。老太太口齿伶俐。反应敏捷,和川
: 普辩论时有一次结尾时的那句may the force be with you还是相当的风趣的。巴马只
: 能说一般般。
: 演讲的内容,有些地方还是值得推敲的。比如说减税的好处。这个第一,当年小布什也
: 减过。最后基本上没什么感觉。第二,象俺现在这个年纪,已经不会再相信天上会平白
: 无故的掉馅饼这种事情了。如果政府从你身上抽的分子少了,那一定会在别的地方让你
: 多出血的。而且现在是借钱过日子。不是政府钱多的没地方花。所以减就减吧,乐观其
: 成。但是结果难讲。印钱还债这种事也不是

y*****8
发帖数: 392
3
还是要适可而止。一个是国家政策不是一两句话就说的清楚的。而且事关重大措辞什么
的应该有人把关,不是川普想怎么说随他高兴然后别人给他擦屁股。二是他至少有一半
的推特其实是和别人或者是媒体在吵架。这个就是没必要了。坐在他那个位置,不是每
件事情都要人争一口气的。尼玛和三胖叫嚣谁的核按钮大,太JB扯了。
民主党对弱势群体的照顾的确是比共和党做的好。而且我也认可这些群体需要一定的政
策倾斜。但是奥巴马8年搞得现在的问题是过犹不及,以致这些弱势群体觉得是大家欠
他们的。这个就过了。非移,木木,BLM,甚至连同性恋的都觉得自己应该是大爷。这个
就不对了。川普有一句话说的好,如果一个政策对非移的照顾超过了对老兵的照顾,那
这个政策就是错的。川普能上台,其实也说明,平时不发声的群体,包括我,也并不是
没声音。
回到移民政策这个问题。我非常有兴趣想听听板上民主党支持者的看法。你们到底是反
对什么,或者是你们的解决方案是什么?如果你们的要求就是明天大赦这帮人。那我觉
得就没啥好谈的了。坐等政府关门吧。这个政策的出发点是对美国好,对大家都相对公
平。当然这些人少了,对共和党也不是坏事。毕竟他们转正了以后投民主党的多。但是
从民主党的角度来看,除了为选票反对,还有别的什么真的是不合理的吗,不人道,不
公平,没效率?能给我个信服的理由么?

【在 y**c 的大作中提到】
: 推特就是争夺宣传阵地,少了怎么行?
y**c
发帖数: 6307
4
比核按钮大。。。何必那么严肃。

【在 y*****8 的大作中提到】
: 还是要适可而止。一个是国家政策不是一两句话就说的清楚的。而且事关重大措辞什么
: 的应该有人把关,不是川普想怎么说随他高兴然后别人给他擦屁股。二是他至少有一半
: 的推特其实是和别人或者是媒体在吵架。这个就是没必要了。坐在他那个位置,不是每
: 件事情都要人争一口气的。尼玛和三胖叫嚣谁的核按钮大,太JB扯了。
: 民主党对弱势群体的照顾的确是比共和党做的好。而且我也认可这些群体需要一定的政
: 策倾斜。但是奥巴马8年搞得现在的问题是过犹不及,以致这些弱势群体觉得是大家欠
: 他们的。这个就过了。非移,木木,BLM,甚至连同性恋的都觉得自己应该是大爷。这个
: 就不对了。川普有一句话说的好,如果一个政策对非移的照顾超过了对老兵的照顾,那
: 这个政策就是错的。川普能上台,其实也说明,平时不发声的群体,包括我,也并不是
: 没声音。

T******g
发帖数: 21328
5
”郑永年:在美国式的代议民主制下,中产阶级参与选举的实际成本相对于大量少数裔
人群是处于劣势的。这就造成越是相对不重要的边缘选举,彩虹大联盟式的竞选手段就
越奏效。这也是为什么依靠彩虹大联盟当选的政客是自下而上逐步增多,极左派与政治
正确在奥巴马成为总统前就盛行已久。美国式的代议制民主体系里,除了最为重要的总
统选举,其余能对社会产生较大影响的选举按对普通公民的重要程度依次大概为,参议
员选举、州长选举、众议员选举、州议会议员选举、市长选举、市议会议员选举。一个
被很多人误解的概念就是,支持一个候选人,选民只需要在投票时投下神圣一票就足够
了,民众实施大众民主的成本很低。但是实际情况不是这样,一个候选人要想成功当选
,必须要在初期各种预热的场合聚集足够的支持者,才能展示自己良好的民众支持度给
相应的财团与企业家,以便募集更多的竞选经费支持更多昂贵的竞选活动和执政理念的
宣传。比起那些工作量很轻甚至无业的少数裔选民,中产阶级要在自己工作的空余时间
参与大量的支持候选人的竞选活动时间成本很高。其次,美国中产阶级除美国大选外,
也不可能有太多的时间关注太多的选举,加上不同选举的投票是分散在不同的时间,美
国相对边缘的选举投票率一直很低。美国总统大选的投票率一直维持在60%左右,但是
美国参议员和众议员的投票率就已经降到不到20%。这两个因素叠加就造成越是边缘或
基层的选举,代表政治参与度高的人群的候选人就越容易获胜。”

【在 y*****8 的大作中提到】
: 还是要适可而止。一个是国家政策不是一两句话就说的清楚的。而且事关重大措辞什么
: 的应该有人把关,不是川普想怎么说随他高兴然后别人给他擦屁股。二是他至少有一半
: 的推特其实是和别人或者是媒体在吵架。这个就是没必要了。坐在他那个位置,不是每
: 件事情都要人争一口气的。尼玛和三胖叫嚣谁的核按钮大,太JB扯了。
: 民主党对弱势群体的照顾的确是比共和党做的好。而且我也认可这些群体需要一定的政
: 策倾斜。但是奥巴马8年搞得现在的问题是过犹不及,以致这些弱势群体觉得是大家欠
: 他们的。这个就过了。非移,木木,BLM,甚至连同性恋的都觉得自己应该是大爷。这个
: 就不对了。川普有一句话说的好,如果一个政策对非移的照顾超过了对老兵的照顾,那
: 这个政策就是错的。川普能上台,其实也说明,平时不发声的群体,包括我,也并不是
: 没声音。

y*****8
发帖数: 392
6
上周两党通过预算草案,民主党终于不再用DACA来做文章。本来这就属于无理取闹,拿
非法的来要挟正常的程序。况且这个劫茬本身并不重。特别是川普给了他们转正的一条
路。再闹,就属于不知天高地厚了。现在预算过了。而且大幅增加了不少。说实在的,
已经欠了一屁股债了,已经全球实力第一了, 军费还要加,只能说,这笔钱,用来修
路建墙搞民生,啥都够了。有时候真是觉得,老美搞赤字就是故意的。不是做不到。等
哪天中国不愿意借了,其实不用吵就平衡了。现在就是不劳而获。等哪天白获不了了,
自然就劳了。
现在还有一个月,而且就是单谈移民。真觉得民主党的牌不多了。即使对DACA来讲,十
年能洗白虽然不如明天就公民爽,但是也无所谓,反正也是要在这里呆着。共和党哪怕
一步不让,DACA都可能愿意接受。所以这次民主党比较难搞。两面夹击。而且这些政策
真心是对美国的未来好。现在又能让这些孩子留下来满足老美的圣母裱爱心,,民主党
这要还反对,真也的掂量掂量了。早上听NPR,一位嘉宾就说了,民主党与其是反对,不
如说是不想让共和党摘桃子。川普如果能把移民改革搞成了,就象当年尼克松访华一样
,绝对是划世纪的成就。我们不妨拭目以待。我预计基本上会按川普的方案通过。

【在 y*****8 的大作中提到】
: 周二的国情报告我听了。川普讲的不错。他用词比较简单。连俺也基本上都听懂了。有
: 的人嘲笑川普只有小学两年级的英语词汇。其实能用最简单的英语把意思清楚地表达出
: 来才是演讲的最高境界的。希拉里其实也是不错的。老太太口齿伶俐。反应敏捷,和川
: 普辩论时有一次结尾时的那句may the force be with you还是相当的风趣的。巴马只
: 能说一般般。
: 演讲的内容,有些地方还是值得推敲的。比如说减税的好处。这个第一,当年小布什也
: 减过。最后基本上没什么感觉。第二,象俺现在这个年纪,已经不会再相信天上会平白
: 无故的掉馅饼这种事情了。如果政府从你身上抽的分子少了,那一定会在别的地方让你
: 多出血的。而且现在是借钱过日子。不是政府钱多的没地方花。所以减就减吧,乐观其
: 成。但是结果难讲。印钱还债这种事也不是

k******0
发帖数: 2438
7
写得好,川总的提议合情合理,一揽子方案,真是大手笔。
1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
本来没有什么歧视贫富差距的扩大是左x极端化的根本原因
左右派理念不冲突川普2017联合国演讲全文 - 五大要点评述
司法部上诉到第九巡回法庭了三胖和包子聊天后,就对川普毁约了
就职快一百天了,你认为最大成就是啥?牛金贵的这个讲话让我对正直左派的观点有所理解了
福利改革的一个基本方向应该是DACA是不可能通过的,原因很简单
Trump确实有种,减税造成联邦政府赤字美法官裁决:特朗普不得在推特拉黑用户 否则违宪
猪宣部估计在紧急会议讨论怎么spin memo川普让世界各国重新伟大?
哈哈白宫准备让众议院投那个超保守的DaCa议案青年学生119抗议行动合情合理合法值得支持
相关话题的讨论汇总
话题: 川普话题: 但是话题: 民主党话题: daca话题: 选举