r*****e
发帖数: 620 | 1 如果能有一个反歧视的法案
保护公民原籍国／祖籍国的隐私权
即任何政府和组织，在未经公民允许的条件下
不得假设或者强迫公民汇报自己的祖籍国
所有表格必须有选项do not wish to disclose
那么亚裔细分就不会有实质威胁了
而且这个法案比较政治正确
搞不好还有别的族裔来支持
现在华裔整天一副被人欺负的样子
疲于应付各种歧视法案，反对这个反对那个，太被动了
为什么就不能lobby几个议员，推动对自己有利的法案
哪怕失败再失败，也好过整天被人牵着鼻子走 |
r*****e
发帖数: 620 | 2 那些对华裔友好的共和党政客，华裔可以拿这个法案当试金石
看看他们是真的对华裔好，还是仅仅喜欢看热闹
【在 r*****e 的大作中提到】
: 如果能有一个反歧视的法案
: 保护公民原籍国／祖籍国的隐私权
: 即任何政府和组织，在未经公民允许的条件下
: 不得假设或者强迫公民汇报自己的祖籍国
: 所有表格必须有选项do not wish to disclose
: 那么亚裔细分就不会有实质威胁了
: 而且这个法案比较政治正确
: 搞不好还有别的族裔来支持
: 现在华裔整天一副被人欺负的样子
: 疲于应付各种歧视法案，反对这个反对那个，太被动了
|
h*****2
发帖数: 154 | 3 这么好的贴没人顶？
【在 r*****e 的大作中提到】
: 如果能有一个反歧视的法案
: 保护公民原籍国／祖籍国的隐私权
: 即任何政府和组织，在未经公民允许的条件下
: 不得假设或者强迫公民汇报自己的祖籍国
: 所有表格必须有选项do not wish to disclose
: 那么亚裔细分就不会有实质威胁了
: 而且这个法案比较政治正确
: 搞不好还有别的族裔来支持
: 现在华裔整天一副被人欺负的样子
: 疲于应付各种歧视法案，反对这个反对那个，太被动了
|
r*****e
发帖数: 620 | 4 谢谢支持
这就是非对称战的思路
任敌人怎么推动细分
只要有一个do not wish to disclose的选项
所有细分的努力全部白费
我们要的就是推动这个立法，保障所有公民的隐私权，并不仅仅是华裔
这才是五千年文化该有的政治智慧
这么好的贴没人顶？
【在 h*****2 的大作中提到】
: 这么好的贴没人顶？
|
e*****o
发帖数: 264 | |
h*****s
发帖数: 1654 | |
r*****e
发帖数: 620 | 7 希望这件事情能有人来推动
: 这个要顶!
【在 h*****s 的大作中提到】
: 这个要顶!
|
m*********r
发帖数: 1894 | 8 说得好！强烈支持，思路新颖
: 希望这件事情能有人来推动
【在 r*****e 的大作中提到】
: 希望这件事情能有人来推动
:
:
: 这个要顶!
:
|
Y**M
发帖数: 2315 | 9 能推动当然很好，但有一个问题，就是民主、共和两党其实都不太尊重个人隐私。
只不过，民主党习惯于为了“进步”的目的来侵犯隐私，而共和党习惯于为了“安全”
的目的而侵犯隐私。 |
r*****e
发帖数: 620 | 10 问题不止这一个，阻力也会很大
想想看，敌人花了多少精力搞细分，哪会轻易就范
但华人也必须主动打出这第一枪啊
像现在整天反对这个反对那个，太被动
【在 Y**M 的大作中提到】
: 能推动当然很好，但有一个问题，就是民主、共和两党其实都不太尊重个人隐私。
: 只不过，民主党习惯于为了“进步”的目的来侵犯隐私，而共和党习惯于为了“安全”
: 的目的而侵犯隐私。
|
|
|
j****3
发帖数: 2836 | 11 赞。好像有个州在推动反亚裔细分立法。你这个说法更高大上，更符合普世价值。 |
r*****e
发帖数: 620 | 12 推反亚裔细分的立法，难度大得多了
用怎样的渠道可以把这个提议传达到推动立法的人那里呢？
【在 j****3 的大作中提到】
: 赞。好像有个州在推动反亚裔细分立法。你这个说法更高大上，更符合普世价值。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 13 早就有了啊
左叉都是无视法律的
1964 年美国民权法案
在美国，接受联邦财政援助的任何项目或活动中，任何人都不得因种族、肤色或原国籍
等因素而被剥夺参与项目或活动. 或享受应得利益的权利，也不应遭受任何其他方式的
歧视”
现在需要的是起诉亚裔细分属于任何其他方式的歧视，只要高院能够判确实违反
以后就没什么事情了 |
P**H
发帖数: 1897 | 14 的确应该如此。把禁止以肤色，种族，性别等等作为quota的做法写进宪法。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 如果能有一个反歧视的法案
: 保护公民原籍国／祖籍国的隐私权
: 即任何政府和组织，在未经公民允许的条件下
: 不得假设或者强迫公民汇报自己的祖籍国
: 所有表格必须有选项do not wish to disclose
: 那么亚裔细分就不会有实质威胁了
: 而且这个法案比较政治正确
: 搞不好还有别的族裔来支持
: 现在华裔整天一副被人欺负的样子
: 疲于应付各种歧视法案，反对这个反对那个，太被动了
|
A**d
发帖数: 13310 | 15 这样联邦层面的法律推下去不容易。真正可行的是在已经细分的州投重金打官司起诉这
是违宪的恶法，一路上到高院形成判例就全国范围内搞死这股恶流了。现在高院对我们
越来越有利，就是这几年内要做成
：如果能有一个反歧视的法案
：保护公民原籍国／祖籍国的隐私权 |
r*****e
发帖数: 620 | 16 打官司喊冤只是防御，主动立法才是进攻
我们只是要求加一个do not wish to disclose的选项
这并不一定是联邦层面的法律
对手的细分法案也不是联邦层面的
我们可以先在细分州提法案要求加do not wish to disclose
这个比打官司到高院要容易吧？
把所有希望都寄托到司法或者高院，这也是有风险的
对手打立法的牌要求细分
我们也可以打立法的牌要求do not wish to disclose
而且我们的理由更高大上
退一万步讲
即使打平手，两法案都通过，
表格上同时出现细分选项和do not wish to disclose选项
那么也是我们大获全胜，
只要可以选do not wish to disclose
再多的细分也都是废柴
【在 A**d 的大作中提到】
: 这样联邦层面的法律推下去不容易。真正可行的是在已经细分的州投重金打官司起诉这
: 是违宪的恶法，一路上到高院形成判例就全国范围内搞死这股恶流了。现在高院对我们
: 越来越有利，就是这几年内要做成
:
: ：如果能有一个反歧视的法案
: ：保护公民原籍国／祖籍国的隐私权
|
r*****e
发帖数: 620 | 17 修宪难度太大了，现实一点，从小提案开始，慢慢展示华人的政治智慧
【在 P**H 的大作中提到】
: 的确应该如此。把禁止以肤色，种族，性别等等作为quota的做法写进宪法。
|
r*****e
发帖数: 620 | 18 顶一下，要求10个字
: 问题不止这一个，阻力也会很大
: 想想看，敌人花了多少精力搞细分，哪会轻易就范
: 但华人也必须主动打出这第一枪啊
: 像现在整天反对这个反对那个，太被动
【在 r*****e 的大作中提到】
: 修宪难度太大了，现实一点，从小提案开始，慢慢展示华人的政治智慧
|
l*******g
发帖数: 27064 | 19 先从抵制民猪党开始最好
不说搞成0支持民猪党
要是能搞成20%以下投民猪党那就是巨大的胜利
【在 r*****e 的大作中提到】
: 修宪难度太大了，现实一点，从小提案开始，慢慢展示华人的政治智慧
|
t********i
发帖数: 7856 | 20 Do not wish to disclose有个卵用。
只要表上有亚裔细分内容，你不填就表明你肯定属于那种填了对自己不利的族裔（大陆
华裔，印度裔也算吧）。
必须规定：亚裔和白人，非裔，拉丁裔一样，不准细分。任何表格上都不能有亚裔细分
项目。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 如果能有一个反歧视的法案
: 保护公民原籍国／祖籍国的隐私权
: 即任何政府和组织，在未经公民允许的条件下
: 不得假设或者强迫公民汇报自己的祖籍国
: 所有表格必须有选项do not wish to disclose
: 那么亚裔细分就不会有实质威胁了
: 而且这个法案比较政治正确
: 搞不好还有别的族裔来支持
: 现在华裔整天一副被人欺负的样子
: 疲于应付各种歧视法案，反对这个反对那个，太被动了
|
|
|
z**m
发帖数: 391 | |
z**m
发帖数: 391 | |
z**m
发帖数: 391 | |
z**m
发帖数: 391 | |
r*****e
发帖数: 620 | 25 如果抵制民主党这么容易
华人还会被细分法欺负这么久这么惨吗？
本版置顶还会惊叹敌人这么狡诈吗？
且不说团结华人这件事情本身有多难
就算团结华人了，华人民主党支持率为0，又能如何？
华人基数有多少，缺了华人，细分法就通不过了吗？
受几千年的文化影响
华人一被欺负，首先想到的是上告，找青天大老爷
其次想到的是团结，闹事，“让他们见识一下”
然后会想到“抵制”，“我们不跟你们玩了”
这条路走到底，就是被排挤，被欺负，被虐杀
为什么就不能想一想对手是怎么玩的，我们能不能学习一下
【在 l*******g 的大作中提到】
: 先从抵制民猪党开始最好
: 不说搞成0支持民猪党
: 要是能搞成20%以下投民猪党那就是巨大的胜利
|
r*****e
发帖数: 620 | 26 不一定
感觉自己被歧视的白人，比如fisher，也许就不会填
害怕被欺负的其它少数族裔，比如你说的印度裔，可能也不会填
这样一来，细分支持者想要的结果就没用了
【在 t********i 的大作中提到】
: Do not wish to disclose有个卵用。
: 只要表上有亚裔细分内容，你不填就表明你肯定属于那种填了对自己不利的族裔（大陆
: 华裔，印度裔也算吧）。
: 必须规定：亚裔和白人，非裔，拉丁裔一样，不准细分。任何表格上都不能有亚裔细分
: 项目。
|
r*****e
发帖数: 620 | 27 不一定
感觉自己被歧视的白人，比如fisher，也许就不会填
害怕被欺负的其它少数族裔，比如你说的印度裔，可能也不会填
这样一来，细分支持者想要的结果就没用了
【在 t********i 的大作中提到】
: Do not wish to disclose有个卵用。
: 只要表上有亚裔细分内容，你不填就表明你肯定属于那种填了对自己不利的族裔（大陆
: 华裔，印度裔也算吧）。
: 必须规定：亚裔和白人，非裔，拉丁裔一样，不准细分。任何表格上都不能有亚裔细分
: 项目。
|
t********i
发帖数: 7856 | 28 现在只有亚裔细分，没有黑墨白细分。不存在Fisher填不填的问题。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 不一定
: 感觉自己被歧视的白人，比如fisher，也许就不会填
: 害怕被欺负的其它少数族裔，比如你说的印度裔，可能也不会填
: 这样一来，细分支持者想要的结果就没用了
|
r*****e
发帖数: 620 | 29 这个太好办了
因为我们这个提案保护所有公民的隐私
所以要求do not wish to disclose和黑白亚选项并列
并不仅仅针对亚裔
【在 t********i 的大作中提到】
: 现在只有亚裔细分，没有黑墨白细分。不存在Fisher填不填的问题。
|
t********i
发帖数: 7856 | 30 这个早就有了吧。
申请大学，找工作的申请表上的race/ethnicity部分，你是可以不填的。
问题是，你不填的话人家也能猜到是怎么回事。而且申请大学找工作都要面试，你就是
不填，面试的时候也知道了。你是第一代移民的话，你的简历也会暴露你的细分祖籍国。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 这个太好办了
: 因为我们这个提案保护所有公民的隐私
: 所以要求do not wish to disclose和黑白亚选项并列
: 并不仅仅针对亚裔
|
|
|
r*****e
发帖数: 620 | 31 以前一些场合确实是有do not wish to disclose的选项
但并没有法案要求必须要有这个选项
实际上，很多表格就没有do not wish to disclose
你去follow一下反细分的帖子就知道了
而如果亚裔细分通过，以后肯定就更不会有这个选项
很多时候，面试的时候如果自己拒绝透露
其实面试人是很难把老中和很多东南亚人区分开的
而且亚裔细分主要是危害第二代
所以我们要推动法案允许公民不必汇报自己的祖籍国
也主要是为第二代考虑
这个法案如果能做成（所有表格种族栏必须加do not wish to disclose）
对手推出的亚裔细分就没啥用处了
国。
【在 t********i 的大作中提到】
: 这个早就有了吧。
: 申请大学，找工作的申请表上的race/ethnicity部分，你是可以不填的。
: 问题是，你不填的话人家也能猜到是怎么回事。而且申请大学找工作都要面试，你就是
: 不填，面试的时候也知道了。你是第一代移民的话，你的简历也会暴露你的细分祖籍国。
|
t********i
发帖数: 7856 | 32 没错，就是危害第二代。
所以仅仅 “允许公民不汇报自己祖籍国” 是绝对不行的。因为别的candidates汇报你
不汇报，招聘人员一下就能猜到你大致是哪个祖籍国。
必须改为“禁止收集公民祖籍国信息”。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 以前一些场合确实是有do not wish to disclose的选项
: 但并没有法案要求必须要有这个选项
: 实际上，很多表格就没有do not wish to disclose
: 你去follow一下反细分的帖子就知道了
: 而如果亚裔细分通过，以后肯定就更不会有这个选项
: 很多时候，面试的时候如果自己拒绝透露
: 其实面试人是很难把老中和很多东南亚人区分开的
: 而且亚裔细分主要是危害第二代
: 所以我们要推动法案允许公民不必汇报自己的祖籍国
: 也主要是为第二代考虑
|
r*****e
发帖数: 620 | 33 如果能禁止政府搜集公民祖籍国信息
那自然是更好的结果
不过这样法案通过的阻力会很大
各种立法里
禁止政府做某事情的难度
远远大于允许公民不做某事情的难度
其实只要可以不汇报，那就已经很好了
华人不汇报，印度人不汇报，白人fisher也不汇报
很有可能黑人和索马里难民也不汇报
这样一来细分与否，跟华人的关系就不大了
【在 t********i 的大作中提到】
: 没错，就是危害第二代。
: 所以仅仅 “允许公民不汇报自己祖籍国” 是绝对不行的。因为别的candidates汇报你
: 不汇报，招聘人员一下就能猜到你大致是哪个祖籍国。
: 必须改为“禁止收集公民祖籍国信息”。
|
t********i
发帖数: 7856 | 34 那还不如不搞。
别人都汇报，不汇报的肯定是华裔或者印度裔。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 如果能禁止政府搜集公民祖籍国信息
: 那自然是更好的结果
: 不过这样法案通过的阻力会很大
: 各种立法里
: 禁止政府做某事情的难度
: 远远大于允许公民不做某事情的难度
: 其实只要可以不汇报，那就已经很好了
: 华人不汇报，印度人不汇报，白人fisher也不汇报
: 很有可能黑人和索马里难民也不汇报
: 这样一来细分与否，跟华人的关系就不大了
|
y****i
发帖数: 12114 | 35 其实，亚裔的姓氏就基本说明了一切。种族主义者早就铁了心要弄亚裔，细分亚裔只是
让种族主义者更方便弄亚裔，没有照样弄，有了更好。
现有法律不是已经禁止种族歧视么，但是种族主义分子不理会，立新法也只是聊以自慰
。 |
