m*****n
发帖数: 4015 | 1 如果FBI 发言人的言论违反了美国宪法精神 ， 那么就应该连FBI 也反。这没什么错。
某些人没基本原则。为了宣誓忠诚度 不管FBI 说什么都 舔。
这里面有两个方面。FBI 的accusations 有还是没有。这种指控到底符合不符合我们普
遍认同的普世价值和美国精神。如果不符合 那么反对FBI 也是合情合理的。在美国 没
有说 需要为了美国这个大我的利益就要强制牺牲小我。那种为了大局牺牲个人的做法
恰恰是集体主义的精髓。恰恰是 朝鲜和中国的主流文化。所以 这里支持FBI 发言的某
些人 你们的mindset 说白了恰恰正是传统东亚文化那套东西。
你会有看看你当初的宣誓。 你不是对美国政府效忠 你也不是对FBI效忠。你的誓言是
捍卫美国宪法。懂不懂。 |
m*****n
发帖数: 4015 | 2 这里面的第二个方面就是 出现这种现象的动机问题。之前说的 是 accusations 现在
说的是 motive. 在反对种族言论的同时 对于动机的产生。华裔也要自省。这就是我以
前说的文化的隔阂问题。 |
a****1
发帖数: 634 | |
m*****n
发帖数: 4015 | 4 Racial profiling is against fourth amendment and fourteenth amendment.
[在 ai1901 (笑看眾生) 的大作中提到：]
:到底哪句话违反了宪法哪一条？你说清楚点好不好？ |
a****1
发帖数: 634 | 5 FBI 有 racial profiling .吗？你举出一句来咱们讨论讨论。
【在 m*****n 的大作中提到】
: Racial profiling is against fourth amendment and fourteenth amendment.
: [在 ai1901 (笑看眾生) 的大作中提到：]
: :到底哪句话违反了宪法哪一条？你说清楚点好不好？
|
l***o
发帖数: 7937 | 6 支持局长！完全合宪！不服就去抗争或干脆滚蛋。
法
【在 m*****n 的大作中提到】
: 如果FBI 发言人的言论违反了美国宪法精神 ， 那么就应该连FBI 也反。这没什么错。
: 某些人没基本原则。为了宣誓忠诚度 不管FBI 说什么都 舔。
: 这里面有两个方面。FBI 的accusations 有还是没有。这种指控到底符合不符合我们普
: 遍认同的普世价值和美国精神。如果不符合 那么反对FBI 也是合情合理的。在美国 没
: 有说 需要为了美国这个大我的利益就要强制牺牲小我。那种为了大局牺牲个人的做法
: 恰恰是集体主义的精髓。恰恰是 朝鲜和中国的主流文化。所以 这里支持FBI 发言的某
: 些人 你们的mindset 说白了恰恰正是传统东亚文化那套东西。
: 你会有看看你当初的宣誓。 你不是对美国政府效忠 你也不是对FBI效忠。你的誓言是
: 捍卫美国宪法。懂不懂。
|
a****1
发帖数: 634 | 7 楼主半天没出声，大概在忙。我就先说了：
你多半是针对所谓的 "所有 Chinese" 那句话，是吧？你被骗了，那是标题
党骗人的。
其次，他的确对身在美国）的中国学生与教授做了 Profiling
。但首先，这不是 racial profiling，而是职业 profiling。职业 profiling 这东西
是否禁止？我相信没有法律提过这点。退一步讲，就连职业歧视（相对于性别歧视、种
族歧视等等）都不受保护。因为在平权法案里，并未把职业列为受保护的阶级。
所以，IMHO，他没有违宪。
【在 a****1 的大作中提到】
: FBI 有 racial profiling .吗？你举出一句来咱们讨论讨论。
|
m*****n
发帖数: 4015 | 8 看了一下你的这个twist 回复。你水平不行。我懒得继续讨论了。
[在 ai1901 (笑看眾生) 的大作中提到：]
:楼主半天没出声，大概在忙。我就先说了：
:你多半是针对所谓的 "所有 Chinese" 那句话，是吧？你被骗了，那是标
题党骗人的。
:其次，他的确对身在美国（所以有权受到宪法保护）的中国学生与教授做了
Profiling。但首先，这不是 racial profiling，而是职业 profiling。职业
profiling 这东西是否禁止？我相信没有法律提过这点。退一步讲，就连职业歧视（相
对于性别歧视、种族歧视等等）都不受保护。因为在平权法案里，并未把职业列为受保
护的阶级。
:所以，IMHO，他没有违宪。 |
a****1
发帖数: 634 | 9 鸭子死了嘴巴硬，幼稚的表现。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 看了一下你的这个twist 回复。你水平不行。我懒得继续讨论了。
: [在 ai1901 (笑看眾生) 的大作中提到：]
: :楼主半天没出声，大概在忙。我就先说了：
: :你多半是针对所谓的 "所有 Chinese" 那句话，是吧？你被骗了，那是标
: 题党骗人的。
: :其次，他的确对身在美国（所以有权受到宪法保护）的中国学生与教授做了
: Profiling。但首先，这不是 racial profiling，而是职业 profiling。职业
: profiling 这东西是否禁止？我相信没有法律提过这点。退一步讲，就连职业歧视（相
: 对于性别歧视、种族歧视等等）都不受保护。因为在平权法案里，并未把职业列为受保
: 护的阶级。
|
a****1
发帖数: 634 | 10 楼主说我没水平，那么我们看看楼主多有水平。
一、主楼一开始就说 “FBI 发言人”，诶，是局长吧？
二、接下来主楼里又说 “这里面有两个方面。FBI 的accusations 有还是没有？
”
诶，报告楼主，就算 FBI 局长做了不实指控，也不叫做违反宪法精神。别乱扣帽子啊！
三、刚才说好了的有两个方面呢？怎么第二个方面就「下面没有了」？
讲白了，楼主看不惯某些人支持局长的证词，不爽，想反驳但又能力不够，于是就随便
拿顶大帽子吓人。可是，哥哥，要吓唬人也要讲证据啊！而且自己的反驳文章都写不像
样，你驳什么啊？ |
