h****w
发帖数: 220 | 1 这个当然不是随便说的，是按照以往这些年的数据来说话的，比如最近的一个5年，中
国科技产业的水平赶超美国的增速是27%，现在总共已经是马上就要美国的一半了。
按照这样的增速，最多再过15年，中国的科技就能全面超过美国。
中国现在发展稳定，10年-15年也不算很长的时期，政策也不会有什么大的偏差，所以
基本不会出现什么意外，除非是美国发起战争了，否则就很难改变中国要超过美国的这
个事实。
说起来人工智能，中国现在确实还跟美国有挺大的差距，中国缺少的主要是人才，所以
才会大肆去抢人，不过现在抢人已经有效果了，中国人才储备增加很多，在人工智能方
面的论文的引用量跟美国是差不多的，再加上资金方面，中国甚至有优势。
中国有钱，有人，这样想超过美国，不是不可能的。
而且中国一直都在加大力度吸引海外人才海归国内效力，真要是尖端人才的话，给的福
利待遇特别优厚，送房子送户口。
中国这次是铁了心要在科技领域尽快赶超美国的，既然中国已经有了这个目标，以中国
这种一党制的效率，科技超过美国或许是用不了15年。 |
S*********y
发帖数: 13 | |
l***n
发帖数: 606 | 3 抢回去给你们好好讲讲政治，忠心于党的领导。
【在 h****w 的大作中提到】
: 这个当然不是随便说的，是按照以往这些年的数据来说话的，比如最近的一个5年，中
: 国科技产业的水平赶超美国的增速是27%，现在总共已经是马上就要美国的一半了。
: 按照这样的增速，最多再过15年，中国的科技就能全面超过美国。
: 中国现在发展稳定，10年-15年也不算很长的时期，政策也不会有什么大的偏差，所以
: 基本不会出现什么意外，除非是美国发起战争了，否则就很难改变中国要超过美国的这
: 个事实。
: 说起来人工智能，中国现在确实还跟美国有挺大的差距，中国缺少的主要是人才，所以
: 才会大肆去抢人，不过现在抢人已经有效果了，中国人才储备增加很多，在人工智能方
: 面的论文的引用量跟美国是差不多的，再加上资金方面，中国甚至有优势。
: 中国有钱，有人，这样想超过美国，不是不可能的。
|
i****d
发帖数: 203 | 4 小同志你好，复习一下当年批判文革的文章：
按照这种标准，苏联模式的高度集中的政治体制实际是一把双面剑。一方面，权力高度
集中，使其拥有“集中力量办大事”的优越性。另一方面，权力过分集中，又意味着它
是不受制约或者是很少受到制约的权力，这就使这种政治体制必然会日益普遍、深入地
导致官僚主义、干部特权、二次分配不公、权力资本化、官商勾结、贪污腐败、社会治
理不公、初次分配失衡、内需相对不足、经济难以持续有力增长、道德严重滑坡、官民
关系和劳资关系日益紧张、社会裂痕日益加深、群体性事件频繁发生等等成系列的重大
社会政治问题和经济问题，进而日益深陷泥潭，难以自拔，如果不能及时推进根本性的
政治体制改革的话，则就必然会走向小平同志早已严重警告过的苏式政体将会导致“党
和国家改变颜色”的历史结局。
【在 h****w 的大作中提到】
: 这个当然不是随便说的，是按照以往这些年的数据来说话的，比如最近的一个5年，中
: 国科技产业的水平赶超美国的增速是27%，现在总共已经是马上就要美国的一半了。
: 按照这样的增速，最多再过15年，中国的科技就能全面超过美国。
: 中国现在发展稳定，10年-15年也不算很长的时期，政策也不会有什么大的偏差，所以
: 基本不会出现什么意外，除非是美国发起战争了，否则就很难改变中国要超过美国的这
: 个事实。
: 说起来人工智能，中国现在确实还跟美国有挺大的差距，中国缺少的主要是人才，所以
: 才会大肆去抢人，不过现在抢人已经有效果了，中国人才储备增加很多，在人工智能方
: 面的论文的引用量跟美国是差不多的，再加上资金方面，中国甚至有优势。
: 中国有钱，有人，这样想超过美国，不是不可能的。
|
I********x
发帖数: 858 | 5 有什么不好？人才就是消耗品，不给党用就给别的党用，或者沃成了废柴。
【在 l***n 的大作中提到】
: 抢回去给你们好好讲讲政治，忠心于党的领导。
|
s********n
发帖数: 1 | |
i******r
发帖数: 1175 | 7 27%是哪来的？比如云计算，中国市场的增长额相比美国是和美国的差距在增加。
中国的增速乘一个很小的基数远小于美国的大基数乘于一个低点的增长率，增长总数远
落后于美国。两国差距在增加。
高增长的背后是原先的落后，增长总值比较一下吧。
【在 h****w 的大作中提到】
: 这个当然不是随便说的，是按照以往这些年的数据来说话的，比如最近的一个5年，中
: 国科技产业的水平赶超美国的增速是27%，现在总共已经是马上就要美国的一半了。
: 按照这样的增速，最多再过15年，中国的科技就能全面超过美国。
: 中国现在发展稳定，10年-15年也不算很长的时期，政策也不会有什么大的偏差，所以
: 基本不会出现什么意外，除非是美国发起战争了，否则就很难改变中国要超过美国的这
: 个事实。
: 说起来人工智能，中国现在确实还跟美国有挺大的差距，中国缺少的主要是人才，所以
: 才会大肆去抢人，不过现在抢人已经有效果了，中国人才储备增加很多，在人工智能方
: 面的论文的引用量跟美国是差不多的，再加上资金方面，中国甚至有优势。
: 中国有钱，有人，这样想超过美国，不是不可能的。
|
m****n
发帖数: 1 | 8 从论 “15年超过美国” 改成为 “想超过美国，不是不可能”，可以看到作者心虚。
关于用论文引用量来证实中国的实力，一来中国自己有一大批影响因子较大的期刊，二
是互引成风，符合中国的作假文化。
先看美国历史，一百多年前，美国走向世界第一的时候，就是发明大国，1858年，美国
人史密斯制成了世界上第一台洗衣机。1879年10月22日，爱迪生发明了第一盏有实用价
值的电灯，1903美国人发明了飞机，1913年，福特发明了具有里程碑意义流水装配线，
，奠定了现代工业大规模生产方式的基础，二战前，1934年美国诺贝尔科学奖获奖人数
已是世界第一。在看美国现在，诺贝尔获奖仍然世界第一，几乎一切引导世界潮流的科
技创新都来自美国。
再看日本，日本人聪明和勤奋程度都不比中国人差，而且日本几乎每年都有诺贝尔科学
奖获奖，高端制造业辗压中国，但是想超过美国，可能吗？用楼主的话说，“不是不可
能”。
说中国科技实力至今仍在第三梯队边缘，并非过分：
http://www.aboluowang.com/2017/0303/890784.html
势。
【在 h****w 的大作中提到】
: 这个当然不是随便说的，是按照以往这些年的数据来说话的，比如最近的一个5年，中
: 国科技产业的水平赶超美国的增速是27%，现在总共已经是马上就要美国的一半了。
: 按照这样的增速，最多再过15年，中国的科技就能全面超过美国。
: 中国现在发展稳定，10年-15年也不算很长的时期，政策也不会有什么大的偏差，所以
: 基本不会出现什么意外，除非是美国发起战争了，否则就很难改变中国要超过美国的这
: 个事实。
: 说起来人工智能，中国现在确实还跟美国有挺大的差距，中国缺少的主要是人才，所以
: 才会大肆去抢人，不过现在抢人已经有效果了，中国人才储备增加很多，在人工智能方
: 面的论文的引用量跟美国是差不多的，再加上资金方面，中国甚至有优势。
: 中国有钱，有人，这样想超过美国，不是不可能的。
|
J****i
发帖数: 470 | 9 新时代的大跃进。赶英超美，OK
[在 hxnwww (hxnwww) 的大作中提到：]
:这个当然不是随便说的，是按照以往这些年的数据来说话的，比如最近的一个5年，中
:国科技产业的水平赶超美国的增速是27%，现在总共已经是马上就要美国的一半了。
:按照这样的增速，最多再过15年，中国的科技就能全面超过美国。
:中国现在发展稳定，10年-15年也不算很长的时期，政策也不会有什么大的偏差，所以
:基本不会出现什么意外，除非是美国发起战争了，否则就很难改变中国要超过美国的
这个事实。
:说起来人工智能，中国现在确实还跟美国有挺大的差距，中国缺少的主要是人才，所
以才会大肆去抢人，不过现在抢人已经有效果了，中国人才储备增加很多，在人工智能
方面的论文的引用量跟美国是差不多的，再加上资金方面，中国甚至有优势。
:中国有钱，有人，这样想超过美国，不是不可能的。
:而且中国一直都在加大力度吸引海外人才海归国内效力，真要是尖端人才的话，给的
福利待遇特别优厚，送房子送户口。
:中国这次是铁了心要在科技领域尽快赶超美国的，既然中国已经有了这个目标，以中
国这种一党制的效率，科技超过美国或许是用不了15年。 |
w****i
发帖数: 2369 | |
|
|
S***i
发帖数: 144 | |
b****1
发帖数: 1 | |
t******e
发帖数: 2504 | |
t******e
发帖数: 2504 | |
t******e
发帖数: 2504 | 15 有一点肯定是第一，吹牛。
如果啥都没有，就说成还不错；如果还不错，就吹成NO.1 |
