S********5
发帖数: 753 | 1 有人质疑合法用枪能否减少/阻止大规模枪击案，随便找了三个例子，亚特兰大的学校
，宾州酒吧，芝加哥Logan广场。
这三个例子如果枪手没有遇到armed response (good guy with a gun), 那会轻而易举
变成大规模枪击案。有人说为什么我从来没听说这些案例？正说明了问题所在：大规模
枪击案（死人越多越轰动）才是breaking news，可以连续几周反复cover，而好人用枪
阻止坏人往往就是
一带而过，迅速被大家忘却。试想如果这次佛罗里达枪击案，枪手刚把枪拿出来就被隐
藏持枪的老师毙了，这事会24/7所有电视台反复播吗？
https://www.cnn.com/2013/01/31/us/georgia-student-shot/index.html
In 2013, a shooter opened fire at Prince Middle School in Atlanta, Georgia.
However, after wounding only one student, the suspect was disarmed by an
armed guard who was stationed at the school.
http://wnep.com/2013/10/15/guilty-plea-entered-in-plymouth-shooting-death/
Drunk guy opened fire at a bar and only stopped after being shot by another
legal gun owner
http://www.chicagotribune.com/news/local/breaking/ct-uber-driver-shoots-gunman-met-0420-20150419-story.html
In 2015, a legal gun owner (uber driver) fired 6 shots at a gunman who
opened fire at a crowd, stopping the potential massacre. |
h******k
发帖数: 15372 | 2 如果枪手刚把枪拿出来就被持枪的老师毙了，这个在当地新闻里都只会稍微提一句就完
了，全国没人知道。
.
【在 S********5 的大作中提到】
: 有人质疑合法用枪能否减少/阻止大规模枪击案，随便找了三个例子，亚特兰大的学校
: ，宾州酒吧，芝加哥Logan广场。
: 这三个例子如果枪手没有遇到armed response (good guy with a gun), 那会轻而易举
: 变成大规模枪击案。有人说为什么我从来没听说这些案例？正说明了问题所在：大规模
: 枪击案（死人越多越轰动）才是breaking news，可以连续几周反复cover，而好人用枪
: 阻止坏人往往就是
: 一带而过，迅速被大家忘却。试想如果这次佛罗里达枪击案，枪手刚把枪拿出来就被隐
: 藏持枪的老师毙了，这事会24/7所有电视台反复播吗？
: https://www.cnn.com/2013/01/31/us/georgia-student-shot/index.html
: In 2013, a shooter opened fire at Prince Middle School in Atlanta, Georgia.
|
w****i
发帖数: 2369 | |
n****g
发帖数: 14743 | 4 新闻本来就是干这个事情的
家家吃肉新闻还报道吃肉干什么
只是大部分人没意识到新闻和社会实际情况基本上是相反的
.
【在 S********5 的大作中提到】
: 有人质疑合法用枪能否减少/阻止大规模枪击案，随便找了三个例子，亚特兰大的学校
: ，宾州酒吧，芝加哥Logan广场。
: 这三个例子如果枪手没有遇到armed response (good guy with a gun), 那会轻而易举
: 变成大规模枪击案。有人说为什么我从来没听说这些案例？正说明了问题所在：大规模
: 枪击案（死人越多越轰动）才是breaking news，可以连续几周反复cover，而好人用枪
: 阻止坏人往往就是
: 一带而过，迅速被大家忘却。试想如果这次佛罗里达枪击案，枪手刚把枪拿出来就被隐
: 藏持枪的老师毙了，这事会24/7所有电视台反复播吗？
: https://www.cnn.com/2013/01/31/us/georgia-student-shot/index.html
: In 2013, a shooter opened fire at Prince Middle School in Atlanta, Georgia.
|
D********r
发帖数: 135 | 5 没有人质疑合法用枪可以减少，阻止大规模枪击。就像没有人认为一个完全没有保障的
gun free zone是个正确的决定。
第一起学生案，handgun
http://www.ajc.com/news/local/student-shot-price-middle-school/4IdDBCRPXWFM4Dzs8vDBoO/
第二起酒吧案，有人发现和抱怨凶手携抢导致枪击发生，又是激情犯罪，显然是
handgun。
第三起马路案件，凶手使用pistol
https://crimeresearch.org/2016/09/uber-driver-in-chicago-stops-mass-public-
shooting/
可以看到，这些被合法持枪制止的，都是手枪杀手。而真正mass shooting成功的，主
要是步枪杀手。我不知道是否有任何一起可能导致mass shooting而被制止的是步枪杀
手，如果有，请写出来。如果没有，更证明了控制大杀伤步枪的重要性。 |
y****i
发帖数: 12114 | 6 目前质疑的就是“没有保障的gun free zone”啊。
大规模枪击案件中，除了赌城那个疑点颇多的极端案例，如果凶手没有遭遇反击，凶手
使用步枪和使用大口径大弹夹手枪造成的后果差别不太大。
【在 D********r 的大作中提到】
: 没有人质疑合法用枪可以减少，阻止大规模枪击。就像没有人认为一个完全没有保障的
: gun free zone是个正确的决定。
: 第一起学生案，handgun
: http://www.ajc.com/news/local/student-shot-price-middle-school/4IdDBCRPXWFM4Dzs8vDBoO/
: 第二起酒吧案，有人发现和抱怨凶手携抢导致枪击发生，又是激情犯罪，显然是
: handgun。
: 第三起马路案件，凶手使用pistol
: https://crimeresearch.org/2016/09/uber-driver-in-chicago-stops-mass-public-
: shooting/
: 可以看到，这些被合法持枪制止的，都是手枪杀手。而真正mass shooting成功的，主
|
S********5
发帖数: 753 | 7 别忘了Virginia Tech的韩国人用的是glock手枪，20几个10发弹夹，既不是步枪，又不
是大容量弹夹。杀了32个大学生，伤了17个。如果步枪真的被禁了，那这些killer自然
就会去用手枪。
【在 D********r 的大作中提到】
: 没有人质疑合法用枪可以减少，阻止大规模枪击。就像没有人认为一个完全没有保障的
: gun free zone是个正确的决定。
: 第一起学生案，handgun
: http://www.ajc.com/news/local/student-shot-price-middle-school/4IdDBCRPXWFM4Dzs8vDBoO/
: 第二起酒吧案，有人发现和抱怨凶手携抢导致枪击发生，又是激情犯罪，显然是
: handgun。
: 第三起马路案件，凶手使用pistol
: https://crimeresearch.org/2016/09/uber-driver-in-chicago-stops-mass-public-
: shooting/
: 可以看到，这些被合法持枪制止的，都是手枪杀手。而真正mass shooting成功的，主
|
h*****3
发帖数: 526 | 8 属实
.
【在 S********5 的大作中提到】
: 有人质疑合法用枪能否减少/阻止大规模枪击案，随便找了三个例子，亚特兰大的学校
: ，宾州酒吧，芝加哥Logan广场。
: 这三个例子如果枪手没有遇到armed response (good guy with a gun), 那会轻而易举
: 变成大规模枪击案。有人说为什么我从来没听说这些案例？正说明了问题所在：大规模
: 枪击案（死人越多越轰动）才是breaking news，可以连续几周反复cover，而好人用枪
: 阻止坏人往往就是
: 一带而过，迅速被大家忘却。试想如果这次佛罗里达枪击案，枪手刚把枪拿出来就被隐
: 藏持枪的老师毙了，这事会24/7所有电视台反复播吗？
: https://www.cnn.com/2013/01/31/us/georgia-student-shot/index.html
: In 2013, a shooter opened fire at Prince Middle School in Atlanta, Georgia.
|
D********r
发帖数: 135 | 9 我想说的是，如果用的是步枪，在遭遇反击之前，造成的伤害会比手枪更多。如果有可
能统计一下这些案件持续时间、造成的伤害以及使用的枪械之间的关系，那就很有说服
力了。
【在 y****i 的大作中提到】
: 目前质疑的就是“没有保障的gun free zone”啊。
: 大规模枪击案件中，除了赌城那个疑点颇多的极端案例，如果凶手没有遭遇反击，凶手
: 使用步枪和使用大口径大弹夹手枪造成的后果差别不太大。
|
D********r
发帖数: 135 | 10 同意，有这个案例，但相对而言在mass shooting里面是少数。我也相信很多手枪案件
在案发初期就被制止了。
【在 S********5 的大作中提到】
: 别忘了Virginia Tech的韩国人用的是glock手枪，20几个10发弹夹，既不是步枪，又不
: 是大容量弹夹。杀了32个大学生，伤了17个。如果步枪真的被禁了，那这些killer自然
: 就会去用手枪。
|
|
|
h******k
发帖数: 15372 | 11 在gun free zone屠杀，手枪和步枪没啥区别。你去看看Virginia Tech棒子枪手用的啥
枪，打死了多少。
有反击准备的话，用啥枪都打不死几个。德州反穆斯林漫画展就是一个例子，俩穆斯林
全副武装带足了AK47和防弹衣，没打死一个就全被打成筛子了。
【在 D********r 的大作中提到】
: 我想说的是，如果用的是步枪，在遭遇反击之前，造成的伤害会比手枪更多。如果有可
: 能统计一下这些案件持续时间、造成的伤害以及使用的枪械之间的关系，那就很有说服
: 力了。
|
e*9
发帖数: 2289 | |
D********r
发帖数: 135 | 13 同意，在gun free zone，没有人可以制止他，两者没有区别。你认为在非gun free
zone，也没有区别么？
有反击准备，自然又是另一回事，特别是德州反穆斯林漫画展这个意图特别明显的例子
。但大部分真实发生的mass shooting，都是没有准备的。
【在 h******k 的大作中提到】
: 在gun free zone屠杀，手枪和步枪没啥区别。你去看看Virginia Tech棒子枪手用的啥
: 枪，打死了多少。
: 有反击准备的话，用啥枪都打不死几个。德州反穆斯林漫画展就是一个例子，俩穆斯林
: 全副武装带足了AK47和防弹衣，没打死一个就全被打成筛子了。
|
j****l
发帖数: 3356 | 14 你想啥呢？在gfz里老师掏出枪？
.
【在 S********5 的大作中提到】
: 有人质疑合法用枪能否减少/阻止大规模枪击案，随便找了三个例子，亚特兰大的学校
: ，宾州酒吧，芝加哥Logan广场。
: 这三个例子如果枪手没有遇到armed response (good guy with a gun), 那会轻而易举
: 变成大规模枪击案。有人说为什么我从来没听说这些案例？正说明了问题所在：大规模
: 枪击案（死人越多越轰动）才是breaking news，可以连续几周反复cover，而好人用枪
: 阻止坏人往往就是
: 一带而过，迅速被大家忘却。试想如果这次佛罗里达枪击案，枪手刚把枪拿出来就被隐
: 藏持枪的老师毙了，这事会24/7所有电视台反复播吗？
: https://www.cnn.com/2013/01/31/us/georgia-student-shot/index.html
: In 2013, a shooter opened fire at Prince Middle School in Atlanta, Georgia.
|
j****3
发帖数: 2836 | 15 要是在非GFZ的室内，如果有合法公民持枪的地方，杀手用步枪反而傻逼了。
【在 D********r 的大作中提到】
: 同意，在gun free zone，没有人可以制止他，两者没有区别。你认为在非gun free
: zone，也没有区别么？
: 有反击准备，自然又是另一回事，特别是德州反穆斯林漫画展这个意图特别明显的例子
: 。但大部分真实发生的mass shooting，都是没有准备的。
|
T******g
发帖数: 21328 | 16
【在 j****l 的大作中提到】
: 你想啥呢？在gfz里老师掏出枪？
:
: .
|
S********5
发帖数: 753 | 17 不明白你的point是什么。应该禁AR-15? 我已经说过了禁了步枪那些变态就会去用手枪
。你看这个统计，在1982年到2016年之间的mass shooting，只有一小部分使用的是
rifle：
https://www.statista.com/statistics/476409/mass-shootings-in-the-us-by-
weapon-types-used/
事实上rifle的难以隐藏按理说应该加大了凶手的难度。可惜现在学校大都是gun free
zone，就算有警卫也不知其踪，难怪凶手可以大摇大摆带着AR进去。
【在 D********r 的大作中提到】
: 同意，在gun free zone，没有人可以制止他，两者没有区别。你认为在非gun free
: zone，也没有区别么？
: 有反击准备，自然又是另一回事，特别是德州反穆斯林漫画展这个意图特别明显的例子
: 。但大部分真实发生的mass shooting，都是没有准备的。
|
h******k
发帖数: 15372 | 18 这次佛州的枪击案，凶手就是因为确认学校是GFZ所以大摇大摆地拿步枪进去，警卫看
见了并给全校警报还报了警，但是全校都是GFZ，没有人能用什么有用的方式阻止他从
容地屠杀。警察接到报警来到现场，枪手已经干完走人了。被打死的球队教练里就有伊
拉克战争的退伍老兵，要是手里有枪的话绝不可能让一个19岁的菜鸟杀这么多人还全身
而退。
free
【在 S********5 的大作中提到】
: 不明白你的point是什么。应该禁AR-15? 我已经说过了禁了步枪那些变态就会去用手枪
: 。你看这个统计，在1982年到2016年之间的mass shooting，只有一小部分使用的是
: rifle：
: https://www.statista.com/statistics/476409/mass-shootings-in-the-us-by-
: weapon-types-used/
: 事实上rifle的难以隐藏按理说应该加大了凶手的难度。可惜现在学校大都是gun free
: zone，就算有警卫也不知其踪，难怪凶手可以大摇大摆带着AR进去。
|
a**e
发帖数: 8800 | 19 前几天的议员打棒球不就是手枪干掉步枪吗？
故意想不起来吗？
【在 D********r 的大作中提到】
: 没有人质疑合法用枪可以减少，阻止大规模枪击。就像没有人认为一个完全没有保障的
: gun free zone是个正确的决定。
: 第一起学生案，handgun
: http://www.ajc.com/news/local/student-shot-price-middle-school/4IdDBCRPXWFM4Dzs8vDBoO/
: 第二起酒吧案，有人发现和抱怨凶手携抢导致枪击发生，又是激情犯罪，显然是
: handgun。
: 第三起马路案件，凶手使用pistol
: https://crimeresearch.org/2016/09/uber-driver-in-chicago-stops-mass-public-
: shooting/
: 可以看到，这些被合法持枪制止的，都是手枪杀手。而真正mass shooting成功的，主
|
D********r
发帖数: 135 | 20 如果你有第一手数据，去掉家庭谋杀案（大概54%在2009-2016），去掉激情杀人（比如
酒吧吵架拿枪开杀），看看那些蓄意杀人里面多少用rifle，多少用手枪。
free
【在 S********5 的大作中提到】
: 不明白你的point是什么。应该禁AR-15? 我已经说过了禁了步枪那些变态就会去用手枪
: 。你看这个统计，在1982年到2016年之间的mass shooting，只有一小部分使用的是
: rifle：
: https://www.statista.com/statistics/476409/mass-shootings-in-the-us-by-
: weapon-types-used/
: 事实上rifle的难以隐藏按理说应该加大了凶手的难度。可惜现在学校大都是gun free
: zone，就算有警卫也不知其踪，难怪凶手可以大摇大摆带着AR进去。
|
|
|
b*******g
发帖数: 6008 | 21 等控制完步枪就会发现所有的mass shooting都是手枪干的，又有理由控制手枪了。
【在 D********r 的大作中提到】
: 没有人质疑合法用枪可以减少，阻止大规模枪击。就像没有人认为一个完全没有保障的
: gun free zone是个正确的决定。
: 第一起学生案，handgun
: http://www.ajc.com/news/local/student-shot-price-middle-school/4IdDBCRPXWFM4Dzs8vDBoO/
: 第二起酒吧案，有人发现和抱怨凶手携抢导致枪击发生，又是激情犯罪，显然是
: handgun。
: 第三起马路案件，凶手使用pistol
: https://crimeresearch.org/2016/09/uber-driver-in-chicago-stops-mass-public-
: shooting/
: 可以看到，这些被合法持枪制止的，都是手枪杀手。而真正mass shooting成功的，主
|
f**********n
发帖数: 29853 | 22 德州教堂枪杀案，凶手正是死在步枪子弹下。
【在 D********r 的大作中提到】
: 没有人质疑合法用枪可以减少，阻止大规模枪击。就像没有人认为一个完全没有保障的
: gun free zone是个正确的决定。
: 第一起学生案，handgun
: http://www.ajc.com/news/local/student-shot-price-middle-school/4IdDBCRPXWFM4Dzs8vDBoO/
: 第二起酒吧案，有人发现和抱怨凶手携抢导致枪击发生，又是激情犯罪，显然是
: handgun。
: 第三起马路案件，凶手使用pistol
: https://crimeresearch.org/2016/09/uber-driver-in-chicago-stops-mass-public-
: shooting/
: 可以看到，这些被合法持枪制止的，都是手枪杀手。而真正mass shooting成功的，主
|
D********r
发帖数: 135 | 23 我们现在讨论的是，在造成重大伤亡前被制止的凶手，用的都是手枪。
同时，根据2009-2015年的调查：
https://everytownresearch.org/reports/mass-shootings-analysis/
Additionally, there is not a single mass shooting in Everytown’s database
in which the shooter was stopped by an armed civilian—even in cases where
there were armed civilians present.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 德州教堂枪杀案，凶手正是死在步枪子弹下。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 24 胡说，昨天刚出的新闻就有学生准备用步枪杀回校园被逮。
【在 D********r 的大作中提到】
: 我们现在讨论的是，在造成重大伤亡前被制止的凶手，用的都是手枪。
: 同时，根据2009-2015年的调查：
: https://everytownresearch.org/reports/mass-shootings-analysis/
: Additionally, there is not a single mass shooting in Everytown’s database
: in which the shooter was stopped by an armed civilian—even in cases where
: there were armed civilians present.
|
D********r
发帖数: 135 | 25 希望你能举出一个例子，mass shooting已经发生，但是被制止的。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 胡说，昨天刚出的新闻就有学生准备用步枪杀回校园被逮。
|
k******0
发帖数: 2438 | 26 一众和党议员被屠之前，
拿步枪的凶手被警卫手枪干掉
：我们现在讨论的是，在造成重大伤亡前被制止的凶手，用的都是手枪。
：同时，根据2009-2015年的调查：
：https://everytownresearch.org/reports/mass-shootings-analysis/
：Additionally, there is not a single mass shooting in Everytown’s database
：in which the shooter was stopped by an armed civilian—even in cases where
：there were armed civilians present.
...... |
f**********n
发帖数: 29853 | 27 哈哈，先定义mass shooting。
不能一统计大规模屠杀数字，定义就宽松，一想禁步枪，定义就严格。
俺不用谷歌，俺还能告诉你大规模屠杀有不用枪支用肥料的。
【在 D********r 的大作中提到】
: 希望你能举出一个例子，mass shooting已经发生，但是被制止的。
|
D********r
发帖数: 135 | 28 每个文章定义不一样，我只是在呈现数据。至于你如果对文章的定义有异议，可以跟文
章作者讨论。再说，你从哪里得到这个结论？“一统计大规模屠杀数字，定义就宽松，
一想禁步枪，定义就严格。”
【在 f**********n 的大作中提到】
: 哈哈，先定义mass shooting。
: 不能一统计大规模屠杀数字，定义就宽松，一想禁步枪，定义就严格。
: 俺不用谷歌，俺还能告诉你大规模屠杀有不用枪支用肥料的。
|
D********r
发帖数: 135 | 29 算是一个例子，虽然有点极端，还有更多的么？
的大作中提到: 】
database
where
【在 k******0 的大作中提到】
: 一众和党议员被屠之前，
: 拿步枪的凶手被警卫手枪干掉
:
: ：我们现在讨论的是，在造成重大伤亡前被制止的凶手，用的都是手枪。
: ：同时，根据2009-2015年的调查：
: ：https://everytownresearch.org/reports/mass-shootings-analysis/
: ：Additionally, there is not a single mass shooting in Everytown’s database
: ：in which the shooter was stopped by an armed civilian—even in cases where
: ：there were armed civilians present.
: ......
|
a*********a
发帖数: 3656 | 30 Survival bias.
If a shooting incident is successful foiled, it does not enter the national
public sphere. Data r hard to find. They become just another dot in the
statistics. |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 31 你自己列的数据说大规模枪杀多发生在私人地带，这个数据俺用脚趾头分析都知道定义
极其宽松。
然后，你想禁步枪，就把大规模屠杀定义在要已经发生了，又被制止了。。。。
【在 D********r 的大作中提到】
: 每个文章定义不一样，我只是在呈现数据。至于你如果对文章的定义有异议，可以跟文
: 章作者讨论。再说，你从哪里得到这个结论？“一统计大规模屠杀数字，定义就宽松，
: 一想禁步枪，定义就严格。”
|
D********r
发帖数: 135 | 32 第一，文章不是我写的，大规模枪杀定义不是我做的，你对于定义有疑问，你可以去质
疑作者。
第二，同样，没有一起已经发生的mass shooting被合法持枪制止，也不是我写的，你
可以去质疑作者。
第三，我希望禁步枪，是基于wiki数据，前十名大规模枪杀案，涉案枪支主要是步枪。
你如果认为wiki数据有问题，请提出证据来。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你自己列的数据说大规模枪杀多发生在私人地带，这个数据俺用脚趾头分析都知道定义
: 极其宽松。
: 然后，你想禁步枪，就把大规模屠杀定义在要已经发生了，又被制止了。。。。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 33 第一条，你逻辑不自洽。俺昨晚列出非常严格的学术论文了，你还是在跟我讨论啊。怎
么反过来，你就让我去找原作者？
第二条，俺不是机器人，不是每篇文章都读到。俺就看你在胡说八道，指出来而已。你
其实就说不是你说的就好了。
第三条，俺还有比你更伟大的发现，大规模枪杀的凶手几乎都是成年男性，你去找找看
维基的头一千。
【在 D********r 的大作中提到】
: 第一，文章不是我写的，大规模枪杀定义不是我做的，你对于定义有疑问，你可以去质
: 疑作者。
: 第二，同样，没有一起已经发生的mass shooting被合法持枪制止，也不是我写的，你
: 可以去质疑作者。
: 第三，我希望禁步枪，是基于wiki数据，前十名大规模枪杀案，涉案枪支主要是步枪。
: 你如果认为wiki数据有问题，请提出证据来。
|
D********r
发帖数: 135 | 34 说说看，哪句话是胡说八道。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 第一条，你逻辑不自洽。俺昨晚列出非常严格的学术论文了，你还是在跟我讨论啊。怎
: 么反过来，你就让我去找原作者？
: 第二条，俺不是机器人，不是每篇文章都读到。俺就看你在胡说八道，指出来而已。你
: 其实就说不是你说的就好了。
: 第三条，俺还有比你更伟大的发现，大规模枪杀的凶手几乎都是成年男性，你去找找看
: 维基的头一千。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 35 Fake news.
: 每个文章定义不一样，我只是在呈现数据。至于你如果对文章的定义有异议，可
以跟文
: 章作者讨论。再说，你从哪里得到这个结论？“一统计大规模屠杀数字，定义就
宽松，
: 一想禁步枪，定义就严格。”
【在 D********r 的大作中提到】
: 说说看，哪句话是胡说八道。
|
T******g
发帖数: 21328 | 36 作弊就是这个目的，其实室内开枪，手枪效率更高
【在 b*******g 的大作中提到】
: 等控制完步枪就会发现所有的mass shooting都是手枪干的，又有理由控制手枪了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 37 恩，譬如我们州指定的登记手枪不登记长枪的法律有问题？
【在 D********r 的大作中提到】
: 说说看，哪句话是胡说八道。
|
D********r
发帖数: 135 | 38 哪篇文章是fake news？得再拜读一下。
【在 a*********a 的大作中提到】
: Fake news.
:
:
: 每个文章定义不一样，我只是在呈现数据。至于你如果对文章的定义有异议，可
: 以跟文
:
: 章作者讨论。再说，你从哪里得到这个结论？“一统计大规模屠杀数字，定义就
: 宽松，
:
: 一想禁步枪，定义就严格。”
:
|
T******g
发帖数: 21328 | 39 猪逻辑
GFZ哪来的合法枪制止
其他地方有很多被制止的，就没有mass shootings这个结果了
【在 D********r 的大作中提到】
: 第一，文章不是我写的，大规模枪杀定义不是我做的，你对于定义有疑问，你可以去质
: 疑作者。
: 第二，同样，没有一起已经发生的mass shooting被合法持枪制止，也不是我写的，你
: 可以去质疑作者。
: 第三，我希望禁步枪，是基于wiki数据，前十名大规模枪杀案，涉案枪支主要是步枪。
: 你如果认为wiki数据有问题，请提出证据来。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 40 这个要大赞。这个方法最好，最便宜。
【在 T******g 的大作中提到】
|
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 41 这应该是最明显的例子了
【在 h******k 的大作中提到】
: 在gun free zone屠杀，手枪和步枪没啥区别。你去看看Virginia Tech棒子枪手用的啥
: 枪，打死了多少。
: 有反击准备的话，用啥枪都打不死几个。德州反穆斯林漫画展就是一个例子，俩穆斯林
: 全副武装带足了AK47和防弹衣，没打死一个就全被打成筛子了。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 42 真尼玛能吹毛求疵
【在 D********r 的大作中提到】
: 同意，在gun free zone，没有人可以制止他，两者没有区别。你认为在非gun free
: zone，也没有区别么？
: 有反击准备，自然又是另一回事，特别是德州反穆斯林漫画展这个意图特别明显的例子
: 。但大部分真实发生的mass shooting，都是没有准备的。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 43 而且是枪手准备好了先开枪
而不是什么被提前发现了
【在 a**e 的大作中提到】
: 前几天的议员打棒球不就是手枪干掉步枪吗？
: 故意想不起来吗？
|
R****x
发帖数: 622 | |
R****x
发帖数: 622 | 45 美国枪支普及成现在这样，有些人家里十多二十只枪，几千上万发子弹，好多枪还是私
人交易了若干手的枪，怎么控，怎么禁？控禁枪派们，你倒是给我讲个具体可行的方法
啊！不要给我说挨家挨户搜，可能会内战。也不要给我说政府高价收购，你看有几个人
会把枪卖给政府，穷疯了差不多。所以，还不如学学战斗民族以色列，取消gfz，加强
武装安保，才是靠谱。
不过各位说说，像天朝一样，再修墙把学校围起来，弄点电网铁丝网安全摄像头什么的
，会更安全。我们小地方的学习都没围墙，实在没安全感。 |
r**m
发帖数: 446 | 46 https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_shootings_in_the_United_States
列了死人最多的20起mass shooting，
数了下，9个是手枪，8个是步枪，其他多种武器或shotgun
显然，手枪步枪没区别
【在 D********r 的大作中提到】
: 没有人质疑合法用枪可以减少，阻止大规模枪击。就像没有人认为一个完全没有保障的
: gun free zone是个正确的决定。
: 第一起学生案，handgun
: http://www.ajc.com/news/local/student-shot-price-middle-school/4IdDBCRPXWFM4Dzs8vDBoO/
: 第二起酒吧案，有人发现和抱怨凶手携抢导致枪击发生，又是激情犯罪，显然是
: handgun。
: 第三起马路案件，凶手使用pistol
: https://crimeresearch.org/2016/09/uber-driver-in-chicago-stops-mass-public-
: shooting/
: 可以看到，这些被合法持枪制止的，都是手枪杀手。而真正mass shooting成功的，主
|
D********r
发帖数: 135 | 47 需要同时考虑手枪和步枪的拥有率，以及事实上在mass shooting的使用率，你才能说
是否是随机的，无差别的。
【在 r**m 的大作中提到】
: https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_shootings_in_the_United_States
: 列了死人最多的20起mass shooting，
: 数了下，9个是手枪，8个是步枪，其他多种武器或shotgun
: 显然，手枪步枪没区别
|
