t******r
发帖数: 8600 | 1 和任何事情一样。
极左当然要明白，犯罪要付出代价。杀人偿命，别扯精神心理疾病等等。罪犯家人也应
该连坐，至少经济上要遭受重大重大损失，别尼玛出来像个没事人似的。
极右也一样，拥枪也要付出代价。school shooting是社会为拥枪付出的部分代价，
registry和抵押枪险可能就是你作为枪支拥有者要付出的。为什么不呢？只要你不故意
杀人，你不会有什么损失啊？！为什么不能做个有社会责任感的人？！ |
T******g
发帖数: 21328 | 2
【在 t******r 的大作中提到】
: 和任何事情一样。
: 极左当然要明白，犯罪要付出代价。杀人偿命，别扯精神心理疾病等等。罪犯家人也应
: 该连坐，至少经济上要遭受重大重大损失，别尼玛出来像个没事人似的。
: 极右也一样，拥枪也要付出代价。school shooting是社会为拥枪付出的部分代价，
: registry和抵押枪险可能就是你作为枪支拥有者要付出的。为什么不呢？只要你不故意
: 杀人，你不会有什么损失啊？！为什么不能做个有社会责任感的人？！
|
w***o
发帖数: 1806 | 3 有种民主党直接在加州禁枪，天时地利人和。自己的地盘都做不到还到处别唧唧歪歪就
是别有用心 |
V**3
发帖数: 12756 | 4 你说的第一不合法，第二没有操作性
不合法很简单： 合法行驶宪法权力不须付出代价。需要付出代价的是非法者。 你抓不
住非法者让他 付出代价，也不能转嫁到合法者头上。
没有可操作性： 抵押啥？ 拿啥抵押？ 抵押给什么组织？ 这种抵押在商业上算啥性质
？ 利率多少？收益/损失如何算？ 后面有没有腐败？ 。。。。
【在 t******r 的大作中提到】
: 和任何事情一样。
: 极左当然要明白，犯罪要付出代价。杀人偿命，别扯精神心理疾病等等。罪犯家人也应
: 该连坐，至少经济上要遭受重大重大损失，别尼玛出来像个没事人似的。
: 极右也一样，拥枪也要付出代价。school shooting是社会为拥枪付出的部分代价，
: registry和抵押枪险可能就是你作为枪支拥有者要付出的。为什么不呢？只要你不故意
: 杀人，你不会有什么损失啊？！为什么不能做个有社会责任感的人？！
|
G*******h
发帖数: 4091 | 5 楼主还是脑子夹缠不清啊。
mass shooting当然不是拥枪的代价，难不成昆明火车站维族人砍人是中国人拥刀的代
价，曼哈顿凶徒开车撞人是美国人拥车的代价？？mass shooting是美国社会分裂和斗
争的延伸而已，只要有人在炒作鼓动种族宗教等分歧和斗争，各式极端分子就会越来越
多，这些事件就会不断发生。
保险这些东西充其量只不过是提高拥枪的成本，其本质跟控枪禁枪没有区别，守法持枪
的人会越来越少，而非法持枪的也不会受此束缚。这种做法绝对是缘木求鱼，还不如全
面禁枪来得彻底。 |
T*********I
发帖数: 10729 | 6 说的好！
【在 G*******h 的大作中提到】
: 楼主还是脑子夹缠不清啊。
: mass shooting当然不是拥枪的代价，难不成昆明火车站维族人砍人是中国人拥刀的代
: 价，曼哈顿凶徒开车撞人是美国人拥车的代价？？mass shooting是美国社会分裂和斗
: 争的延伸而已，只要有人在炒作鼓动种族宗教等分歧和斗争，各式极端分子就会越来越
: 多，这些事件就会不断发生。
: 保险这些东西充其量只不过是提高拥枪的成本，其本质跟控枪禁枪没有区别，守法持枪
: 的人会越来越少，而非法持枪的也不会受此束缚。这种做法绝对是缘木求鱼，还不如全
: 面禁枪来得彻底。
|
A******e
发帖数: 655 | 7 代价已经付过，独立战争，1812战争，内战，一战，二战，韩战，越战，海湾战争，索
马里，阿富汗，伊拉克，还不够吗。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 8 同意，最可能解决一切的问题，就是修宪，然后全面禁枪。但是这种办法毫无实际可能
性。所以比较实际的，就是配套安检的gfz（贵一点）或是隐匿持枪（便宜一点，不过
随机性太大，万一老师都是没有持枪经验的咋办？）但是就楼主的方案，我认为必须配
套严惩持枪犯罪，严惩持枪犯罪（这个必须要有）+枪险（这个么，其实有没有无所谓
，如果一定要有，随便来点险就行了）
【在 G*******h 的大作中提到】
: 楼主还是脑子夹缠不清啊。
: mass shooting当然不是拥枪的代价，难不成昆明火车站维族人砍人是中国人拥刀的代
: 价，曼哈顿凶徒开车撞人是美国人拥车的代价？？mass shooting是美国社会分裂和斗
: 争的延伸而已，只要有人在炒作鼓动种族宗教等分歧和斗争，各式极端分子就会越来越
: 多，这些事件就会不断发生。
: 保险这些东西充其量只不过是提高拥枪的成本，其本质跟控枪禁枪没有区别，守法持枪
: 的人会越来越少，而非法持枪的也不会受此束缚。这种做法绝对是缘木求鱼，还不如全
: 面禁枪来得彻底。
|
t******r
发帖数: 8600 | 9 是啊，虽然FBI至少去了他家39次，这中间肯定有很多事情，但是不能够把他怎么样。
他还能够照样买枪拥枪，这说明了什么？说明了我们的法律存在非常大的漏洞和不可操
作性。就是说你知道某人迟早要杀人，但是法律不允许将他的枪拿走，直到他完成杀人
这个罪行。法律不是保护公民的吗？等人都死了还在扯几把蛋那要法律干什么？当然，
如果你说这都是FBI执法不力，那为什么GOP不有所作为通过法律来避免FBI渎职和滥权
？GOP不是国会多数吗？还有GOP总统。还有，尼玛FBI到家这这么多次，他寄养父母不
知道？买枪的钱是不是寄养父母给的？为什么反反复复的给钱买枪？他们没有责任？为
什么不追究他们的责任？！我们的法律有大问题。光骂左逼没有用也真不是积极的心态。
悲观的想的话，school shooting真不是太大的事儿。连阴谋给选举买保险的事都没人
查；FBI的头儿换了一个又一个，下一个比上一个更嚣张；AG像个卧底，VP像只黄雀，
Speaker更是swamp里的王八。更不用说民主党那边的人。谁能把他们怎么样呢？！国将
不国。每个王朝都有灭亡的一天，美国也在寻找自我灭亡的道路。Trump也就30年才出
一个，可能就是历史浪潮中的一朵浪花而已。
如果这样想，无条件拥枪是对的。在政府作恶的时候，用自己的武器来保护自己。不过
，那应该是比现在糟十倍百倍的时候。那个时候，墨西哥军队（注意不是墨西哥普通人
）可能会北伐，烧光杀光。那时候，你的几杆破枪还真不一定能保护你自己。
所以，任何人都没有多少老本可吃。活在当今更实在。真心诚意的讨论问题是必须。左
右都没有翘盘子的资本。
【在 T******g 的大作中提到】
|
s****a
发帖数: 6521 | 10
严惩有屁用
那些精神有问题的人平时看不出来，一旦决定要做根本没法防范
那些随机性的天使就更不用说了，那点脑容量根本不知道怕死是什么。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 同意，最可能解决一切的问题，就是修宪，然后全面禁枪。但是这种办法毫无实际可能
: 性。所以比较实际的，就是配套安检的gfz（贵一点）或是隐匿持枪（便宜一点，不过
: 随机性太大，万一老师都是没有持枪经验的咋办？）但是就楼主的方案，我认为必须配
: 套严惩持枪犯罪，严惩持枪犯罪（这个必须要有）+枪险（这个么，其实有没有无所谓
: ，如果一定要有，随便来点险就行了）
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 11 如果你要杜绝犯罪，严惩当然不可能有用，如果你只是想减少犯罪，严惩当然有用，并
不是每一个持枪歹徒，都是精神有问题的。而真正精神有问题的，除了提早发现，送进
医院治疗，别无他法，这都21世纪了，一个隐匿疯子想杀人，办法太多了。至于随机性
的天使，怕死的太多了，暴徒庭审的时候听到判决后双腿瘫软的视频youtube上一大把
一大把的。恕我直言，天使们那点脑容量，就只剩下怕死了。
【在 s****a 的大作中提到】
:
: 严惩有屁用
: 那些精神有问题的人平时看不出来，一旦决定要做根本没法防范
: 那些随机性的天使就更不用说了，那点脑容量根本不知道怕死是什么。
|
w***o
发帖数: 1806 | 12 有种民主党直接在加州禁枪，天时地利人和。自己的地盘都做不到还到处别唧唧歪歪就
是别有用心 |
a**e
发帖数: 8800 | 13 打赌吧，这次杀手会生活下去的。
【在 t******r 的大作中提到】
: 和任何事情一样。
: 极左当然要明白，犯罪要付出代价。杀人偿命，别扯精神心理疾病等等。罪犯家人也应
: 该连坐，至少经济上要遭受重大重大损失，别尼玛出来像个没事人似的。
: 极右也一样，拥枪也要付出代价。school shooting是社会为拥枪付出的部分代价，
: registry和抵押枪险可能就是你作为枪支拥有者要付出的。为什么不呢？只要你不故意
: 杀人，你不会有什么损失啊？！为什么不能做个有社会责任感的人？！
|
t*c
发帖数: 8291 | 14 明明是杀人不用偿命， 在监狱里好吃好喝免费医疗。
【在 t******r 的大作中提到】
: 和任何事情一样。
: 极左当然要明白，犯罪要付出代价。杀人偿命，别扯精神心理疾病等等。罪犯家人也应
: 该连坐，至少经济上要遭受重大重大损失，别尼玛出来像个没事人似的。
: 极右也一样，拥枪也要付出代价。school shooting是社会为拥枪付出的部分代价，
: registry和抵押枪险可能就是你作为枪支拥有者要付出的。为什么不呢？只要你不故意
: 杀人，你不会有什么损失啊？！为什么不能做个有社会责任感的人？！
|
t******r
发帖数: 8600 | 15 不用打赌。我同意他很可能活下去。极左伪善，左逼太多，左逼法官太多；GOP不作为
，极右更是。
为什么GOP不能推动一两个有关法律来保证杀手没有活下去的任何机会？这么毫无争议
的杀人凶手为什么不能速判为什么还有上诉的机会？！
: 打赌吧，这次杀手会生活下去的。
【在 a**e 的大作中提到】
: 打赌吧，这次杀手会生活下去的。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 16 因为左派势力太大呗。
川普有办法修墙吗？就算有，有岂是容易做到的？
【在 t******r 的大作中提到】
: 不用打赌。我同意他很可能活下去。极左伪善，左逼太多，左逼法官太多；GOP不作为
: ，极右更是。
: 为什么GOP不能推动一两个有关法律来保证杀手没有活下去的任何机会？这么毫无争议
: 的杀人凶手为什么不能速判为什么还有上诉的机会？！
:
:
: 打赌吧，这次杀手会生活下去的。
:
|
