F***m
发帖数: 2284 | 1 看到最新的新闻，就是在导致17人死亡的佛州高中枪击案发生后，纽约这方面已经准备
开始搞一个曾经的提案出来，就是纽约准备在每所中学配置一名武装警员。据悉，在美
国的纽约大约一共有6700多所公立和私立学校。所以这个武装警员的安置问题，也是一
个比较大的问题。
不过个人觉得，就算你有一个武装警员又有什么用呢，你就算有钱，对方也是有钱，你
有枪不可能时刻注意和提防，而对方甚至可能先下手为强，直接先把你的警察给干掉。
所以我觉得这个配置武装警察的效果应该很一般
我个人觉得，最重要的还是分析为什么会出现这么多枪击案，分析原因做到针对性的措
施才是最重要做关键的。
另外从某种意义上说，因为枪击案的凶手有枪，杀伤力太大，所以禁枪或者对于枪支加
强管理是很有必要的。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 2 你从技术上分析一个武装警察没用，当然是有道理的。
但是，如果从技术上分析一下：既然连1000多万大活人（非法移民）都抓不了，要
抓掉数亿支枪，又怎么可能呢？
左派和右派，或者说，进步主义和保守主义的一个基本区别，是前者总想着怎么样
情况才能好转，而后者却经常考虑怎么样情况才不至于不可收拾。
以美国政府当今的执法能力，禁枪或严厉控枪都是做不到的，只能增加混乱，并对
恶人有利。 |
h*****3
发帖数: 526 | 3 楼主就是个器人
你还跟他认真
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你从技术上分析一个武装警察没用，当然是有道理的。
: 但是，如果从技术上分析一下：既然连1000多万大活人（非法移民）都抓不了，要
: 抓掉数亿支枪，又怎么可能呢？
: 左派和右派，或者说，进步主义和保守主义的一个基本区别，是前者总想着怎么样
: 情况才能好转，而后者却经常考虑怎么样情况才不至于不可收拾。
: 以美国政府当今的执法能力，禁枪或严厉控枪都是做不到的，只能增加混乱，并对
: 恶人有利。
|
n****g
发帖数: 14743 | 4 中●●●共●国的鸡器廊五都知道
这个事情是治标不治本的
【在 F***m 的大作中提到】
: 看到最新的新闻，就是在导致17人死亡的佛州高中枪击案发生后，纽约这方面已经准备
: 开始搞一个曾经的提案出来，就是纽约准备在每所中学配置一名武装警员。据悉，在美
: 国的纽约大约一共有6700多所公立和私立学校。所以这个武装警员的安置问题，也是一
: 个比较大的问题。
: 不过个人觉得，就算你有一个武装警员又有什么用呢，你就算有钱，对方也是有钱，你
: 有枪不可能时刻注意和提防，而对方甚至可能先下手为强，直接先把你的警察给干掉。
: 所以我觉得这个配置武装警察的效果应该很一般
: 我个人觉得，最重要的还是分析为什么会出现这么多枪击案，分析原因做到针对性的措
: 施才是最重要做关键的。
: 另外从某种意义上说，因为枪击案的凶手有枪，杀伤力太大，所以禁枪或者对于枪支加
|
l*******g
发帖数: 27064 | 5 左派和右派，或者说，进步主义和保守主义的一个基本区别，是前者总想着怎么样
情况才能好转，而后者却经常考虑怎么样情况才不至于不可收拾?
你这就是扯淡了
左叉要的就是制造更多混乱，倒行逆施，逆向淘汰
目的就是为了更多选票和能够更好的抢劫别人
当然，他们觉得是变“好”，坏左是明知道变坏故意忽悠，傻左是真的认为这是“好”
例如男人进女厕所，他们觉得是“好”的，但是很明显给了恋童癖和窥阴癖机会，制造
更多混乱
例如他们规定偷抢900以下不算犯罪，结果可想而知
例如gfz，很明显的，没有任何安检措施的gfz就是左叉们给他们自己蛇精病划分的猎场。
…………
简直就是罄竹难书
到现在为止，左叉们的主张没有一项是能够带来真正的正面意义上的“好”
至于右派，才是希望真正的“好”，永久性的解决问题，而不是什么不至于不可收拾
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你从技术上分析一个武装警察没用，当然是有道理的。
: 但是，如果从技术上分析一下：既然连1000多万大活人（非法移民）都抓不了，要
: 抓掉数亿支枪，又怎么可能呢？
: 左派和右派，或者说，进步主义和保守主义的一个基本区别，是前者总想着怎么样
: 情况才能好转，而后者却经常考虑怎么样情况才不至于不可收拾。
: 以美国政府当今的执法能力，禁枪或严厉控枪都是做不到的，只能增加混乱，并对
: 恶人有利。
|
