w*******1 发帖数: 1 | 1 读了"愿小英雄之死唤醒人们的良知"后,觉得霧里看花,不知所云。且有以偏带全,思
想僵化而又有自命清高之嫌。
首先,作者承认"华裔也屡屡遭受歧视", 但反问:"可否想到华人是否把美国当成自己的
家园?是否认同美国的价值观?"所以,千错万错还是华人自己的错。就像自家的孩子在
外面受人欺负,回家后,父母親还指责自己的孩子:"为什么他不欺负别的孩子而就欺
负你!"请问,这就是作者所说的美国的价值观吗?
历史是一面镜子,不忘历史才能以史为鉴,避免悲剧重演又有什么错?美国黑人在历史
上受尽欺辱和歧视的历史也常常被提起,并没有任何异议。为弥补历史的错误,美国政
府出台了对黑人的照顾法 (Affirmative Action),暂切不讨论该法案的正当性, 但反
省历史并作检讨在美国社会是很正常的。
作者还特别反感以〝小英雄以自己的生命抬高了华裔的地位”,并主张"一个族裔在美
国社会
地位的提高是靠全体族裔的共同努力,积极参政议政,共同认可美国价值观来实现的"
。其实,赞美和歌颂小英雄的优秀事迹和积极参政两者并不矛盾,在美国主流社会印象
里,华裔是一群工作努力,学习优秀,但不关心公共利益,明哲保身,没有反抗精神的
少数族裔。所以,这也是我族裔屡屡遭受歧视的原因之一。強化宣传小英雄舍己救人的
英雄事迹就是为了改变社会对华裔的歧视。
说到华裔参政议政,到目前我并不乐观,因为没有看到参政成功的华裔真敢为华人发声
。常常看到的是随大流,参政的目的是为了个人的名和利。从另外一个角度看,美国是
一个民主社会,如果沒有一个強大的民意支撑作后盾,华人从政者势单力薄, 力不从心
,也就很难怪罪他们的不作为。所以,強大的民意和积极参政不但并不矛盾,而是需要
有机结合的。
作者在文章中反复提到认同"美国的价值观"的重要性,但沒有任何的解释。依我所见,
民主、自由、平等和独立是美国最主要的价值观。也因为如此,民意在美国的政治决策
中起到很大的作用。最近的非法移民案就很说明问题。非法移民不管他们有千万条理由
,非法就是非法。可是,成千上万的非法移民者可以理真气壮地上街游行抗议。这种强
大的民意迫使共和、民主两党以及总统作出让步。这就是民意的力量。。如果其它族裔
可以以各种方式争取自己的权益,我们还有什么理由来指責赞美我们华裔小英雄的行为
。看来,作者太没有自信了。
关于枪枝控管问题,作者也是空话连篇不知所云。比如:"请放下那些党派之争乃至党
派怨恨,停止为抹黑而抹黑,站在理智的立场,共同讨论一下如何矫正这些社会乱象,
如何控枪。真正是一位美国人,就请站在美国人的立场上〃,我看作者只会纸上谈兵,
一百年后也不会有任何改变。
善于讲空话和大话,理想与現实脱节,又自命清高是许多文人的通病。切记人民才是真
正的主人,民意是这个国家的真正价值。
作者: 雨后阳光 | a****1 发帖数: 634 | 2 "请放下那些党派之争乃至党派怨恨,停止为抹黑而抹黑,站在理智的立场
这句话很对,看看美新版的言论,偏颇、偏激,一个劲儿地在分左右,搞立场斗争。你
们是疯了还是傻瓜?立场斗争真的有那么重要?世界上任何事情都必须往左右立场上套
?真的是一群很恶心的人。 | w*******1 发帖数: 1 | | w*******1 发帖数: 1 | | w*******1 发帖数: 1 | |
|