s********i 发帖数: 17328 | 1 再说一次,控枪不是禁枪,控枪的目的是限制坏人拥枪,而不是限制好人拥枪,也不是
限制非法拥枪。现在基本上是个人就可以买枪,买子弹,这点不make sense。任何消极
防御都不make sense。今天打学校了,就让老师带枪,明天打医院了,是不是要医生护
士病人也带枪?后天,打电影院,看电影也得带枪?结果就是“惊弓之鸟”“草木皆兵
”,哪天谁扔个爆竹就会引发枪战,因为你不知道谁是友谁是敌,好人坏人脑门上都没
有刻着字,你看到就是有人拿着枪,你咋办?你开打还是不开打?别人看你拿出枪是开
打还是不开打?
控枪和禁止大规模杀伤性武器一个意思,不是不允许你正当防卫需求,而是限制不负责
任的国家和个人拥有。你美国核弹再多在牛叉,反导再先进,一个不怕死的金三给你扔
俩核弹,你也歇菜了。
控枪不能杜绝恶性事件的发生,但可以增加其发生的难度,坏人总会想干坏事儿的,这
事儿谁也组织不了,但你可以增加他干坏事儿的难度。 |
h***e 发帖数: 2823 | 2 持枪犯罪的罪犯,民主党的比率远远大于共和党。不信你去巴尔的摩芝加哥转转。
要求禁枪其实是追求工作环境更安全。
没毛病。
要是能把警察的枪也禁了就更好了。 |
r*********t 发帖数: 4911 | 3 我支持完全禁枪,反对控枪。如果有主流政客喊修宪禁枪(这两者一定要先修宪,后禁
枪),我会投支持票(虽然我知道一定通不过)。 |
s********i 发帖数: 17328 | 4 我反对禁枪。枪支可以保护弱势群体,老幼病残,有正当的自卫权力。
【在 r*********t 的大作中提到】 : 我支持完全禁枪,反对控枪。如果有主流政客喊修宪禁枪(这两者一定要先修宪,后禁 : 枪),我会投支持票(虽然我知道一定通不过)。
|
T******g 发帖数: 21328 | 5
【在 r*********t 的大作中提到】 : 我支持完全禁枪,反对控枪。如果有主流政客喊修宪禁枪(这两者一定要先修宪,后禁 : 枪),我会投支持票(虽然我知道一定通不过)。
|
h***e 发帖数: 2823 | 6 俺赞成以肤色族裔宗教信仰和政治取向来界定拥枪权。左棍禁止持枪,右派鼓励持枪。
禁掉左棍的枪,枪案减少,一定远远超过左棍的人口比例。
芝加哥巴尔的摩每年少死一千个左棍。 |
b*****e 发帖数: 53215 | 7 左棍死了不是挺好么
【在 h***e 的大作中提到】 : 俺赞成以肤色族裔宗教信仰和政治取向来界定拥枪权。左棍禁止持枪,右派鼓励持枪。 : 禁掉左棍的枪,枪案减少,一定远远超过左棍的人口比例。 : 芝加哥巴尔的摩每年少死一千个左棍。
|
r*********t 发帖数: 4911 | 8 对不起,我实话实说,在优先级上,我的选择是 禁枪》拥枪》控枪(此控枪,包括了
目前所有形式的gun ban)。
【在 T******g 的大作中提到】
|
g******t 发帖数: 11249 | 9 禁枪后
身体不占优势的,女人 黄人 便利店主拿什么看店?
【在 r*********t 的大作中提到】 : 对不起,我实话实说,在优先级上,我的选择是 禁枪》拥枪》控枪(此控枪,包括了 : 目前所有形式的gun ban)。
|
s********i 发帖数: 17328 | 10 华盛顿是不会给他的奴隶配枪和弹药的。
【在 T******g 的大作中提到】
|
|
|
r*********t 发帖数: 4911 | 11 禁枪的一大前提就是严惩持枪罪犯,目前能抢劫店铺的小混混,首先就已经被关进监狱
了。
能看店的东西很多。狗就能看店。如果觉得不够,可以用弩。
【在 g******t 的大作中提到】 : 禁枪后 : 身体不占优势的,女人 黄人 便利店主拿什么看店?
|
s********i 发帖数: 17328 | 12 坏人是抓不完的。所以我不赞成完全禁枪。
【在 r*********t 的大作中提到】 : 禁枪的一大前提就是严惩持枪罪犯,目前能抢劫店铺的小混混,首先就已经被关进监狱 : 了。 : 能看店的东西很多。狗就能看店。如果觉得不够,可以用弩。
|
l*******g 发帖数: 27064 | 13 这两个又不冲突,完全是两个方向好不好
限制坏人拥枪与否是一件事情
主张好人拥枪是另外一件事情
二者没关联也没冲突 |
s********i 发帖数: 17328 | 14 现在有人就认为他们使冲突的,一说控枪禁枪,好人就不能拥枪了。
【在 l*******g 的大作中提到】 : 这两个又不冲突,完全是两个方向好不好 : 限制坏人拥枪与否是一件事情 : 主张好人拥枪是另外一件事情 : 二者没关联也没冲突
|
c*******e 发帖数: 5818 | 15 提个小意见:个人觉的应是 “不惩罚坏人拥枪,而。。。。。”,因为好人会主动
follow law。
但坏人不会,有效的就是 严惩 坏人 拥枪,
但,看看那个政党反对,就知道为啥现在越来越乱。
【在 s********i 的大作中提到】 : 再说一次,控枪不是禁枪,控枪的目的是限制坏人拥枪,而不是限制好人拥枪,也不是 : 限制非法拥枪。现在基本上是个人就可以买枪,买子弹,这点不make sense。任何消极 : 防御都不make sense。今天打学校了,就让老师带枪,明天打医院了,是不是要医生护 : 士病人也带枪?后天,打电影院,看电影也得带枪?结果就是“惊弓之鸟”“草木皆兵 : ”,哪天谁扔个爆竹就会引发枪战,因为你不知道谁是友谁是敌,好人坏人脑门上都没 : 有刻着字,你看到就是有人拿着枪,你咋办?你开打还是不开打?别人看你拿出枪是开 : 打还是不开打? : 控枪和禁止大规模杀伤性武器一个意思,不是不允许你正当防卫需求,而是限制不负责 : 任的国家和个人拥有。你美国核弹再多在牛叉,反导再先进,一个不怕死的金三给你扔 : 俩核弹,你也歇菜了。
|
s********i 发帖数: 17328 | 16 现代社会,增加坏人合法拥枪难度,是件不难做到的事。什么都要renew,car
registration,drivers license,唯独到枪这了,随便。drinking age 21,smoking
age 18,唯独到枪这儿了,随便。
大多数individal拥枪就是自卫,完全可以控制。作为组织,比如,民兵,靶场,猎枪
协会,你可以拥有更高级的武器弹药,但必须是组织拥有,个人使用,就像军队,SWAT
,警察一样,他们可以拥有高级武器,但不属于个人。
【在 c*******e 的大作中提到】 : 提个小意见:个人觉的应是 “不惩罚坏人拥枪,而。。。。。”,因为好人会主动 : follow law。 : 但坏人不会,有效的就是 严惩 坏人 拥枪, : 但,看看那个政党反对,就知道为啥现在越来越乱。
|
b*****e 发帖数: 53215 | 17 坏人为啥要合法用枪 你这前提就莫名其妙
美国民间枪比人多 坏人想搞枪还要走合法途径?留下记录等你来抓么
smoking
SWAT
【在 s********i 的大作中提到】 : 现代社会,增加坏人合法拥枪难度,是件不难做到的事。什么都要renew,car : registration,drivers license,唯独到枪这了,随便。drinking age 21,smoking : age 18,唯独到枪这儿了,随便。 : 大多数individal拥枪就是自卫,完全可以控制。作为组织,比如,民兵,靶场,猎枪 : 协会,你可以拥有更高级的武器弹药,但必须是组织拥有,个人使用,就像军队,SWAT : ,警察一样,他们可以拥有高级武器,但不属于个人。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 18 谁说买枪随便的,卖酒的背景检查只是收银员,买枪的背景检查可麻烦了。。。。。
smoking
SWAT
【在 s********i 的大作中提到】 : 现代社会,增加坏人合法拥枪难度,是件不难做到的事。什么都要renew,car : registration,drivers license,唯独到枪这了,随便。drinking age 21,smoking : age 18,唯独到枪这儿了,随便。 : 大多数individal拥枪就是自卫,完全可以控制。作为组织,比如,民兵,靶场,猎枪 : 协会,你可以拥有更高级的武器弹药,但必须是组织拥有,个人使用,就像军队,SWAT : ,警察一样,他们可以拥有高级武器,但不属于个人。
|
s********i 发帖数: 17328 | 19 能合法拥枪,为啥费那劲去搞非法枪支?
【在 b*****e 的大作中提到】 : 坏人为啥要合法用枪 你这前提就莫名其妙 : 美国民间枪比人多 坏人想搞枪还要走合法途径?留下记录等你来抓么 : : smoking : SWAT
|
s********i 发帖数: 17328 | 20 问题是人会变的。买完了呢?一劳永逸了?
【在 f**********n 的大作中提到】 : 谁说买枪随便的,卖酒的背景检查只是收银员,买枪的背景检查可麻烦了。。。。。 : : smoking : SWAT
|
|
|
f**********n 发帖数: 29853 | 21 现在对枪很多管理啊。我们州买手枪必须登记。
俺买个车在家里收着连登记都不用。
【在 s********i 的大作中提到】 : 问题是人会变的。买完了呢?一劳永逸了?
|
b*****e 发帖数: 53215 | 22 人人都有合法挣钱的途径 那就没人挣黑钱了?
【在 s********i 的大作中提到】 : 能合法拥枪,为啥费那劲去搞非法枪支?
|
s********i 发帖数: 17328 | 23 登记完了就完了,哪天你变坏了,不就是坏人合法持枪了么?
【在 f**********n 的大作中提到】 : 现在对枪很多管理啊。我们州买手枪必须登记。 : 俺买个车在家里收着连登记都不用。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 24 那怎么办?
你说的好像在发明枪之前就没有人杀人了似的。
【在 s********i 的大作中提到】 : 登记完了就完了,哪天你变坏了,不就是坏人合法持枪了么?
|
l****z 发帖数: 29846 | 25 那位是支持政府强制每个男的每天必须鲁3管来减少强奸犯罪的主. 这样还有必要讨论
嘛?
【在 f**********n 的大作中提到】 : 那怎么办? : 你说的好像在发明枪之前就没有人杀人了似的。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 26 这主意不错啊,俺要求政府发放免费假人,中产出钱。
【在 l****z 的大作中提到】 : 那位是支持政府强制每个男的每天必须鲁3管来减少强奸犯罪的主. 这样还有必要讨论 : 嘛?
|
k**k 发帖数: 204 | 27 这个版上谁说自己有2万发子弹来者?
这是为了自卫用得?
smoking
SWAT
【在 s********i 的大作中提到】 : 现代社会,增加坏人合法拥枪难度,是件不难做到的事。什么都要renew,car : registration,drivers license,唯独到枪这了,随便。drinking age 21,smoking : age 18,唯独到枪这儿了,随便。 : 大多数individal拥枪就是自卫,完全可以控制。作为组织,比如,民兵,靶场,猎枪 : 协会,你可以拥有更高级的武器弹药,但必须是组织拥有,个人使用,就像军队,SWAT : ,警察一样,他们可以拥有高级武器,但不属于个人。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 28 显然不是为了直接自卫。练练枪法,个把月打完了,有什么问题?
【在 k**k 的大作中提到】 : 这个版上谁说自己有2万发子弹来者? : 这是为了自卫用得? : : smoking : SWAT
|
m***q 发帖数: 91 | 29 坏人的枪要是能禁了最好,但现实是我们改变不了。
而屡次大规模的枪案,都是由平常人干出来的,这部分我们是能尽力改善的。就是要限
制平常人的武器火力,要求他们每年至少一次进行精神健康评估。对于偏远地区的,看
家护院自卫的,可以有枪,但必须满足以上两条。 |
T******g 发帖数: 21328 | 30 这逻辑,政府变坏的就在眼前
【在 s********i 的大作中提到】 : 登记完了就完了,哪天你变坏了,不就是坏人合法持枪了么?
|
|
|
T******g 发帖数: 21328 | 31 每年评估一次FBI,DOJ
【在 m***q 的大作中提到】 : 坏人的枪要是能禁了最好,但现实是我们改变不了。 : 而屡次大规模的枪案,都是由平常人干出来的,这部分我们是能尽力改善的。就是要限 : 制平常人的武器火力,要求他们每年至少一次进行精神健康评估。对于偏远地区的,看 : 家护院自卫的,可以有枪,但必须满足以上两条。
|
a**e 发帖数: 8800 | 32 在犯罪之前,谁来决定谁是好人谁是坏人?
【在 s********i 的大作中提到】 : 再说一次,控枪不是禁枪,控枪的目的是限制坏人拥枪,而不是限制好人拥枪,也不是 : 限制非法拥枪。现在基本上是个人就可以买枪,买子弹,这点不make sense。任何消极 : 防御都不make sense。今天打学校了,就让老师带枪,明天打医院了,是不是要医生护 : 士病人也带枪?后天,打电影院,看电影也得带枪?结果就是“惊弓之鸟”“草木皆兵 : ”,哪天谁扔个爆竹就会引发枪战,因为你不知道谁是友谁是敌,好人坏人脑门上都没 : 有刻着字,你看到就是有人拿着枪,你咋办?你开打还是不开打?别人看你拿出枪是开 : 打还是不开打? : 控枪和禁止大规模杀伤性武器一个意思,不是不允许你正当防卫需求,而是限制不负责 : 任的国家和个人拥有。你美国核弹再多在牛叉,反导再先进,一个不怕死的金三给你扔 : 俩核弹,你也歇菜了。
|
m***q 发帖数: 91 | 33 这就是关键,很多杀戮者开枪之前都是所谓的好人。
【在 a**e 的大作中提到】 : 在犯罪之前,谁来决定谁是好人谁是坏人?
|
l****z 发帖数: 29846 | 34 什么叫所谓的好人? 没犯罪前当然是好人. 你开车超速发生之前警察能抓你嘛?
你没犯罪之前也是所谓的没犯罪的?
【在 m***q 的大作中提到】 : 这就是关键,很多杀戮者开枪之前都是所谓的好人。
|
l****z 发帖数: 29846 | 35 扯jb蛋, 按你这个说法, 全美国所有军队警察, FBI等等law enforcement 几百万的人
不是全部每年都要作一次精神健康测试了? 军队都可以开坦克飞机的, 那个威胁不
是比普通人拿个AR15威胁更大?
【在 m***q 的大作中提到】 : 坏人的枪要是能禁了最好,但现实是我们改变不了。 : 而屡次大规模的枪案,都是由平常人干出来的,这部分我们是能尽力改善的。就是要限 : 制平常人的武器火力,要求他们每年至少一次进行精神健康评估。对于偏远地区的,看 : 家护院自卫的,可以有枪,但必须满足以上两条。
|