Y**M
发帖数: 2315 | 1 上次中国抓了黑人运动员小偷，川普说情，结果就放了。看似一团和气，其实是双
输。
如果不放，中国方面彰显了自己坚持法律原则，川普也会暗自高兴总算有人敢对这
班天使下手。看似互相对抗，其实是双赢。
贸易战也是如此。
一个理想的世界，是以关税壁垒相互隔开的。国际贸易只是“互通有无”，而不是
“互相替代”。
“互相替代”有很多坏处，最直观的一个，就是减少劳动者的总收入。因为国际贸
易所谓“优化资源配置”，其中最重要的一项，就是节约劳动力的成本。
这就是当今世界贫富差距越来越大的原因。
川普本想直接开征边境税，但无法获得既得利益集团的首肯，只能作罢。而打贸易
战，则主要是总统的职权范围，而且有堂而皇之的理由，就很容易通过。
其实是一回事。 |
W********1
发帖数: 246 | 2 非常赞同
自由贸易，全球化对普通劳动工人是极大的不公平 |
t*****9
发帖数: 10416 | 3 全球化是大资本家的dream，譬如米国严格监管，天朝为了ＧＤＰ确不惜断子绝孙
【在 W********1 的大作中提到】
: 非常赞同
: 自由贸易，全球化对普通劳动工人是极大的不公平
|
d***c
发帖数: 1 | 4 现在所谓的自由贸易根本就是邪恶贪婪的跨国公司的金钱游戏，很难想象还有这么多脑
残支持。什么国际分工那都是狗屁，发达国家的老百姓用着几乎不要钱的产品以为赚了
哪知道紧随其后的就是失业，这些看似便宜的东西质量极差，严重破坏地球资源和环境
。不发达的国家老百姓血汗工厂忙死忙活，一身伤病也摆脱不了贫困，反而毁坏了自己
的环境，这种少数人暴富多数人沦为奴隶的自由贸易简直就是人类的鸦片。 |
d******a
发帖数: 32122 | 5 属实，美国三大汽车工会的工人技能差就能拿高薪，非常公平。
: 非常赞同
: 自由贸易，全球化对普通劳动工人是极大的不公平
【在 W********1 的大作中提到】
: 非常赞同
: 自由贸易，全球化对普通劳动工人是极大的不公平
|
d******a
发帖数: 32122 | 6 所谓血汗工厂是左逼发明出的词汇。中国显然是全球化的受益者，而不是左逼所说的受
害者。
: 现在所谓的自由贸易根本就是邪恶贪婪的跨国公司的金钱游戏，很难想象还有这
么多脑
: 残支持。什么国际分工那都是狗屁，发达国家的老百姓用着几乎不要钱的产品以
为赚了
: 哪知道紧随其后的就是失业，这些看似便宜的东西质量极差，严重破坏地球资源
和环境
: 。不发达的国家老百姓血汗工厂忙死忙活，一身伤病也摆脱不了贫困，反而毁坏
了自己
: 的环境，这种少数人暴富多数人沦为奴隶的自由贸易简直就是人类的鸦片。
【在 d***c 的大作中提到】
: 现在所谓的自由贸易根本就是邪恶贪婪的跨国公司的金钱游戏，很难想象还有这么多脑
: 残支持。什么国际分工那都是狗屁，发达国家的老百姓用着几乎不要钱的产品以为赚了
: 哪知道紧随其后的就是失业，这些看似便宜的东西质量极差，严重破坏地球资源和环境
: 。不发达的国家老百姓血汗工厂忙死忙活，一身伤病也摆脱不了贫困，反而毁坏了自己
: 的环境，这种少数人暴富多数人沦为奴隶的自由贸易简直就是人类的鸦片。
|
d******a
发帖数: 32122 | 7 如果中国不给川普面子，你还是有的说。
有外来竞争才会暴露本国问题。因为外来竞争，以及左逼的环境政策 工会 最低工资之
类的限制，资本家把制造业外包了，让大家知道了左逼的后果。如果是贸易壁垒，高科
技行业就要承担美国本土低素质的制造业的高成本，最后也会丧失竞争力。
再说一遍，美国有今天，是左逼政策造成的，不是市场开放。市场开放让问题更早暴露
而已。如果没有市场开放，你就要忍受左逼工会的剥削。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 8 先是受益者，后是受害者。
日本、台湾等略先发的国家和地区之所以受益，是因为他们钻了空子，让西方国家
（主要是美国）单方面开放市场。
中国也差不多，但因为中国跟在后面，钻空子的好处相对较小，毕竟干这种事总会
越来越难。然而，中国的经济成长还有另一个原因：就是过去封得太紧。这不是受益，
这只是不受害。
我们反对全球化，不是要闭关锁国，而是反对全球化过于深入。中共从过去的极端
封锁状态中摆脱出来所得到的好处，谈不上是全球化的好处，而只是闭关锁国的坏处。
从长远看，中国也迟早会成为全球化的净受害者。
此外，不要以为全球化受益集团就是右派。他们只在自己的权利受损时才会当右派
。例如，如果你侵犯了一个左翼分子的财产权，他当然要以保护财产的名义告你。然而
反过来讲，他纵容墨绿非法入境，别说你的财产，连你的命都可能被他们拿了去。这种
情况下，你就别指望法律能成为你的挡箭牌。
法律只是他们的玩物，而且全球化则给了他们充分的借口。例如，他们可以勾结共
产党以压低劳动者的权益；然而他们也可以不承认勾结，因为他们确实也拿共产党没辙
。同理，他们放墨绿进来作乱，他们也同样可以说“作乱的人又不是我们指使”的。
全球化就是拆墙。他们把我们的墙拆了，让我们受到各种非法侵害，他们却不承担
责任。
【在 d******a 的大作中提到】
: 所谓血汗工厂是左逼发明出的词汇。中国显然是全球化的受益者，而不是左逼所说的受
: 害者。
:
:
: 现在所谓的自由贸易根本就是邪恶贪婪的跨国公司的金钱游戏，很难想象还有这
: 么多脑
:
: 残支持。什么国际分工那都是狗屁，发达国家的老百姓用着几乎不要钱的产品以
: 为赚了
:
: 哪知道紧随其后的就是失业，这些看似便宜的东西质量极差，严重破坏地球资源
: 和环境
:
: 。不发达的国家老百姓血汗工厂忙死忙活，一身伤病也摆脱不了贫困，反而毁坏
|
Y**M
发帖数: 2315 | 9 不开放也照样能暴露。
否则的话，苏联何以解体？
难道是因为苏联先开放竞争，然后才解体的？
【在 d******a 的大作中提到】
: 如果中国不给川普面子，你还是有的说。
: 有外来竞争才会暴露本国问题。因为外来竞争，以及左逼的环境政策 工会 最低工资之
: 类的限制，资本家把制造业外包了，让大家知道了左逼的后果。如果是贸易壁垒，高科
: 技行业就要承担美国本土低素质的制造业的高成本，最后也会丧失竞争力。
: 再说一遍，美国有今天，是左逼政策造成的，不是市场开放。市场开放让问题更早暴露
: 而已。如果没有市场开放，你就要忍受左逼工会的剥削。
|
d******a
发帖数: 32122 | 10 川普竞选时拿了忽悠几个摇摆州的东西，不必当真。你赞不绝口的那个墙，应该是高科
技的墙，不能进但是能出，波音必须畅通无阻地世界各地卖飞机，但是美国人只许买美
国工会会员生产的汽车。现实中哪有这等好事。
: 先是受益者，后是受害者。
: 日本、台湾等略先发的国家和地区之所以受益，是因为他们钻了空子，让西
方国家
: （主要是美国）单方面开放市场。
: 中国也差不多，但因为中国跟在后面，钻空子的好处相对较小，毕竟干这种
事总会
: 越来越难。然而，中国的经济成长还有另一个原因：就是过去封得太紧。这不是
受益，
: 这只是不受害。
: 我们反对全球化，不是要闭关锁国，而是反对全球化过于深入。中共从过去
的极端
: 封锁状态中摆脱出来所得到的好处，谈不上是全球化的好处，而只是闭关锁国的
坏处。
: 从长远看，中国也迟早会成为全球化的净受害者。
: 此外，不要以为全球化受益集团就是右派。他们只在自己的权利受损时才会
当右派
【在 Y**M 的大作中提到】
: 不开放也照样能暴露。
: 否则的话，苏联何以解体？
: 难道是因为苏联先开放竞争，然后才解体的？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 11 平心而论，我讨厌共产党，所以难免以找茬儿的心态去看共产党的作为。但这个事
应该不会有什么异议。因为我一向赞同共产党镇压穆斯林（只是经常认为他们镇压得不
够），所以我自然也会赞同共产党抓黑人，如果他们确实犯事的话。
【在 d******a 的大作中提到】
: 如果中国不给川普面子，你还是有的说。
: 有外来竞争才会暴露本国问题。因为外来竞争，以及左逼的环境政策 工会 最低工资之
: 类的限制，资本家把制造业外包了，让大家知道了左逼的后果。如果是贸易壁垒，高科
: 技行业就要承担美国本土低素质的制造业的高成本，最后也会丧失竞争力。
: 再说一遍，美国有今天，是左逼政策造成的，不是市场开放。市场开放让问题更早暴露
: 而已。如果没有市场开放，你就要忍受左逼工会的剥削。
|
d******a
发帖数: 32122 | 12 敢情苏联是关起门来在火星上玩的冷战。
冷战本身就是竞争。
: 不开放也照样能暴露。
: 否则的话，苏联何以解体？
: 难道是因为苏联先开放竞争，然后才解体的？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 平心而论，我讨厌共产党，所以难免以找茬儿的心态去看共产党的作为。但这个事
: 应该不会有什么异议。因为我一向赞同共产党镇压穆斯林（只是经常认为他们镇压得不
: 够），所以我自然也会赞同共产党抓黑人，如果他们确实犯事的话。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 13 没必要有这种好事。
只要墙真正修起来了，总的工作机会肯定增加；只不过对于全球化既得利益集团不
利罢了。
【在 d******a 的大作中提到】
: 川普竞选时拿了忽悠几个摇摆州的东西，不必当真。你赞不绝口的那个墙，应该是高科
: 技的墙，不能进但是能出，波音必须畅通无阻地世界各地卖飞机，但是美国人只许买美
: 国工会会员生产的汽车。现实中哪有这等好事。
:
:
: 先是受益者，后是受害者。
:
: 日本、台湾等略先发的国家和地区之所以受益，是因为他们钻了空子，让西
: 方国家
:
: （主要是美国）单方面开放市场。
:
: 中国也差不多，但因为中国跟在后面，钻空子的好处相对较小，毕竟干这种
: 事总会
|
Y**M
发帖数: 2315 | 14 所以说，没必要全球化。
竞争是无处不在的。
【在 d******a 的大作中提到】
: 敢情苏联是关起门来在火星上玩的冷战。
: 冷战本身就是竞争。
:
:
: 不开放也照样能暴露。
:
: 否则的话，苏联何以解体？
:
: 难道是因为苏联先开放竞争，然后才解体的？
:
|
