G******U 发帖数: 4211 | 1 贴一个学区学监的推:
Working with parents on creating a school community that's inclusive and
honors the diversity of our growing student body.
然后是照片里一堆黑莫parents再加一两个“卑微民族”的当点缀。这些“卑微民族”
的大概会为融入了主流而高兴吧。 |
f**********n 发帖数: 29853 | 2 这些垃圾把高大上的多元化简单为种族配额。
多元当然是指思想的多元,俺不是黑人白人也能站在他们的鞋子里想问题,这就是思想
上的多元,才是真正的多元。 |
h********8 发帖数: 761 | 3 现在的美国人从小都没吃过苦,所以左派思潮比较流行 |
G******U 发帖数: 4211 | 4 同意,本县是美国经济排前二十的富县。白左自然迎风而长。一说到白左思想的关键词
,感动得不要不要的。
【在 h********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在的美国人从小都没吃过苦,所以左派思潮比较流行
|
h***e 发帖数: 2823 | 5 思想上的多元也不好。思想一样的有差异,有优劣,有淘汰。
否则你我现在还梳辫子呢。
思想自由和思想多元完全是两个概念。多元需要保留各自独立性,而自由则不在乎独立
或者融合,也不在乎竞争淘汰。
多元化是万恶之源,我从来都是这个观点。
: 这些垃圾把高大上的多元化简单为种族配额。
: 多元当然是指思想的多元,俺不是黑人白人也能站在他们的鞋子里想问题,这就
是思想
: 上的多元,才是真正的多元。
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这些垃圾把高大上的多元化简单为种族配额。 : 多元当然是指思想的多元,俺不是黑人白人也能站在他们的鞋子里想问题,这就是思想 : 上的多元,才是真正的多元。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 6 同意。
多元本身只是现象,刻意的去扶持创造多元是不对的。
【在 h***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 思想上的多元也不好。思想一样的有差异,有优劣,有淘汰。 : 否则你我现在还梳辫子呢。 : 思想自由和思想多元完全是两个概念。多元需要保留各自独立性,而自由则不在乎独立 : 或者融合,也不在乎竞争淘汰。 : 多元化是万恶之源,我从来都是这个观点。 : : : 这些垃圾把高大上的多元化简单为种族配额。 : : 多元当然是指思想的多元,俺不是黑人白人也能站在他们的鞋子里想问题,这就 : 是思想 : : 上的多元,才是真正的多元。
|
G******U 发帖数: 4211 | 7 思想多元应当配合上一修。要不然就只能阿谀奉承,客观上实现“多元化”。
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同意。 : 多元本身只是现象,刻意的去扶持创造多元是不对的。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 8 属实。
所以高院蛋糕案子非常关键。
【在 G******U 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 思想多元应当配合上一修。要不然就只能阿谀奉承,客观上实现“多元化”。
|
h***e 发帖数: 2823 | |
p**j 发帖数: 7063 | 10 这个华人应该直接去抗议啊。我们不是动物园里面的动物,不需要狗屁diversity,特
别是建立在种族配额种族歧视基础上的diversity,就是把人当成动物。
【在 G******U 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 贴一个学区学监的推: : Working with parents on creating a school community that's inclusive and : honors the diversity of our growing student body. : 然后是照片里一堆黑莫parents再加一两个“卑微民族”的当点缀。这些“卑微民族” : 的大概会为融入了主流而高兴吧。
|
D***I 发帖数: 1957 | 11 左叉根子里的种族主义能把一切都给你搞成按照种族肤色划分
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这些垃圾把高大上的多元化简单为种族配额。 : 多元当然是指思想的多元,俺不是黑人白人也能站在他们的鞋子里想问题,这就是思想 : 上的多元,才是真正的多元。
|
t********i 发帖数: 7856 | 12 严重同意。
正确的多元化应该是:首先任其自然竞争淘汰。如果发生逆向淘汰的话,应扶植先进文
化,压制打击落后文化(比如绿教,吉普赛等)。
为了多元而多元,甚至刻意制造多元,是极其傻逼的行为。
【在 h***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 思想上的多元也不好。思想一样的有差异,有优劣,有淘汰。 : 否则你我现在还梳辫子呢。 : 思想自由和思想多元完全是两个概念。多元需要保留各自独立性,而自由则不在乎独立 : 或者融合,也不在乎竞争淘汰。 : 多元化是万恶之源,我从来都是这个观点。 : : : 这些垃圾把高大上的多元化简单为种族配额。 : : 多元当然是指思想的多元,俺不是黑人白人也能站在他们的鞋子里想问题,这就 : 是思想 : : 上的多元,才是真正的多元。
|
t********i 发帖数: 7856 | 13 好像是从90年代开始,西方出现一种思潮:文化和思想多元化是好事,国家会变得更强
大。多元化抽签绿卡类别也是在那个时候设立的。由猪党议员Chuck Schumer提出,老
布什总统签字。
【在 t********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 严重同意。 : 正确的多元化应该是:首先任其自然竞争淘汰。如果发生逆向淘汰的话,应扶植先进文 : 化,压制打击落后文化(比如绿教,吉普赛等)。 : 为了多元而多元,甚至刻意制造多元,是极其傻逼的行为。
|
g*k 发帖数: 1797 | 14 这是因为BLM在背后推动。要想亚裔不被代表,自己要站起来,出现在会议中,发出自
己的声音。 |