c**********o 发帖数: 1941 | 1 强度不够就要断,设计冗余不足就会出问题, 不管是谁设计的
工程的眼里揉不得沙子, 这上面没法讲政治
断桥事件能给工程界敲个警种 |
r*********t 发帖数: 4911 | |
h***e 发帖数: 2823 | 3 关键是这桥设计的有问题,桥的顶篷不是西瓜插筷子形状的,不够清真,太不多元化了 |
e********r 发帖数: 556 | 4 左x的理念就是一切人造的都是坏东西都不平等。最后回到原始社会大家就平等了 |
A******e 发帖数: 655 | 5 这不是工程界的事,傻瓜也不会把自己的钱交给这种混子浪费 |
A******e 发帖数: 655 | 6 这不是工程界的事,傻瓜也不会把自己的钱交给这种混子浪费 |
h********8 发帖数: 761 | 7 这个我们真不用担心,只希望严格执法,责任公司该倒闭的倒闭,相关责任人员该坐牢
的坐牢,就行了,讲不讲政治正确,市场说了算
【在 r*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 然后工程界就会被女权主义者诟病,不够政治正确。
|
D***I 发帖数: 1957 | 8 左叉把钱给混子浪费的还少了?
看看奥黑的网站
【在 A******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这不是工程界的事,傻瓜也不会把自己的钱交给这种混子浪费
|
G*******h 发帖数: 4091 | 9 问题是政府爱当这种傻瓜。
:这不是工程界的事,傻瓜也不会把自己的钱交给这种混子浪费
【在 A******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这不是工程界的事,傻瓜也不会把自己的钱交给这种混子浪费
|
i*****9 发帖数: 3157 | 10 重点在于“自己的”钱呀。如果是别人的钱,比方说纳税人的,那就一点问题都没有了。
:这不是工程界的事,傻瓜也不会把自己的钱交给这种混子浪费 |