v*********u
发帖数: 10464 | 1 国内少数民族高考加分vs美国AA
哪个危害更大？ |
C****t
发帖数: 3813 | 2 Apple to orange. But American is democracy, China is not a free world
【在 v*********u 的大作中提到】
: 国内少数民族高考加分vs美国AA
: 哪个危害更大？
|
G*******h
发帖数: 4091 | |
D***I
发帖数: 1957 | 4 少数民族加分也就10分，相对于600的录取成绩来说还好，不过也不是什么好玩意
这边的aa是直接不管分数，不管付出，直接按照种族肤色分配
完全就是比烂，比谁族群数量大 |
f*********1
发帖数: 2518 | 5 少数民族加分有限，并没有太大差别，少数民族人数有限。美国照顾黑墨穆，人口的50
%以上被照顾，亚裔几乎是被定点打压的群体。 |
a****1
发帖数: 634 | 6 黑墨穆占美国人口 50%？请贴主查明后再说。
口的50
【在 f*********1 的大作中提到】
: 少数民族加分有限，并没有太大差别，少数民族人数有限。美国照顾黑墨穆，人口的50
: %以上被照顾，亚裔几乎是被定点打压的群体。
|
n****g
发帖数: 14743 | 7 都差不多的，挺好的
【在 v*********u 的大作中提到】
: 国内少数民族高考加分vs美国AA
: 哪个危害更大？
|
c*c
发帖数: 2983 | 8 少数民族不光加分，还有地区分数录取线区别，你一个内蒙古或者新疆的需要考几分进
清华？一个江苏的要考几分？
50
【在 f*********1 的大作中提到】
: 少数民族加分有限，并没有太大差别，少数民族人数有限。美国照顾黑墨穆，人口的50
: %以上被照顾，亚裔几乎是被定点打压的群体。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 9 美国的种族歧视不应该对应国内的少数民族加分，而应该是国内的地域歧视。
中国的少数民族加分，约等于美国的有凭据的印第安原住民受照顾。相信大家也不会太
反对。
50
【在 f*********1 的大作中提到】
: 少数民族加分有限，并没有太大差别，少数民族人数有限。美国照顾黑墨穆，人口的50
: %以上被照顾，亚裔几乎是被定点打压的群体。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 10 好吧，修正一下根据wiki As of July 2016, white Americans are the racial
majority. African Americans are the largest racial minority, amounting to an
estimated 12.7% of the population. Hispanic and Latino Americans amount to
an estimated 17.8% of the total U.S. population, making up the largest
ethnic minority. 所以黑墨占人口的30%，穆斯林占大约1%。这里的黑墨不包括各种混
血。亚裔包括Asian American: those having origins in any of the original
peoples of the Far East, North Asia, Southeast Asia, and the Indian
subcontinent.占人口的4.8%。按这个比例来录取，你觉得中国人得顶尖到什么程度才
能跟一个平庸的黑墨穆白相提并论？
【在 a****1 的大作中提到】
: 黑墨穆占美国人口 50%？请贴主查明后再说。
:
: 口的50
|
Y**M
发帖数: 2315 | 11 少数民族加分分两种。
一种是普遍的，加10分之类。这个分数还算有限，尤其不能跟地域差异比。
另一种是特殊照顾的，例如维族之类，加100分他们也考不上的，照样通过特殊渠
道录取进来。
然而，无论那种，危害都大。因为它会造成少数民族高人一等的心理印象。尤其不
应该跟印第安人类比，因为在国内大多数地方，汉族才是原住民。
因此中国的加分比美国的AA制危害更大，因为美国白人确实占过便宜，而中国汉人
一直吃亏（至少清朝吃了300年的亏）。
不过，中国的加分有缩减的趋势，而美国的AA制，如果不是川普上台的话，那是无
止境的。
至于地域歧视。其实是教育资源不平衡的结果。大略相当于美国富人区的学校比穷
人区的学校好。只不过有两个区别：
第一、教育资源不平衡不完全是市场经济的结果，也跟政策有关。后者就不合理了。
第二、中国人对漏洞堵得较严。你不可能靠简单地搬个家就捞到好处。这就凸显出
歧视的严重程度。然而，这个其实是没办法的事。以中国人钻空子的能力，不这么干就
彻底乱套了。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 美国的种族歧视不应该对应国内的少数民族加分，而应该是国内的地域歧视。
: 中国的少数民族加分，约等于美国的有凭据的印第安原住民受照顾。相信大家也不会太
: 反对。
:
: 50
|
n****g
发帖数: 14743 | 12 美国人也钻有有有孔子孔子空子
我们这里每个年度的学区审计报告我都看一看
美男美男每年都查出
好多案例，各种问题，假地址、假入学等等
了。
会太
【在 Y**M 的大作中提到】
: 少数民族加分分两种。
: 一种是普遍的，加10分之类。这个分数还算有限，尤其不能跟地域差异比。
: 另一种是特殊照顾的，例如维族之类，加100分他们也考不上的，照样通过特殊渠
: 道录取进来。
: 然而，无论那种，危害都大。因为它会造成少数民族高人一等的心理印象。尤其不
: 应该跟印第安人类比，因为在国内大多数地方，汉族才是原住民。
: 因此中国的加分比美国的AA制危害更大，因为美国白人确实占过便宜，而中国汉人
: 一直吃亏（至少清朝吃了300年的亏）。
: 不过，中国的加分有缩减的趋势，而美国的AA制，如果不是川普上台的话，那是无
: 止境的。
|
