P****R
发帖数: 22479 | 1 川普总统17日首度点名「通俄门」特别检察官穆勒(Robert Mueller)，并连续发推文抨
击调查团队立场偏颇；此举显示川普对调查加剧感到沮丧且可能改变不再配合调查。川
普律师日前要求司法部立即结束调查，接连举动让外界关切川普是否考虑开除穆勒。两
党国会议员已警告川普，若开除穆勒将步上下台末路。
为化解外界认为川普与穆勒即将摊牌的疑虑，主导特检调查的白宫律师柯布(Ty Cobb)
18日晚间发表声明表示，川普目前并未考虑或讨论开除穆勒。
司法部副部长罗森斯坦(Rod Rosenstein)去年任命穆勒为特检，调查川普竞选团队是否
与俄罗斯共谋干预2016年总统大选，迄今仍查无确凿证据。众院情报委员会去年启动平
行调查，其中共和党委员已发布报告指川普团队未与俄国共谋。川普律师陶德(John
Dowd)日前发表声明，称通俄调查「存在致命瑕疵且严重受政治干扰」，要求司法部立
即结束调查。
川普上周末发布系列推文，质疑穆勒团队成员的政治立场和联邦调查局(FBI)前副局长
麦凯博及前局长柯米的诚实。但让川普更挫折的是穆勒已向川普集团发传票，要求交出
与俄国相关文件。穆勒此举恐已跨越川普的「红线」。
白宫外部顾问透露，川普认为穆勒的调查若无限持续，恐拖累总统职权。川普深信司法
部与FBI找他麻烦，并认为柯米出书诋毁他图利；柯米新书「更高忠诚」(A Higher
Loyalty)17日荣登亚马续畅销书榜首。
川普对穆勒的新攻击引发众院关切川普是否考虑开除穆勒，两党议员警告川普「想都别
想」。共和党籍联邦参议员葛理汉说：「若他(川普)尝试这麽做，将揭开下台的序幕。
穆勒只会因为面临诉讼而被解职，但他做得很好。」民主党籍参议员杜宾(Dick Durbin
)吁两党维护穆勒调查，强调民主国家无法接受总统动用司法阻止特检调查。事实上，
川普无权开除穆勒，只有公开支持的罗森斯坦有此权力。
白宫立法事务主任萧特(Marc Short)透露，川普政府对于通俄案调查，以及至今数百万
元的相关花费感到沮丧，质疑若查无共谋事实，这齣歹戏还要拖多久？他强调，美国民
众较关心的是失业率及经济问题。
为化解外界认为川普与穆勒即将摊牌的疑虑，柯布在18日晚间发表声明表示，川普目前
并未考虑或讨论开除穆勒。 |
T******g
发帖数: 21328 | 2 猪党够恶心的，FBI腐败搞假情报黑床铺，居然以为自己就是真理婊子了。 |
a********g
发帖数: 283 | 3 老川干自己，甭管别人怎么说。
听他们的话，早就折沟里了。 |
a****1
发帖数: 634 | 4 在台湾媒体上，你常会听到一句话：本案已经进入司法程序，我不便多做评论。且不管
说话人的动机是啥，但这里面传达一个重要的法治观念：相信司法，不利用司法以外的
任何其他力量去影响其程序与结果。
川普公开抨击特别检察官，即使在台湾，这行为一定引起轩然大波，反对党一定紧咬不
放。
这话是说给楼上两位听的。挺川普归挺川普，但当他公然破坏国家法制时，就别挺了。 |
h***e
发帖数: 2823 | 5 我不知道总统是否有权利开除穆勒这种独立检察官，
但直接开除穆勒手段太幼稚了。不到迫不得已退无可退，谁也不会这么干。
这种情况常见的做法：
1换老塞，新人和穆勒对着干。而且是你查你的，我查你，或者是查别人牵出来你。
2，趁memo的事，也弄个独立检察官，方法同上。不过这一条要是刚公布的时候就操作
最好，现在弄有点晚了。我猜已经过期了。
3，另外我一直很好奇接扣米的新任，熟悉业务时间有点太长了，平静的过分了。这张
牌其实是很有杀伤力的。但是站哪方还不明确。
开除马克笔，现在有种意见说老塞其实和川普唱双簧。说实在的我不同意，我赶脚老塞
只是顺水推舟没有阻碍而已。他本人还没有一次主动介入。
如果不换老塞，任由下去，最乐观的局面就是川普越坐越稳，老塞下面的人越来越忠诚
川普，最后挟裹老塞，半推半就。
其实现在有必要讨论一下，中期选举，共和党大面积失利，对川普利弊分别是什么。我
的观点和大家不太合群，以前说过两回。没人共鸣。就不重复了。
但我真觉得这个问题并非表面的一边倒，细细琢磨还是有点意思的。 |
k******0
发帖数: 2438 | 6 湾仔美国用高山族英文吗？
：在台湾媒体上，你常会听到一句话：本案已经进入司法程序，我不便多做评论。且不
管说话人的动机是啥，但这里面传达一个重要的法治观念：相信司法，不利用司法以外
的任何其他力量去影响其程序与结果。
：川普公开抨击特别检察官，即使在台湾，这行为一定引起轩然大波，反对党一定紧咬
不放。
：这话是说给楼上两位听的。挺川普归挺川普，但当他公然破坏国家法制时，就别挺了。 |
L****n
发帖数: 12932 | 7 台巴子还不是跟在港瘪后面有样学样，问题你学成个四不象。
首先这只是一个调查。还没成案。 不在司法程序里面。
其次，调查不能任意妄为，就像警察不能任意进入你家搜查一样。要有probable cause
。 现在不仅没有probable cause，所有的证据，证人都有严重的flaw。甚至已经用了
非法的监听，特别调查员一年多的翻查（竞选总共也就一年半）仍然没有任何证据。这
说是witch hunt算是轻的。这是赤裸裸的迫害。
【在 a****1 的大作中提到】
: 在台湾媒体上，你常会听到一句话：本案已经进入司法程序，我不便多做评论。且不管
: 说话人的动机是啥，但这里面传达一个重要的法治观念：相信司法，不利用司法以外的
: 任何其他力量去影响其程序与结果。
: 川普公开抨击特别检察官，即使在台湾，这行为一定引起轩然大波，反对党一定紧咬不
: 放。
: 这话是说给楼上两位听的。挺川普归挺川普，但当他公然破坏国家法制时，就别挺了。
|
a****1
发帖数: 634 | 8 是，还没进入司法程序，但特别检察官立场超然，不应/不能受任何影响办案。川普的
攻击还没上升到妨害司法的地步，但这人是颗定时炸弹，你们川粉最好离他远点，别鼓
励他。
cause
经用了
据。这
【在 L****n 的大作中提到】
: 台巴子还不是跟在港瘪后面有样学样，问题你学成个四不象。
: 首先这只是一个调查。还没成案。 不在司法程序里面。
: 其次，调查不能任意妄为，就像警察不能任意进入你家搜查一样。要有probable cause
: 。 现在不仅没有probable cause，所有的证据，证人都有严重的flaw。甚至已经用了
: 非法的监听，特别调查员一年多的翻查（竞选总共也就一年半）仍然没有任何证据。这
: 说是witch hunt算是轻的。这是赤裸裸的迫害。
|
y**c
发帖数: 6307 | 9 新任是Sessions和Roseonstain面试的，一路货色吧
【在 h***e 的大作中提到】
: 我不知道总统是否有权利开除穆勒这种独立检察官，
: 但直接开除穆勒手段太幼稚了。不到迫不得已退无可退，谁也不会这么干。
: 这种情况常见的做法：
: 1换老塞，新人和穆勒对着干。而且是你查你的，我查你，或者是查别人牵出来你。
: 2，趁memo的事，也弄个独立检察官，方法同上。不过这一条要是刚公布的时候就操作
: 最好，现在弄有点晚了。我猜已经过期了。
: 3，另外我一直很好奇接扣米的新任，熟悉业务时间有点太长了，平静的过分了。这张
: 牌其实是很有杀伤力的。但是站哪方还不明确。
: 开除马克笔，现在有种意见说老塞其实和川普唱双簧。说实在的我不同意，我赶脚老塞
: 只是顺水推舟没有阻碍而已。他本人还没有一次主动介入。
|
A***g
发帖数: 1816 | 10 民主党不经常说，不需要遵守bad law吗？
【在 a****1 的大作中提到】
: 在台湾媒体上，你常会听到一句话：本案已经进入司法程序，我不便多做评论。且不管
: 说话人的动机是啥，但这里面传达一个重要的法治观念：相信司法，不利用司法以外的
: 任何其他力量去影响其程序与结果。
: 川普公开抨击特别检察官，即使在台湾，这行为一定引起轩然大波，反对党一定紧咬不
: 放。
: 这话是说给楼上两位听的。挺川普归挺川普，但当他公然破坏国家法制时，就别挺了。
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 11 不要比烂。
【在 A***g 的大作中提到】
: 民主党不经常说，不需要遵守bad law吗？
|
f*********1
发帖数: 2518 | 12 哈哈，只许自己烂？别人用你这招立刻就承认自己烂？这个双标得太没脸没皮了
：不要比烂。
： |
a****1
发帖数: 634 | 13 我不是民主党，我不是左派，我不是任何粉（事实上我很羞于当任何粉）。民主党共和
党对我而言是一样地可以批可以骂可以挺。这对你们习于搞划线、站队、立场斗争的中
国人而言，恐怕有点难以理解。It's ok, 习惯了民主制度以后就会懂。
不对，修正一下：不该说可以挺，我从来不挺党，而是挺议题。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 哈哈，只许自己烂？别人用你这招立刻就承认自己烂？这个双标得太没脸没皮了
:
: ：不要比烂。
: ：
|
a****1
发帖数: 634 | 14 我不赞成禁枪（虽然谈不上特别拥枪），我赞成堕胎，我赞成大政府，我赞成严管移民
政策，我反共，我赞成对中国收紧绳子，我赞成加强国家安全措施，我赞成环境保护政
策。
你说我是左是右？任何一个稍微有点独立思考的人，大概都跟我差不多，有点保守有点
自由。所以每次看你们在那边分左派右派，我就觉得可笑。一群中国来的人，汲汲于地
上划条线、选个边站、然后开始搞斗争。有这时间，为什么不学着培养点独立的政治人
格？ |
a****1
发帖数: 634 | 15 其实这可能也是中国一向是个集体主义国家有关。你们害怕独立思想，你们走哪都要
“抱团”，你们害怕 “搞特殊”（这都是你们发明的名词）。你们必需挑个队站，一
旦站了进去就怕跟别人不一样，必须跟别人一样的思想，”跟大潮“（又是一个你们的
词）。严格讲，这种人根本不适合民主制度！
我宁愿自己思考，自己判断，所以我在这里没有队友，也从不树敌，我的敌人都是他们
找上来的，因为他们以为我是站在线的另外一边，所以必须死咬不放 --- 这就是你们
的思维方式的结果。 |
a****1
发帖数: 634 | 16 那天这里有个帖子，说他是川粉（我很惊讶竟然有人坦承自己是个粉，对我而言，这有
点羞于启齿），但在某个政策上比较倾向于奥巴马，言下之意有点抱歉、不好意思的味
道。我一方面恭喜他有独立思考的能力，一方面必须批判他：有什么好不好意思的？
无独有偶，很久以前 robertfrost 有过类似的意思，说很抱歉自己不够右，被我小小
教训了一顿。
这两个人就是我先前所说的：一旦选了个队站，就生怕跟别人不一样。老实说，他们根
本不适合民主制度！民主制度就是鼓励你有独立思考的能力，鼓励个人思想，你们竟然
因为跟别人不一样，“搞特殊”，没有能够 “跟大潮” 而抱歉
？！你要当个机器人才高兴，是不是？ |
A***g
发帖数: 1816 | 17 你说民主党很烂，好，Mark一下
【在 a****1 的大作中提到】
: 不要比烂。
|
a****1
发帖数: 634 | 18 不用过度解读。民主党烂的地方别去比，好的地方就多学学。
【在 A***g 的大作中提到】
: 你说民主党很烂，好，Mark一下
|
c**********o
发帖数: 1941 | 19 不能因为怕下台就不开， 也不能因为怕下台而开
总之和下不下台没关系，应该和穆勒的调查内容目的有关， 如果是witch hunt就开，
如果是秉公调查就不开 |
A***g
发帖数: 1816 | 20 看看，标准的民主党做派，只许你防火，不许别人点灯。
【在 a****1 的大作中提到】
: 不用过度解读。民主党烂的地方别去比，好的地方就多学学。
|
|
|
H**H
发帖数: 29 | 21 现在通鹅没有证据， OBSTRUCTION OF JUSTICE 因为 FBI 正副局长 lie under oath
也搞不不了了。 只能查参选前的东西了。 |
s********i
发帖数: 17328 | 22 鸡巴超然，你说超然就超然啊？
【在 a****1 的大作中提到】
: 是，还没进入司法程序，但特别检察官立场超然，不应/不能受任何影响办案。川普的
: 攻击还没上升到妨害司法的地步，但这人是颗定时炸弹，你们川粉最好离他远点，别鼓
: 励他。
:
: cause
: 经用了
: 据。这
|
y******9
发帖数: 606 | 23 关于中期你的观点是什么？
现在都在说宾州的失利，但说实话，宾州这个民主党支持Trump的主张，这就足够了，
这个现象的背后就是民意。只要有民意在，就算民主党中期获胜，2020估计还是翻不过来
: 我不知道总统是否有权利开除穆勒这种独立检察官，
: 但直接开除穆勒手段太幼稚了。不到迫不得已退无可退，谁也不会这么干。
: 这种情况常见的做法：
: 1换老塞，新人和穆勒对着干。而且是你查你的，我查你，或者是查别人牵出来
你。
: 2，趁memo的事，也弄个独立检察官，方法同上。不过这一条要是刚公布的时候
就操作
: 最好，现在弄有点晚了。我猜已经过期了。
: 3，另外我一直很好奇接扣米的新任，熟悉业务时间有点太长了，平静的过分了
。这张
: 牌其实是很有杀伤力的。但是站哪方还不明确。
: 开除马克笔，现在有种意见说老塞其实和川普唱双簧。说实在的我不同意，我赶
脚老塞
: 只是顺水推舟没有阻碍而已。他本人还没有一次主动介入。
【在 h***e 的大作中提到】
: 我不知道总统是否有权利开除穆勒这种独立检察官，
: 但直接开除穆勒手段太幼稚了。不到迫不得已退无可退，谁也不会这么干。
: 这种情况常见的做法：
: 1换老塞，新人和穆勒对着干。而且是你查你的，我查你，或者是查别人牵出来你。
: 2，趁memo的事，也弄个独立检察官，方法同上。不过这一条要是刚公布的时候就操作
: 最好，现在弄有点晚了。我猜已经过期了。
: 3，另外我一直很好奇接扣米的新任，熟悉业务时间有点太长了，平静的过分了。这张
: 牌其实是很有杀伤力的。但是站哪方还不明确。
: 开除马克笔，现在有种意见说老塞其实和川普唱双簧。说实在的我不同意，我赶脚老塞
: 只是顺水推舟没有阻碍而已。他本人还没有一次主动介入。
|
y******9
发帖数: 606 | 24 你为什么赞成大政府？如果反共的话，应该发对大政府的
我第一条就是反对大政府，支持小政府，支持私企，支持小业主
: 我不赞成禁枪（虽然谈不上特别拥枪），我赞成堕胎，我赞成大政府，我赞成严
管移民
: 政策，我反共，我赞成对中国收紧绳子，我赞成加强国家安全措施，我赞成环境
保护政
: 策。
: 你说我是左是右？任何一个稍微有点独立思考的人，大概都跟我差不多，有点保
守有点
: 自由。所以每次看你们在那边分左派右派，我就觉得可笑。一群中国来的人，汲
汲于地
: 上划条线、选个边站、然后开始搞斗争。有这时间，为什么不学着培养点独立的
政治人
: 格？
【在 a****1 的大作中提到】
: 不用过度解读。民主党烂的地方别去比，好的地方就多学学。
|
a****1
发帖数: 634 | 25 Nah, 我不是大陆的，共产党式的大政府经验与我无关。
我认为政府应该比较多地对人民负责，aka 福利与医疗，我支持经济自由化，我也支持
全球化。人的思想观念是复杂的，甚至自我抵触的，一定要去分左右实在是太可笑了！
【在 y******9 的大作中提到】
: 你为什么赞成大政府？如果反共的话，应该发对大政府的
: 我第一条就是反对大政府，支持小政府，支持私企，支持小业主
:
:
: 我不赞成禁枪（虽然谈不上特别拥枪），我赞成堕胎，我赞成大政府，我赞成严
: 管移民
:
: 政策，我反共，我赞成对中国收紧绳子，我赞成加强国家安全措施，我赞成环境
: 保护政
:
: 策。
:
: 你说我是左是右？任何一个稍微有点独立思考的人，大概都跟我差不多，有点保
: 守有点
|
P****R
发帖数: 22479 | 26
【在 a****1 的大作中提到】
: Nah, 我不是大陆的，共产党式的大政府经验与我无关。
: 我认为政府应该比较多地对人民负责，aka 福利与医疗，我支持经济自由化，我也支持
: 全球化。人的思想观念是复杂的，甚至自我抵触的，一定要去分左右实在是太可笑了！
|
P****R
发帖数: 22479 | 27
【在 a****1 的大作中提到】
: 在台湾媒体上，你常会听到一句话：本案已经进入司法程序，我不便多做评论。且不管
: 说话人的动机是啥，但这里面传达一个重要的法治观念：相信司法，不利用司法以外的
: 任何其他力量去影响其程序与结果。
: 川普公开抨击特别检察官，即使在台湾，这行为一定引起轩然大波，反对党一定紧咬不
: 放。
: 这话是说给楼上两位听的。挺川普归挺川普，但当他公然破坏国家法制时，就别挺了。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 28 我也不是哪个党派或者谁的粉丝，但是我仍然觉得这样的双标很low.
【在 a****1 的大作中提到】
: 我不是民主党，我不是左派，我不是任何粉（事实上我很羞于当任何粉）。民主党共和
: 党对我而言是一样地可以批可以骂可以挺。这对你们习于搞划线、站队、立场斗争的中
: 国人而言，恐怕有点难以理解。It's ok, 习惯了民主制度以后就会懂。
: 不对，修正一下：不该说可以挺，我从来不挺党，而是挺议题。
|
