h******o
发帖数: 8 | 1 贸易大战在所难免，今年特别厉害，尤其是美国针对中国的惩罚措施，他们觉得中国
再盗取他们的技术，或者说在强迫对方给自己开绿灯，鉴于这个要给点中国颜色看看。
这么打下去，中国会损失，还是美国也讨不到便宜，我限制你的科技产品，你限制我
的诸多产品，可是个人觉得，你这么弄下去苦的是普通人。虽然不至于闭关锁国，但也
会受到同样的效果。
为何在中国生活的幸福指数这么少，也许有人说中国发展太快了，有人觉得美国幸福
度数高，可是为何还有那么多的各种枪击案！
还是希望大家和和睦睦的！ |
w*****2
发帖数: 1458 | 2 应该是美国农民和中低收入的消费者。由于工业产品的数目总类大，今天公布的项目绝
大部份可以先转往加拿大和墨西哥，利用NAFTA再销到美国。顶多增加15%的成本。不足
以让美国公司投资在美国生产的。美国政府还收不到关税。 |
h******o
发帖数: 8 | 3
最终可怜的还是中低收入者。
【在 w*****2 的大作中提到】
: 应该是美国农民和中低收入的消费者。由于工业产品的数目总类大，今天公布的项目绝
: 大部份可以先转往加拿大和墨西哥，利用NAFTA再销到美国。顶多增加15%的成本。不足
: 以让美国公司投资在美国生产的。美国政府还收不到关税。
|
w********e
发帖数: 277 | 4 美国对中国制裁，所需低端产品，会即刻转移到东南亚。对华逆差少了，总逆差不变。
但中国所需高端产品，就不好说了。中国更怕由于产业外迁引起连带泡沫破裂，这也许
也是今年修宪集权的原因。该来的总要来，社会经济规律决定。川普有床铺的做法，巴
马有巴马的TPP,目的都一样。
中国该做的是在这个关头平衡贸易，不要引起社会问题。 |
G*******h
发帖数: 4091 | 5 苦的是中国血汗工厂的打工仔，恐怕丢了工作要饿肚子了。
美国农民一直以来收入都不算低，至少不会饿肚子，毕竟自家就是种地的。 |
C*******h
发帖数: 6095 | 6 可以响应政府号召下乡创业
【在 G*******h 的大作中提到】
: 苦的是中国血汗工厂的打工仔，恐怕丢了工作要饿肚子了。
: 美国农民一直以来收入都不算低，至少不会饿肚子，毕竟自家就是种地的。
|
a******c
发帖数: 210 | |
w****i
发帖数: 2369 | 8 应该是中国的打工仔和私企。出口少了就要饿肚子了!
【在 G*******h 的大作中提到】
: 苦的是中国血汗工厂的打工仔，恐怕丢了工作要饿肚子了。
: 美国农民一直以来收入都不算低，至少不会饿肚子，毕竟自家就是种地的。
|
h******k
发帖数: 15372 | 9 低端产业转移到东南亚的话，美国的总逆差可能会明显减少而不是不变。因为那些东南
亚国家的产业不完整，手里有了钱必然会向美国购买中高端产品和服务。这些在中国那
里是得不到的，因为中国是只要自己能凑合做的就不允许进口，哪怕自己做的质量差一
些。
【在 w********e 的大作中提到】
: 美国对中国制裁，所需低端产品，会即刻转移到东南亚。对华逆差少了，总逆差不变。
: 但中国所需高端产品，就不好说了。中国更怕由于产业外迁引起连带泡沫破裂，这也许
: 也是今年修宪集权的原因。该来的总要来，社会经济规律决定。川普有床铺的做法，巴
: 马有巴马的TPP,目的都一样。
: 中国该做的是在这个关头平衡贸易，不要引起社会问题。
|
