|
|---|
|
|
|
|
|
g*******7
发帖数: 36 | 1 按照美国贸易政策调整的程序，特朗普政府的贸易代表公布了对华加征关税的建议清
单，引起强烈反应。一时间，众多意见纷至沓来，对美国意图以及“贸易战”前景的猜
测也是五花八门。
这份58页的文件中，主要是由三部分构成。第一部分是介绍美国贸易代表从去年8月份
开始准备调整政策的过程，包括举办听证会，接受美国企业申诉，与总统沟通等，特别
提到了识别征税产品的方法；文件第二部分是公布该清单之后，还要在国会继续听证长
达两个月时间，期间也可以接受公众和企业新的意见；文件第三部分是一份清单，给出
的是美国海关的8位产品编码，价值总额在500亿美元。
显然，这个清单的刺激性很强烈，但同时利益得失很清晰。这表明，美方释放的信号是
明确的、直接的，仍在进一步给中国施加压力。此外，我们也要看到，这份清单也还远
远没有达到20世纪80年代美日贸易战的激烈程度。那个时候，美方直接要求日方自动限
制出口。可以说，中美如果进入贸易摩擦周期，未来不确定性还很多。
值得注意的是美方界定产品的方法。
首先，是由来自美国政府的贸易分析师，而不是美国智库或者大学的专业研究人员，界
定受惠于中国产业政策的中国产品。众所周知，特朗普政府的贸易顾问，不算是一个严
谨的经济学家团队，并不被美国学术界认可。
需要注意的是，以产业政策之名提高关税，仍属于“贸易战”的初级阶段。从美国贸易
摩擦的历史来看，20世纪80年代曾兴起过战略性贸易政策，在学术界已遭到主流经济学
家的强烈批评。显然，以产业政策寻找由头，表明美方也没有找到更精确的理由，或者
说没有找到真正导致美方贸易逆差的根源。
其次，这份清单已经剔除了一些可能导致美国经济紊乱的产品，并且在设定25%关税额
时，主要考虑美国的法律和行政规章。就此而言，美国这份清单是以国内法为重，而不
顾及国际制度约束的特性也是很明显的。
事实上，在贸易领域，美国自20世纪70年代出现贸易逆差之后，就以国内立法的形式确
立与贸易顺差国磋商。特朗普政府上台之后，对整个自由主义国际秩序都造成了冲击，
美国的盟友对特朗普的做法是比较反感的。因此，也就很难说美国能搞一堆盟友打压中
国。如果没有美国盟友的支持，美国对中国产品提高关税，不可能不伤害美国经济。
再次，该清单特意强调了保护美国消费者的利益，即抵制中国产品之后，能否找到其他
国家的替代品，尽可能减少对消费者的负面影响。这说明，美国最终的清单落脚点还是
在消费者。
放眼当今世界，中国是唯一一个全产业链国家，要找到完全可以替代中国的国家几乎没
有可能。并且，与其他国家不同，中国的产品是镶嵌在产业链中的，特朗普如此搞法，
不可能不波及美国消费者的利益。这对于允诺照顾中下层的特朗普来说，是一件非常难
受的事情。实际上，特朗普的这份清单，很大程度上照顾的是美国白人精英的情绪，而
这不是特朗普所需要的结果。
总之，美国打贸易战是损人不利己，这种零和博弈没有意义。 | S*********4
发帖数: 5125 | 2 这种博弈当然是有意义的，就是要通过对华关闭市场，迫使全球产业链重新分布，一个
个逐步撤出中国，来防止中国的综合实力取代美国。只要找，完全可以替代中国的国家
肯定能找不到。退一步讲，一系列国家的集合一起取代中国也是完全可能的。 | h***e
发帖数: 2823 | 3 中下层美国人民受够了中国制造。
生产弄不回来美国也请转移到东南亚吧，毕竟东南亚人民还要很多年，才能追上中国偷
工减料的奇思妙想。 | i*****9
发帖数: 698 | 4 美国想打一场损害自己的贸易战，不是正中中国的下怀吗？鼓励就是 |
|
|
|
|
|
|
