p**j 发帖数: 7063 | 1 整个左派媒体的经费都应该算民主党的政治献金。
另外很多大中小学教师,在课堂上帮助民主党洗脑,也都是政治献金。
更不要提索罗斯整天出钱雇人示威游行兼打砸抢。 |
a****1 发帖数: 634 | 2 如果 RNC 或任何川粉认为这可以成立的话,早就去告了。或者,你现在去告也不迟。 |
p**j 发帖数: 7063 | 3 这是你定义的政治献金,不是我定义的。要告也是你应该去告。
【在 a****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果 RNC 或任何川粉认为这可以成立的话,早就去告了。或者,你现在去告也不迟。
|
a****1 发帖数: 634 | 4 我定义?我在哪里定义了?
【在 p**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是你定义的政治献金,不是我定义的。要告也是你应该去告。
|
p**j 发帖数: 7063 | 5 你不要装傻啊。
【在 a****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我定义?我在哪里定义了?
|
a****1 发帖数: 634 | 6 嘿!我装什么傻了?你就直说,我在哪里定义了什么是不是政治献金。你要不肯明言,
我就不再回贴了。
【在 p**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你不要装傻啊。
|
a****1 发帖数: 634 | 7 哈哈哈!這個傻貼竟然被美新版主置頂了!好奇,不知道是三個版務中哪一個?哈哈哈!
問一下:你們置頂的標準是什麼?可讀性?新聞性?還是有多傻?
【在 p**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 整个左派媒体的经费都应该算民主党的政治献金。 : 另外很多大中小学教师,在课堂上帮助民主党洗脑,也都是政治献金。 : 更不要提索罗斯整天出钱雇人示威游行兼打砸抢。
|
s******l 发帖数: 6898 | 8 标准就是可以打你的脸
:哈哈哈!這個傻貼竟然被美新版主置頂了!好奇,不知道是三個版務中哪一個?哈哈
哈!
:問一下:你們置頂的標準是什麼?可讀性?新聞性?還是有多傻?
:【 在 pgxj (苹果香蕉) 的大作中提到: 】
:: 整个左派媒体的经费都应该算民主党的政治献金。
:: 另外很多大中小学教师,在课堂上帮助民主党洗脑,也都是政治献金。
:: 更不要提索罗斯整天出钱雇人示威游行兼打砸抢。 |
a****1 发帖数: 634 | 9 Hey, come on! 我對你們那麼好,給你們科普、叫你們別被騙、偶爾罵罵你們讓你們多
認識自己,我甚至為了你們用殘體字,對你們那麼好還要打我臉?沒良心啊 lol
【在 s******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 标准就是可以打你的脸 : : :哈哈哈!這個傻貼竟然被美新版主置頂了!好奇,不知道是三個版務中哪一個?哈哈 : 哈! : :問一下:你們置頂的標準是什麼?可讀性?新聞性?還是有多傻? : :【 在 pgxj (苹果香蕉) 的大作中提到: 】 : :: 整个左派媒体的经费都应该算民主党的政治献金。 : :: 另外很多大中小学教师,在课堂上帮助民主党洗脑,也都是政治献金。 : :: 更不要提索罗斯整天出钱雇人示威游行兼打砸抢。
|
r*********t 发帖数: 4911 | 10 这个标准的话,那能置顶的文章就太多了。真正标准应该是高于这个的。
【在 s******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 标准就是可以打你的脸 : : :哈哈哈!這個傻貼竟然被美新版主置頂了!好奇,不知道是三個版務中哪一個?哈哈 : 哈! : :問一下:你們置頂的標準是什麼?可讀性?新聞性?還是有多傻? : :【 在 pgxj (苹果香蕉) 的大作中提到: 】 : :: 整个左派媒体的经费都应该算民主党的政治献金。 : :: 另外很多大中小学教师,在课堂上帮助民主党洗脑,也都是政治献金。 : :: 更不要提索罗斯整天出钱雇人示威游行兼打砸抢。
|
|
|
a**e 发帖数: 8800 | 11 你这种Saber以为把自己的帖子删了就万事大吉了?
【在 a****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嘿!我装什么傻了?你就直说,我在哪里定义了什么是不是政治献金。你要不肯明言, : 我就不再回贴了。
|
a****1 发帖数: 634 | 12 我靠!又來了,又來造謠了!你們怎麽老玩這把戲?關於政治獻金的定義,你回去看看
,我只是翻譯摘述媒體的報導,沒有自己定義什麼是什麼不是。如果你認為我說過,請
給連接,或者別人引用我貼的連接也可以,否則請自重閉嘴。
最怕跟你們這種愛造謠的人糾纏。不再回复。
(退一萬步,如果真的是我刪了,那就代表我知道自己說錯了,收回我的話。難道這樣
也不行?所以你要是拿不出證據,就請歇了,謝謝。)
【在 a**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这种Saber以为把自己的帖子删了就万事大吉了?
|
a****1 发帖数: 634 | 13 皮癢又要來找出醜了,是不是?不理你你還自己湊上來。
【在 r*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个标准的话,那能置顶的文章就太多了。真正标准应该是高于这个的。
|
r*********t 发帖数: 4911 | 14 我刚才这贴,都不是回你的贴。你明说不理我,却主动回我贴。谁出丑?
【在 a****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 皮癢又要來找出醜了,是不是?不理你你還自己湊上來。
|
a****1 发帖数: 634 | 15 好好好,我出醜!是我錯。
: 我刚才这贴,都不是回你的贴。你明说不理我,却主动回我贴。谁出丑?
【在 r*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我刚才这贴,都不是回你的贴。你明说不理我,却主动回我贴。谁出丑?
|