V**3 发帖数: 12756 | 1 这次连证据都没有, 而从历史上美国的这种栽赃trackrecord看,这次恐怕不仅仅是没
有证据,说不定连事实都不对
前面有人讲伊拉克的大规模杀伤性武器,以及前南斯拉夫 塞族炮击菜市场事件。这都
在事后被证明是经典栽赃
我不认为作为一个美国人需要支持这种没有道义的行动,这不是保家卫国,这是保犹卫
swamp
这种毫无道义的非正义行为,为恐怖主义实际上添加了合理化的注脚。 |
h***e 发帖数: 2823 | 2 证据有没有先放一边,左棍和右派的区别:
右派认为法律约定高于一切,道义算个屁。
左棍认为道义最大,法律算个球。 |
a****1 发帖数: 634 | 3 每个人做决定时都是依据他手上现有的证据,即使事后证明是错误的,在当下 that's
all you got。当川普做决定时,他认为有充分证据证明叙利亚政府屠杀人民。他可以
选择军事干预,也可以选择按兵不动,这是他的 judgment call。你可以说他的选择是
错的,但在那个时候,决策的程序是正确的,你不能说 “连证据都没有”。
【在 V**3 的大作中提到】 : 这次连证据都没有, 而从历史上美国的这种栽赃trackrecord看,这次恐怕不仅仅是没 : 有证据,说不定连事实都不对 : 前面有人讲伊拉克的大规模杀伤性武器,以及前南斯拉夫 塞族炮击菜市场事件。这都 : 在事后被证明是经典栽赃 : 我不认为作为一个美国人需要支持这种没有道义的行动,这不是保家卫国,这是保犹卫 : swamp : 这种毫无道义的非正义行为,为恐怖主义实际上添加了合理化的注脚。
|
a****1 发帖数: 634 | 4 川普是左派还是右派?
【在 h***e 的大作中提到】 : 证据有没有先放一边,左棍和右派的区别: : 右派认为法律约定高于一切,道义算个屁。 : 左棍认为道义最大,法律算个球。
|
h***e 发帖数: 2823 | 5 老番咋了?那厮是你的战友啊。我咋赶脚你有向老汪转变的趋势
: 每个人做决定时都是依据他手上现有的证据,即使事后证明是错误的,在当下
that's
: all you got。当川普做决定时,他认为有充分证据证明叙利亚政府屠杀人民。
他可以
: 选择军事干预,也可以选择按兵不动,这是他的 judgment call。你可以说他的
选择是
: 错的,但在那个时候,决策的程序是正确的,你不能说 “连证据都没有”。
【在 a****1 的大作中提到】 : 川普是左派还是右派?
|
h***e 发帖数: 2823 | 6 当然是右派了,不过不是他选的,傻逼奥巴马早早的划下了红线,可是丫痛快完了嘴就
不敢执行约定了。这可不是右派风格。
再说死的是msl,川普执行一下维护美国约定的严肃性也不是不可以。逢奥必反的话,
和逢川必反的左棍还有啥区别?
还是具体事具体对待。
: 川普是左派还是右派?
【在 a****1 的大作中提到】 : 川普是左派还是右派?
|
a****1 发帖数: 634 | 7 谁是老汪?我不左不右,勉励自己尽量就事论事。
【在 h***e 的大作中提到】 : 老番咋了?那厮是你的战友啊。我咋赶脚你有向老汪转变的趋势 : : : 每个人做决定时都是依据他手上现有的证据,即使事后证明是错误的,在当下 : that's : : all you got。当川普做决定时,他认为有充分证据证明叙利亚政府屠杀人民。 : 他可以 : : 选择军事干预,也可以选择按兵不动,这是他的 judgment call。你可以说他的 : 选择是 : : 错的,但在那个时候,决策的程序是正确的,你不能说 “连证据都没有”。 :
|
h***e 发帖数: 2823 | 8 汪得慢啊。版里有名的左派,俺俩拌嘴一千回了,
不过老汪算是吵得来的左派,有事说事,不是那种常见的说不通就娘们骂街的,我享受
和他拌嘴。
: 谁是老汪?我不左不右,勉励自己尽量就事论事。
【在 a****1 的大作中提到】 : 谁是老汪?我不左不右,勉励自己尽量就事论事。
|
Y**M 发帖数: 2315 | 9 打穆斯林不需要道义基础,不打才需要。
原因很简单:《古兰经》早已为恐怖主义背书了,而穆斯林就是“信奉《古兰经》
的人”。
很多人总想着,如果我们不尊重他们,他们会如何如何。
然而实际情况是:他们根本就不尊重我们,我们为什么不如何如何? |
V**3 发帖数: 12756 | 10 事实上, 不论是萨达姆的伊拉克还是巴沙尔的叙利亚,都是穆斯林世界中的世俗实力
很强的政权,
在这些国家,实际上政权都在不停镇压穆斯林极端势力
而现在美国和欧洲支持的所谓反对派势力,才是宗教极端势力的大集合,这些人恨政府
的一个重要原因就是因为政府不是他们这些极端势力的同路人,镇压过他们
在这场战争中,俄罗斯/叙利亚代表的是世俗政治力量,而美国支持的却是高举古兰经
要杀死一切咖啡了的宗教极端分子
我是libertarian,我的立场是,对这些世俗实力 ,leave them alone
对宗教极端势力,他们侵犯我们,我们就打他。
自己是个屁民,别总觉着别人需要无条件“尊重你” ,也不照照镜子,看在美国生活
中有多少人无条件尊重你
老祖宗告诉我们,尊重是互相的,
本教主告诉你们这世界互相leave alone 也会更美好
【在 Y**M 的大作中提到】 : 打穆斯林不需要道义基础,不打才需要。 : 原因很简单:《古兰经》早已为恐怖主义背书了,而穆斯林就是“信奉《古兰经》 : 的人”。 : 很多人总想着,如果我们不尊重他们,他们会如何如何。 : 然而实际情况是:他们根本就不尊重我们,我们为什么不如何如何?
|
|
|
k******0 发帖数: 2438 | 11 教主不须大惊小怪,巴沙尔一个人都没有死。丢了化武器库正好,免得以后被诬陷。
我觉得老川很拎得清。 |
f*****n 发帖数: 12752 | |
k******0 发帖数: 2438 | 13 右派不反左派等着被虐?难怪美国左转
:这贴区分真正凭头脑的右派和凭屁股的“反左派” |
f*****n 发帖数: 12752 | 14 元首也反对犹太人,所以反犹要象元首一样灭绝之?
你偷渡过来的吧?没考过gre?
的大作中提到: 】
【在 k******0 的大作中提到】 : 右派不反左派等着被虐?难怪美国左转 : : :这贴区分真正凭头脑的右派和凭屁股的“反左派”
|
h***e 发帖数: 2823 | 15 元首好像也不吃屎………
: 元首也反对犹太人,所以反犹要象元首一样灭绝之?
: 你偷渡过来的吧?没考过gre?
: 的大作中提到: 】
【在 f*****n 的大作中提到】 : 元首也反对犹太人,所以反犹要象元首一样灭绝之? : 你偷渡过来的吧?没考过gre? : : 的大作中提到: 】
|
k******0 发帖数: 2438 | 16 有头脑的右派一定反左派,这样才能赢持久战。
凭屁股的右派只坚持自己的理念一条到走到黑,被虐不还手。说的就是你。
:元首也反对犹太人,所以反犹要象元首一样灭绝之?
:你偷渡过来的吧?没考过gre?
:【 在 kansan00 (Sky is your limit. Dream big
.) 的大作中提到: 】
:: 右派不反左派等着被虐?难怪美国左转
:: :这贴区分真正凭头脑的右派和凭屁股的“反左派” |
f*****n 发帖数: 12752 | 17 其实你是左派你知道吗?个人的信念是个人的事,怎样对待别人才是社会上的名片。川
普治下要是收了你的家产,信不信你当场呼天抢地闹革命去
的大作中提到: 】
big
【在 k******0 的大作中提到】 : 有头脑的右派一定反左派,这样才能赢持久战。 : 凭屁股的右派只坚持自己的理念一条到走到黑,被虐不还手。说的就是你。 : : :元首也反对犹太人,所以反犹要象元首一样灭绝之? : :你偷渡过来的吧?没考过gre? : :【 在 kansan00 (Sky is your limit. Dream big : .) 的大作中提到: 】 : :: 右派不反左派等着被虐?难怪美国左转 : :: :这贴区分真正凭头脑的右派和凭屁股的“反左派”
|
f*****n 发帖数: 12752 | 18 你也没考过gre,显而易见
【在 h***e 的大作中提到】 : 元首好像也不吃屎……… : : : 元首也反对犹太人,所以反犹要象元首一样灭绝之? : : 你偷渡过来的吧?没考过gre? : : 的大作中提到: 】 :
|
r*********t 发帖数: 4911 | |
k******0 发帖数: 2438 | 20 你的位置让你在信息上不对称,老川知道的你不知道,他做的决定你无法判断对错。
我是从老川做的事来判断,他至今为止做的合乎公道情理,没有一件我不满意。
老川没收了你的家产吗?没有!有的只是左派践踏法制虐他。
不错,人的名声就是他的名片。我希望右派不都是爱惜羽毛挨打不还手的软蛋。这个名
声我觉得更好,起码是个战士。
:其实你是左派你知道吗?个人的信念是个人的事,怎样对待别人才是社会上的名片。
川普治下要是收了你的家产,信不信你当场呼天抢地闹革命去
:【 在 kansan00 (Sky is your limit. Dream big
.) 的大作中提到: 】
:: 有头脑的右派一定反左派,这样才能赢持久战。
:: 凭屁股的右派只坚持自己的理念一条到走到黑,被虐不还手。说的就是你。
:: :元首也反对犹太人,所以反犹要象元首一样灭绝之?
:: :你偷渡过来的吧?没考过gre?
:: :【 在 kansan00 (Sky is your limit. Dream
:big
:: .) 的大作中提到: 】
...... |
|
|
g******a 发帖数: 778 | 21 你说的都有对,可是我等屁民又能怎么办?
反战右派ron paul 父子从来都是被边缘化的。这个国家就是军火商跟金融集团手中的
玩物,屁民们嗓门大点,他们好歹还能多少收敛一点;放到中国,屁民连发声的机会都
没有。
【在 V**3 的大作中提到】 : 这次连证据都没有, 而从历史上美国的这种栽赃trackrecord看,这次恐怕不仅仅是没 : 有证据,说不定连事实都不对 : 前面有人讲伊拉克的大规模杀伤性武器,以及前南斯拉夫 塞族炮击菜市场事件。这都 : 在事后被证明是经典栽赃 : 我不认为作为一个美国人需要支持这种没有道义的行动,这不是保家卫国,这是保犹卫 : swamp : 这种毫无道义的非正义行为,为恐怖主义实际上添加了合理化的注脚。
|
h***e 发帖数: 2823 | 22 so?尼格劳模也木考过啊?这难道不是优点摸?
顺便给傻蛋扫盲一哈,有种东西叫GMAT。
俺也木妞考过哦。值得骄傲不?
: 你也没考过gre,显而易见
【在 f*****n 的大作中提到】 : 你也没考过gre,显而易见
|
t******r 发帖数: 8600 | 23 同意。
其他的都可以暂时放一边,打击叙利亚这种比较世俗的国家的大方向就完全错了。
【在 V**3 的大作中提到】 : 事实上, 不论是萨达姆的伊拉克还是巴沙尔的叙利亚,都是穆斯林世界中的世俗实力 : 很强的政权, : 在这些国家,实际上政权都在不停镇压穆斯林极端势力 : 而现在美国和欧洲支持的所谓反对派势力,才是宗教极端势力的大集合,这些人恨政府 : 的一个重要原因就是因为政府不是他们这些极端势力的同路人,镇压过他们 : 在这场战争中,俄罗斯/叙利亚代表的是世俗政治力量,而美国支持的却是高举古兰经 : 要杀死一切咖啡了的宗教极端分子 : 我是libertarian,我的立场是,对这些世俗实力 ,leave them alone : 对宗教极端势力,他们侵犯我们,我们就打他。 : 自己是个屁民,别总觉着别人需要无条件“尊重你” ,也不照照镜子,看在美国生活
|
h***e 发帖数: 2823 | 24 讲道义那得等希拉里上台了,左棍才玩道义。
慢慢等吧。
: 的确毫无道义可言。
【在 r*********t 的大作中提到】 : 的确毫无道义可言。
|
r*********t 发帖数: 4911 | 25 我没说我要讲道义。丛林法则,有啥道义可讲?可是,大家作为有独立思考的人,事情
说清楚,总没坏处吧。没道义就是没道义,和有道义比,没啥优劣之分。可是就怕有右
派误以为这次叙利亚的事情是有道义的,这咱们就得说开了,因为咱得实事求是地看问
题,你说对么?
【在 h***e 的大作中提到】 : 讲道义那得等希拉里上台了,左棍才玩道义。 : 慢慢等吧。 : : : 的确毫无道义可言。 :
|
r*********t 发帖数: 4911 | 26 那你是误会了。feitian自称是左派。
的大作中提到: 】
big
【在 k******0 的大作中提到】 : 你的位置让你在信息上不对称,老川知道的你不知道,他做的决定你无法判断对错。 : 我是从老川做的事来判断,他至今为止做的合乎公道情理,没有一件我不满意。 : 老川没收了你的家产吗?没有!有的只是左派践踏法制虐他。 : 不错,人的名声就是他的名片。我希望右派不都是爱惜羽毛挨打不还手的软蛋。这个名 : 声我觉得更好,起码是个战士。 : : :其实你是左派你知道吗?个人的信念是个人的事,怎样对待别人才是社会上的名片。 : 川普治下要是收了你的家产,信不信你当场呼天抢地闹革命去 : :【 在 kansan00 (Sky is your limit. Dream big : .) 的大作中提到: 】
|
f*****n 发帖数: 12752 | 27 没错。所以有些东西不是左右之分可以改变的,比如逻辑,比如广泛意义上的道义。作
为信仰以右修身以左治国的本人,在这件事是否合乎道义上和本版很多纯右派也有共同
语言。毕竟抛去对中国和土工的看法,在如何是真正右派上我也和各位有相近观点。毕
竟真正的右派是把自己放在规矩之下,而不是反过来
我是觉得有些人比较精分,一方面指责中国独裁,一方面替川普想出“他知我不知”的
英明决断的证据。口口声声说在美有自由,你除了喊666还会什么
【在 r*********t 的大作中提到】 : 那你是误会了。feitian自称是左派。 : : 的大作中提到: 】 : big
|
t*c 发帖数: 8291 | 28 保犹卫swamp
【在 V**3 的大作中提到】 : 这次连证据都没有, 而从历史上美国的这种栽赃trackrecord看,这次恐怕不仅仅是没 : 有证据,说不定连事实都不对 : 前面有人讲伊拉克的大规模杀伤性武器,以及前南斯拉夫 塞族炮击菜市场事件。这都 : 在事后被证明是经典栽赃 : 我不认为作为一个美国人需要支持这种没有道义的行动,这不是保家卫国,这是保犹卫 : swamp : 这种毫无道义的非正义行为,为恐怖主义实际上添加了合理化的注脚。
|
t*c 发帖数: 8291 | 29 中东现在一片废墟就是美国搞得。 本来伊拉克,叙利亚,埃及, 北非利比亚, 都是
世俗政权。
【在 t******r 的大作中提到】 : 同意。 : 其他的都可以暂时放一边,打击叙利亚这种比较世俗的国家的大方向就完全错了。
|
Y**M 发帖数: 2315 | 30 你说的对。
但是,不要说什么道义基础,也不要说为恐怖主义背书。
这些都是和平主义者的口头禅,没意义。
美国是在支持恐怖主义,但跟轰炸的关系不大。例如,美国支持拉登的时候,难道
也派飞机把阿富汗政府给炸了?
轰炸这玩意儿主要是表达一个姿态,而且很大程度上,是那帮自由派的姿态,或者
说,是为了糊弄他们的。其它支持恐怖主义的行动远比这个致命。其中包括:各种或明
或暗的援助、接受难民、允许伊斯兰极端分子进行宣传反而以仇恨罪和其它下作手段打
压反伊斯兰人士,等等。
【在 V**3 的大作中提到】 : 事实上, 不论是萨达姆的伊拉克还是巴沙尔的叙利亚,都是穆斯林世界中的世俗实力 : 很强的政权, : 在这些国家,实际上政权都在不停镇压穆斯林极端势力 : 而现在美国和欧洲支持的所谓反对派势力,才是宗教极端势力的大集合,这些人恨政府 : 的一个重要原因就是因为政府不是他们这些极端势力的同路人,镇压过他们 : 在这场战争中,俄罗斯/叙利亚代表的是世俗政治力量,而美国支持的却是高举古兰经 : 要杀死一切咖啡了的宗教极端分子 : 我是libertarian,我的立场是,对这些世俗实力 ,leave them alone : 对宗教极端势力,他们侵犯我们,我们就打他。 : 自己是个屁民,别总觉着别人需要无条件“尊重你” ,也不照照镜子,看在美国生活
|