a******5
发帖数: 2062 | 1 上次有个帖子有张照片，俩美国孩子着唐装，比个手势强调丹凤眼，此地的华人网民指
为 racism。这次有个美国美眉穿旗袍，被人指责为 racism，此地的华人网民却不觉得
这是 racism。差别是什么？差别是后者是在展现华人文化美好的一面，前者则是（比
较）负面的特征。所以此地网民的标准是：只得说好的，不得说坏的。
转头看看黑人，可不可以夸赞黑人美好的一面，如他们的运动音乐天赋？我不知道黑人
自己会怎么想，但在美国社会价值中，这也是不可以的。因为美国社会价值就是不可以
提及种族差异，好的或坏的。
回头再看看旗袍事件，我相信那些批评她的美国人就是基于同样这个标准 --- 不得提
及不同种族间的差异，即使是好的 --- 而出言指责那个女孩。果如此，或许他们也没
有错？
再扩大来看，如果她穿的是日本和服、印度的紗丽、德国的围裙大鞋子。。。。这又该
怎么看？
哎，这世界真复杂，有那么多角度可以看一个简单的事情。 |
s*********r
发帖数: 9493 | 2 这个帖子写得好。
【在 a******5 的大作中提到】
: 上次有个帖子有张照片，俩美国孩子着唐装，比个手势强调丹凤眼，此地的华人网民指
: 为 racism。这次有个美国美眉穿旗袍，被人指责为 racism，此地的华人网民却不觉得
: 这是 racism。差别是什么？差别是后者是在展现华人文化美好的一面，前者则是（比
: 较）负面的特征。所以此地网民的标准是：只得说好的，不得说坏的。
: 转头看看黑人，可不可以夸赞黑人美好的一面，如他们的运动音乐天赋？我不知道黑人
: 自己会怎么想，但在美国社会价值中，这也是不可以的。因为美国社会价值就是不可以
: 提及种族差异，好的或坏的。
: 回头再看看旗袍事件，我相信那些批评她的美国人就是基于同样这个标准 --- 不得提
: 及不同种族间的差异，即使是好的 --- 而出言指责那个女孩。果如此，或许他们也没
: 有错？
|
h***e
发帖数: 2823 | |
s*********r
发帖数: 9493 | 4 摘要来了：
这世界真复杂，有那么多角度可以看一个简单的事情。
不谢。
【在 h***e 的大作中提到】
: 忒长，谁给个摘要呗？
: 谢了
|
a******5
发帖数: 2062 | 5 这个摘要好。打赏！哦，不对，我的包子要留着喂狗，对不起。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 摘要来了：
: 这世界真复杂，有那么多角度可以看一个简单的事情。
: 不谢。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 6 台湾同胞，甜妈
这甜蜜的，
在一起 ！！！
【在 a******5 的大作中提到】
: 这个摘要好。打赏！哦，不对，我的包子要留着喂狗，对不起。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 7 Well, I was interested in Jon's response, and I'm still waiting for Jon to
cite a particular study that points specifically to a genetic component in
black superiority in sport.
http://www.cnn.com/TRANSCRIPTS/0001/28/tl.00.html
【在 a******5 的大作中提到】
: 上次有个帖子有张照片，俩美国孩子着唐装，比个手势强调丹凤眼，此地的华人网民指
: 为 racism。这次有个美国美眉穿旗袍，被人指责为 racism，此地的华人网民却不觉得
: 这是 racism。差别是什么？差别是后者是在展现华人文化美好的一面，前者则是（比
: 较）负面的特征。所以此地网民的标准是：只得说好的，不得说坏的。
: 转头看看黑人，可不可以夸赞黑人美好的一面，如他们的运动音乐天赋？我不知道黑人
: 自己会怎么想，但在美国社会价值中，这也是不可以的。因为美国社会价值就是不可以
: 提及种族差异，好的或坏的。
: 回头再看看旗袍事件，我相信那些批评她的美国人就是基于同样这个标准 --- 不得提
: 及不同种族间的差异，即使是好的 --- 而出言指责那个女孩。果如此，或许他们也没
: 有错？
|
a******5
发帖数: 2062 | 8 黑人在 ice hockey 上表現不佳的原因很簡單：錢。凡是需要錢的運動，黑人運動員比
例就不高：高爾夫、滑雪、自行車、帆船、rowing、冰上曲棍等等。不需要很多錢的，
黑人運動員就多。黑人有練武資質，但沒有練武經費。
: Well, I was interested in Jon's response, and I'm still waiting for
Jon to
: cite a particular study that points specifically to a genetic
component in
: black superiority in sport.
: http://www.cnn.com/TRANSCRIPTS/0001/28/tl.00.html
【在 r*********t 的大作中提到】
: Well, I was interested in Jon's response, and I'm still waiting for Jon to
: cite a particular study that points specifically to a genetic component in
: black superiority in sport.
: http://www.cnn.com/TRANSCRIPTS/0001/28/tl.00.html
|
a******5
发帖数: 2062 | 9 黑人在 ice hockey 上表現不佳的原因很簡單：錢。凡是需要錢的運動，黑人運動員比
例就不高：高爾夫、滑雪、自行車、帆船、rowing、冰上曲棍等等。不需要很多錢但需
要好練武資質的，黑人運動員就多。黑人有練武資質，但沒有練武經費。
Jon to
【在 r*********t 的大作中提到】
: Well, I was interested in Jon's response, and I'm still waiting for Jon to
: cite a particular study that points specifically to a genetic component in
: black superiority in sport.
: http://www.cnn.com/TRANSCRIPTS/0001/28/tl.00.html
|
a***e
发帖数: 27968 | 10 尼玛用手拉眯眯眼这是身体特征的嘲笑。是歧视是因为本身的歧视意味
你要是喜欢眯眯眼去手术做一个绝对没人说你。
旗袍是外在的装饰品，穿是因为喜欢
如果这个是歧视尼玛你结婚穿婚纱算么？这种事情往种族歧视挂就是心理毛病
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
【在 a******5 的大作中提到】
: 上次有个帖子有张照片，俩美国孩子着唐装，比个手势强调丹凤眼，此地的华人网民指
: 为 racism。这次有个美国美眉穿旗袍，被人指责为 racism，此地的华人网民却不觉得
: 这是 racism。差别是什么？差别是后者是在展现华人文化美好的一面，前者则是（比
: 较）负面的特征。所以此地网民的标准是：只得说好的，不得说坏的。
: 转头看看黑人，可不可以夸赞黑人美好的一面，如他们的运动音乐天赋？我不知道黑人
: 自己会怎么想，但在美国社会价值中，这也是不可以的。因为美国社会价值就是不可以
: 提及种族差异，好的或坏的。
: 回头再看看旗袍事件，我相信那些批评她的美国人就是基于同样这个标准 --- 不得提
: 及不同种族间的差异，即使是好的 --- 而出言指责那个女孩。果如此，或许他们也没
: 有错？
|
a***e
发帖数: 27968 | 11 不可以提种族差异但是可以AA
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
【在 a******5 的大作中提到】
: 上次有个帖子有张照片，俩美国孩子着唐装，比个手势强调丹凤眼，此地的华人网民指
: 为 racism。这次有个美国美眉穿旗袍，被人指责为 racism，此地的华人网民却不觉得
: 这是 racism。差别是什么？差别是后者是在展现华人文化美好的一面，前者则是（比
: 较）负面的特征。所以此地网民的标准是：只得说好的，不得说坏的。
: 转头看看黑人，可不可以夸赞黑人美好的一面，如他们的运动音乐天赋？我不知道黑人
: 自己会怎么想，但在美国社会价值中，这也是不可以的。因为美国社会价值就是不可以
: 提及种族差异，好的或坏的。
: 回头再看看旗袍事件，我相信那些批评她的美国人就是基于同样这个标准 --- 不得提
: 及不同种族间的差异，即使是好的 --- 而出言指责那个女孩。果如此，或许他们也没
: 有错？
|
