父母权是不是绝对的？法律是否凌驾于父母权之上？ - USANews版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 父母权是不是绝对的？法律是否凌驾于父母权之上？

相关主题
● Re: 父母权是不是绝对的？法律是否凌驾于父母权之上？	● 让宗教凌驾于法律和人权之上，是欧美国家为自己掘的坟墓
● 我靠，关于K法官侵犯Ford的群众来信4年前就发表了	● 不起诉Hillary这个现状可以被Trump当一步秒棋
● 总统培训学校专为培养明日之美国以及其它国家总统，即日起正式宣布成立	● 从土耳其政变看宗教凌驾于国家权力之上是很危险的
● PROP 8的意义是谁也不能凌驾于法律之上	● 堪萨斯警察被伏击，未脱离生命危险
● 关于民主与法制	● 色字头上一把刀被Ivanka勾引
● 将极少数人的利益凌驾于大多数人之上 - 这就是美国左派	● 认清左派之：左派很会甩锅
● Ted够无耻的, 还想凌驾于IRS之上	● 关于希拉里作为权贵人物凌驾于法律之上
● 民主左逼－－》穆斯林凌驾于法律之上	● 《排华法案》剥夺了美籍华人的美国国籍

相关话题的讨论汇总
话题: 父母话题: 最佳话题: 孩子话题: 案子话题: 法官

进入USANews版参与讨论

1

(共1页)

a******5 发帖数: 2062	1 这个答案再简单不过，No, and Yes。事实上法律凌驾父母权的例子屡见不鲜，比如说离婚案里判孩子归谁养，或是否该将孩子交给社会福利系统。类似案例太多太多了！所以，父母权不是绝对的，法律可以剥夺父母权。英国孩子这个案子也不是例外，只不过事关孩子的生死，比较耸动一点，但在原则上跟其他剥夺父母权的案子一模一样： * 当父母不是孩子最佳的保护者时，别人可以接手。* 就是那么简单的道理！吵来吵去几天吵不完，竟然还在数钱，一下说法官是为了省钱，一下说给保险公司解忧，一下说不能浪费社会资源，你们真他妈恶心，眼里尽是钱！有些人说，父母是孩子权益的最佳代言人，外人无权插手。我说你笨啊，法院里多少案子摆在那里，证明了有时候有些父母还真的不适合养孩子，谁说父母就一定是最佳代言人？狗屁不通嘛！这个案子在原则上，跟所有其他父母权的案子的原则是一样的，没啥可议的。你们真要议论，只能质疑这个判决是否最佳？要了解判决是否最佳，你只有去读判决书，穿上法官的鞋子戴上法官的帽子，去看看他看到了哪些证据，从而促使他做出这样的决定？没有这些 information，你就不可能做出比法官更佳的判决，甚至没有资格质疑！但就别阴谋论地猜说什么法官为了省钱、法官为了维护权威。。。。等等，真他妈恶心的阴谋论！
a******5 发帖数: 2062	2 我同情你家的遭遇，但是这种无凭无据的阴谋论就不必了。
f**********n 发帖数: 29853	3 删楼重发，把我的发言去掉，真是无赖。。。。。

1

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 《排华法案》剥夺了美籍华人的美国国籍	● 关于民主与法制
● 我投希拉里第一是投一个正常人	● 将极少数人的利益凌驾于大多数人之上 - 这就是美国左派
● 我说说我是怎么从摇摆不定变成坚定的床黑的	● Ted够无耻的, 还想凌驾于IRS之上
● CNN 头条 ‘Not my president, not today'	● 民主左逼－－》穆斯林凌驾于法律之上
● Re: 父母权是不是绝对的？法律是否凌驾于父母权之上？	● 让宗教凌驾于法律和人权之上，是欧美国家为自己掘的坟墓
● 我靠，关于K法官侵犯Ford的群众来信4年前就发表了	● 不起诉Hillary这个现状可以被Trump当一步秒棋
● 总统培训学校专为培养明日之美国以及其它国家总统，即日起正式宣布成立	● 从土耳其政变看宗教凌驾于国家权力之上是很危险的
● PROP 8的意义是谁也不能凌驾于法律之上	● 堪萨斯警察被伏击，未脱离生命危险

相关话题的讨论汇总
话题: 父母话题: 最佳话题: 孩子话题: 案子话题: 法官

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)