由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 限制中国公民在敏感领域研究到底错在哪里? (转载)
相关主题
政府减少中国敏感领域理科生的唯一手段我感觉很多人的“辩论”其实就是胡搅蛮缠
川大大剑指高科技中国公民,意在华裔美国公民!加州猫参选可以,但为什么没有你的帖子啊? (转载)
教众们,你们把教主害惨了在这个站上,我从来没有攻击过任何id
[合集] 关于3大,我发最后一贴请问这样的美国人是什么素质?
这里很多老大爷的马甲吧不管怎么闹腾
版主为什么从来只m支持共和党的帖子?亚投行, 亚投行, 亚投行
版主认为:本版支持民主党的帖子里从来没有一个有道理的黄茶袋子自以为洗白白了
巴马的能力,资历远远强过罗姆尼看来 真是有国内过来 拿钱发帖的哈
相关话题的讨论汇总
话题: 限制话题: 公民话题: 敏感话题: 领域话题: 研究
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
w******z
发帖数: 1872
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wizardoz (hoho), 信区: Military
标 题: 限制中国公民在敏感领域研究到底错在哪里?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 2 11:39:37 2018, 美东)
我有一个问题, 确实不是胡搅蛮缠啊, 限制中国公民在敏感领域研究这个提法到底错
在哪里?
如果中美确实是竞争者, 不是同盟国关系的话, 限制对方公民在在敏感领域研究到底
错在哪里?
如果美国公民想去中国的敏感领域研究, 估计中国也会限制吗?
是不是我理解错了? 这个很离谱吗?  如果入籍了宣布效忠美国, 或者绿卡都不
受这个限制吧?
l******t
发帖数: 12659
2
尽扯淡,敏感领域本来就限制了
h***e
发帖数: 2823
3
这个其实就是整治f1,访学,和极少数运气爆棚,能从三哥手里抢到工业界h1b,且还
是敏感专业的。
这些人当中相当一部分,和国内的思想非常接近,普遍的有两个态度。
一方面衷心希望在美扎根落户的美华过的生不如死社会底层猪狗不如。
另一方面当中美冲突,中国受损的时候,想当然的认为美华必须只能坚定不移的站着中
国一方,维护中国的利益,对抗美国。
所以这个受限消息一出来,要么是大骂美帝不公平对待大陆人,要么是冲着老将大喊“
马上就该你倒霉了吧,你要进集中营了吧,选川普你失望了吧,选川普你傻逼了吧”
不信去隔壁菌斑看看。
我能想到的解释,医学上叫精神分裂,俺老家土话叫脑子缺根筋。
实在想不出来其他解释了。
c*******o
发帖数: 8869
4
实际去做,难免,大张旗鼓宣扬就不好了,会形成社会对华人不良印象。人本能就是只
看脸的。而且,中共政府也必然会加强对华二代的渗透。这种印象形成了,会影响华2
,3代在美国的长远发展。
重要的话说三遍,在美国,什么人都能支持共和党,就是华人没有支持共和党的本钱。

【在 w******z 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: wizardoz (hoho), 信区: Military
: 标 题: 限制中国公民在敏感领域研究到底错在哪里?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 2 11:39:37 2018, 美东)
: 我有一个问题, 确实不是胡搅蛮缠啊, 限制中国公民在敏感领域研究这个提法到底错
: 在哪里?
: 如果中美确实是竞争者, 不是同盟国关系的话, 限制对方公民在在敏感领域研究到底
: 错在哪里?
: 如果美国公民想去中国的敏感领域研究, 估计中国也会限制吗?
: 是不是我理解错了? 这个很离谱吗?  如果入籍了宣布效忠美国, 或者绿卡都不

s*********r
发帖数: 9493
5
你还是吃猪头肉,喝。。那个什么酒,比较靠谱。

【在 h***e 的大作中提到】
: 这个其实就是整治f1,访学,和极少数运气爆棚,能从三哥手里抢到工业界h1b,且还
: 是敏感专业的。
: 这些人当中相当一部分,和国内的思想非常接近,普遍的有两个态度。
: 一方面衷心希望在美扎根落户的美华过的生不如死社会底层猪狗不如。
: 另一方面当中美冲突,中国受损的时候,想当然的认为美华必须只能坚定不移的站着中
: 国一方,维护中国的利益,对抗美国。
: 所以这个受限消息一出来,要么是大骂美帝不公平对待大陆人,要么是冲着老将大喊“
: 马上就该你倒霉了吧,你要进集中营了吧,选川普你失望了吧,选川普你傻逼了吧”
: 不信去隔壁菌斑看看。
: 我能想到的解释,医学上叫精神分裂,俺老家土话叫脑子缺根筋。

w*******2
发帖数: 2199
6
错在了最后一句提到美国公民不受这个限制
虽然这句话大概率是左逼媒体加的

【在 w******z 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: wizardoz (hoho), 信区: Military
: 标 题: 限制中国公民在敏感领域研究到底错在哪里?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 2 11:39:37 2018, 美东)
: 我有一个问题, 确实不是胡搅蛮缠啊, 限制中国公民在敏感领域研究这个提法到底错
: 在哪里?
: 如果中美确实是竞争者, 不是同盟国关系的话, 限制对方公民在在敏感领域研究到底
: 错在哪里?
: 如果美国公民想去中国的敏感领域研究, 估计中国也会限制吗?
: 是不是我理解错了? 这个很离谱吗?  如果入籍了宣布效忠美国, 或者绿卡都不

h***e
发帖数: 2823
7
你老是催着我喝酒是啥意思?不许想多了!


: 你还是吃猪头肉,喝。。那个什么酒,比较靠谱。



【在 s*********r 的大作中提到】
: 你还是吃猪头肉,喝。。那个什么酒,比较靠谱。
n****g
发帖数: 14743
8
中●●●共●国鸡器廊五才来说这个。

【在 w******z 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: wizardoz (hoho), 信区: Military
: 标 题: 限制中国公民在敏感领域研究到底错在哪里?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 2 11:39:37 2018, 美东)
: 我有一个问题, 确实不是胡搅蛮缠啊, 限制中国公民在敏感领域研究这个提法到底错
: 在哪里?
: 如果中美确实是竞争者, 不是同盟国关系的话, 限制对方公民在在敏感领域研究到底
: 错在哪里?
: 如果美国公民想去中国的敏感领域研究, 估计中国也会限制吗?
: 是不是我理解错了? 这个很离谱吗?  如果入籍了宣布效忠美国, 或者绿卡都不

l****z
发帖数: 29846
9
宣扬为什么不好? 这个对美国有利的做法应该宣扬阿.

2

【在 c*******o 的大作中提到】
: 实际去做,难免,大张旗鼓宣扬就不好了,会形成社会对华人不良印象。人本能就是只
: 看脸的。而且,中共政府也必然会加强对华二代的渗透。这种印象形成了,会影响华2
: ,3代在美国的长远发展。
: 重要的话说三遍,在美国,什么人都能支持共和党,就是华人没有支持共和党的本钱。

l****z
发帖数: 29846
10
本来就没错, 何况还豁免绿卡的华人. 大部分在美非美国公民的华人都是绿卡并且是中
国公民. 所以这个政策即使是真的也没什么影响. 对H1B影响其实也很小, 因为你可以
先不在敏感领域工作, 拿到绿卡想干什么就干什么. 现在很多H1B的不可以在军工企业
工作, 有的绿卡都不行. 一定要公民才可以. 这个没问题.

【在 w******z 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: wizardoz (hoho), 信区: Military
: 标 题: 限制中国公民在敏感领域研究到底错在哪里?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 2 11:39:37 2018, 美东)
: 我有一个问题, 确实不是胡搅蛮缠啊, 限制中国公民在敏感领域研究这个提法到底错
: 在哪里?
: 如果中美确实是竞争者, 不是同盟国关系的话, 限制对方公民在在敏感领域研究到底
: 错在哪里?
: 如果美国公民想去中国的敏感领域研究, 估计中国也会限制吗?
: 是不是我理解错了? 这个很离谱吗?  如果入籍了宣布效忠美国, 或者绿卡都不

b*d
发帖数: 285
11
你能这样说明你是正常人。
极左现在到处制造non-issue 或fake issue

【在 w******z 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: wizardoz (hoho), 信区: Military
: 标 题: 限制中国公民在敏感领域研究到底错在哪里?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 2 11:39:37 2018, 美东)
: 我有一个问题, 确实不是胡搅蛮缠啊, 限制中国公民在敏感领域研究这个提法到底错
: 在哪里?
: 如果中美确实是竞争者, 不是同盟国关系的话, 限制对方公民在在敏感领域研究到底
: 错在哪里?
: 如果美国公民想去中国的敏感领域研究, 估计中国也会限制吗?
: 是不是我理解错了? 这个很离谱吗?  如果入籍了宣布效忠美国, 或者绿卡都不

S***i
发帖数: 144
12
中国一样限制美国人
只不过没那么多领域罢了
a******5
发帖数: 2062
13
以前有个政策:外国人含港澳台胞,不得在门户网站与 ISP 工作。

【在 S***i 的大作中提到】
: 中国一样限制美国人
: 只不过没那么多领域罢了

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
看来 真是有国内过来 拿钱发帖的哈这里很多老大爷的马甲吧
本教主对这个入狱的的书记官有点微词版主为什么从来只m支持共和党的帖子?
入学按种族肤色比例来是种族主义版主认为:本版支持民主党的帖子里从来没有一个有道理的
Body (生命的奇迹) 你胡搅蛮缠也没有用,你赶快回中国吧,巴马的能力,资历远远强过罗姆尼
政府减少中国敏感领域理科生的唯一手段我感觉很多人的“辩论”其实就是胡搅蛮缠
川大大剑指高科技中国公民,意在华裔美国公民!加州猫参选可以,但为什么没有你的帖子啊? (转载)
教众们,你们把教主害惨了在这个站上,我从来没有攻击过任何id
[合集] 关于3大,我发最后一贴请问这样的美国人是什么素质?
相关话题的讨论汇总
话题: 限制话题: 公民话题: 敏感话题: 领域话题: 研究