美国以为半导体就能遏制中国 - USANews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 美国以为半导体就能遏制中国

相关主题
● 报告：中国模式导致更多贸易纠纷	● 美国将打击目标对准中国企业
● ron paul如果当总统	● 中国国企太多？那就来和美国比比看 (转载)
● 迎头赶上，回来当家，过了中年，为全人类服务(zz)	● Private Spacecraft Lifts Off Toward Space Station
● 马桶被骂SOB	● Re: SpaceX公司航天技术超越中国 (转载)
● NH形式不妙啊	● Trump提名的NASA主管Jim Bridenstine连个科学学位都没有
● 作为竞争者，中国威胁到美国了吗	● 猎鹰Block 5首射新闻发布会的几条干货
● 亚利桑那州早投结果分析	● 中情局也算是走马换将了，这个女局长什么来头？
● 佐立克：人民币升值正当其时	● 为何一个个摆脱白宫势力的编内人员都出来纷纷倒戈？

相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 国有企业话题: 领先话题: 研发话题: 半导体

进入USANews版参与讨论

(共1页)

L*****u
发帖数: 1

财务激励只是创新等式的一部分。然而，研发需要大量时间和金钱，许多公司都不愿意
投资于此。这就是中国国有企业模式的优势所在。研发资源可以引导和针对全国的具体
研究，不同的公司进行不同的研究。这将减少重复的次数，这是浪费资源。
仅仅依靠外国公司来帮助创新只是短期内的好事。这只会使中国迎头赶上，但不会使中
国领先。现在依靠国外技术是必要的，但中国也必须研究新的技术前沿。例如，半导体
是当今许多应用使用的先进芯片的领先技术。如果中国能够找到更好，更快，更领先的
另一种材料，中国将在未来几年获得领先优势。这应该是中国的长远目标。
尽管如此，可能存在一些挑战。
中国国有企业主要在制造业，资源和其他大型职能部门运营，甚至中国专家也认为它们
的运营效率不高。
如果中国国有企业转向在全球范围内属于私营行业的领域进行研发，那么国有企业结构
中的这些缺陷也可能会延续到研发领域。
很显然，在太空行业这类非常高层次的行业中这是不同的 - 但即使在这个领域，全球
的发展也远离国有和私营行业。NASA和SpaceX只是一个例子。

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 为何一个个摆脱白宫势力的编内人员都出来纷纷倒戈？	● NH形式不妙啊
● 独守白宫不容易，特朗普要求5万雇员来上班，但是无薪！	● 作为竞争者，中国威胁到美国了吗
● 大政府是绝路一条：希腊国有企业将大量裁员	● 亚利桑那州早投结果分析
● 请大家把日车的自动加速门告诉身边的白人黑人	● 佐立克：人民币升值正当其时
● 报告：中国模式导致更多贸易纠纷	● 美国将打击目标对准中国企业
● ron paul如果当总统	● 中国国企太多？那就来和美国比比看 (转载)
● 迎头赶上，回来当家，过了中年，为全人类服务(zz)	● Private Spacecraft Lifts Off Toward Space Station
● 马桶被骂SOB	● Re: SpaceX公司航天技术超越中国 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 国有企业话题: 领先话题: 研发话题: 半导体

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天