j*********r
发帖数: 24733 | 1 专家医生说：“When he came back, they said he would never be normal again.
They told me the oxidation problems would be so bad to his brain, that he
would be a vegetable if he even made it.”
但是现实是：A day before doctors were going to take Trenton off of life
support, the 13-year-old began showing signs of brain activity and movement.
Trenton began breathing on his own and woke up speaking full sentences in
late March.
左臂们来说说法官是不是应该提前介入宣判早一天拔管啊？
http://www.foxnews.com/health/2018/05/06/boy-13-regains-consciousness-after-parents-sign-papers-to-donate-his-organs.html |
f**********n
发帖数: 29853 | 2 俺来帮左派。
如果法官能提前一天拔管，那么小孩就会去世，这些争议就可以不存在啊。 |
G*******h
发帖数: 4091 | 3 我也来一句：
你们不是专家！医学那么复杂的东西，岂是你们这种大老粗能明白的？
不是专家错了，而是这小男孩错了，他醒过来就是不对，他应该按专家意见去死才对！ |
k*******g
发帖数: 7321 | 4 哈哈
【在 G*******h 的大作中提到】
: 我也来一句：
: 你们不是专家！医学那么复杂的东西，岂是你们这种大老粗能明白的？
: 不是专家错了，而是这小男孩错了，他醒过来就是不对，他应该按专家意见去死才对！
|
D***I
发帖数: 1957 | 5 法官的所有权力应该限制在法律条文内
法律条文内没有的，法官就不应该有任何权力来宣判，尤其替别人做决定这种
只有根本无视法律的左叉法官才会乐此不疲，靠自己脑补替别人做决定。
对于医院拔管这种事情，不应该是法官来决定的，但是法官可以决定终止公费支持
可以授权医院拔管，终止治疗（如果父母欠费并且多次催缴不支付的情况下）。
尤其对于转院，如果没有法律条文禁止转院，这个法官更没有权力阻止转院。 |
h****e
发帖数: 1 | 6 这个是没有医疗事故
如果有医疗事故
铁定这孩子回不来，
真当医生吃闲饭的？！
英国拔管孩子
有个波兰医生去医院检查过，
说孩子根本没有脑死亡 |
j*********r
发帖数: 24733 | 7 左臂们为了挖这小娃的器官没控制好时间，大意了
【在 G*******h 的大作中提到】
: 我也来一句：
: 你们不是专家！医学那么复杂的东西，岂是你们这种大老粗能明白的？
: 不是专家错了，而是这小男孩错了，他醒过来就是不对，他应该按专家意见去死才对！
|
