b*****d
发帖数: 61690 | 1 In a landmark ruling Monday, the Supreme Court sided with a Colorado baker
who refused to make a custom cake for a same-sex wedding.
In a 7-2 decision written by Justice Anthony Kennedy, the court said the
Colorado Civil Rights Commission violated the Free Exercise Clause of the
Constitution when it forced Jack Phillips to make a cake for a same-sex
wedding he morally opposed under the state's public accommodations law.
"The laws and the Constitution can, and in some instances must, protect gay
persons and gay couples in the exercise of their civil rights, but religious
and philosophical objections to gay marriage are protected views in some
instances protected forms of expression," the majority opinion said.
“While it is unexceptional that Colorado law can protect gay persons in
acquiring products and services on the same terms and conditions as are
offered to other member of the public, the law must be applied in a manner
that is neutral toward religion.” |
b*****d
发帖数: 61690 | |
j*********r
发帖数: 24733 | 3 老不死的碧池和AA的碧池吧
【在 b*****d 的大作中提到】
: 猜猜哪两个反对是谁？
|
g**w
发帖数: 16 | |
h******k
发帖数: 15372 | |
x****k
发帖数: 2932 | |
k******0
发帖数: 2438 | 7 大快人心
：In a landmark ruling Monday, the Supreme Court sided with a Colorado baker
：who refused to make a custom cake for a same-sex wedding.
：In a 7-2 decision written by Justice Anthony Kennedy, the court said the
：Colorado Civil Rights Commission violated the Free Exercise Clause of the
：Constitution when it forced Jack Phillips to make a cake for a same-sex
：wedding he morally opposed under the state's public accommodations law.
："The laws and the Constitution can, and in some instances must,
protect gay persons and gay couples in the exercise of their civil rights,
but religious and philosophical objections to gay marriage are protected
views in some
：instances protected forms of expression," the majority opinion said.
...... |
I***J
发帖数: 241 | 8 AA那个除了投票之外有什么拿得出手的判决意见吗？
这次的反对意见谁持笔？
【在 j*********r 的大作中提到】
: 老不死的碧池和AA的碧池吧
|
i*****9
发帖数: 3157 | 9 Justice Ruth Bader Ginsburg wrote a dissenting opinion
：AA那个除了投票之外有什么拿得出手的判决意见吗？
：这次的反对意见谁持笔？ |
m********g
发帖数: 10469 | 10 这就是老王喊了100遍的高院，高院，高院的重要性。可惜美国左逼跟苍蝇一样多 |
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | |
T******g
发帖数: 21328 | 12 三权分立里面很重要的一支
【在 m********g 的大作中提到】
: 这就是老王喊了100遍的高院，高院，高院的重要性。可惜美国左逼跟苍蝇一样多
|
d*****g
发帖数: 106 | 13 GINSBURG SOTOMAYOR
两个feckless cunts
gay
religious
【在 b*****d 的大作中提到】
: In a landmark ruling Monday, the Supreme Court sided with a Colorado baker
: who refused to make a custom cake for a same-sex wedding.
: In a 7-2 decision written by Justice Anthony Kennedy, the court said the
: Colorado Civil Rights Commission violated the Free Exercise Clause of the
: Constitution when it forced Jack Phillips to make a cake for a same-sex
: wedding he morally opposed under the state's public accommodations law.
: "The laws and the Constitution can, and in some instances must, protect gay
: persons and gay couples in the exercise of their civil rights, but religious
: and philosophical objections to gay marriage are protected views in some
: instances protected forms of expression," the majority opinion said.
|
c**********o
发帖数: 1941 | 14 高院确实太重要了，这个判罚基本算是tipping point， 拨乱反正的起点
而且7：2大胜 |
G******d
发帖数: 364 | 15 I am still not sick of wining!!!!!!!!!!! |
s********i
发帖数: 17328 | 16 好，信仰自由的含义是，不干涉不反对，但不表示我要支持，你不吃猪肉，我不能强迫
你吃猪肉，但同时你也不能强迫我也不吃猪肉啊，否则，我的信仰自由在哪里？ |
e*9
发帖数: 2289 | |
l****z
发帖数: 29846 | |
y*******3
发帖数: 636 | 19 本来就是很明白的事情啊，这个蛋糕店又不是拒绝给同性恋的客户服务。只是不肯做同
性婚姻蛋糕。
跟歧视没有关系啊。现在搞得像是你不同意我，你就是歧视我了。还好这次高院站住了
立场，不然真是文革搞不停了。 |
t**i
发帖数: 511 | 20 这个判决是正确的， 就像给予同性婚姻同等州权和联邦权那个判决一样。Kennedy还是
比较靠谱。
【在 y*******3 的大作中提到】
: 本来就是很明白的事情啊，这个蛋糕店又不是拒绝给同性恋的客户服务。只是不肯做同
: 性婚姻蛋糕。
: 跟歧视没有关系啊。现在搞得像是你不同意我，你就是歧视我了。还好这次高院站住了
: 立场，不然真是文革搞不停了。
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 21 两个作弊的观点基本就是你做好的牛肉包我不吃，哪怕你不吃猪肉，让你做叉烧包你一
定要做，不然就是歧视
这种案子也能打到高院，可见底下司法系统多少脑残了
【在 y*******3 的大作中提到】
: 本来就是很明白的事情啊，这个蛋糕店又不是拒绝给同性恋的客户服务。只是不肯做同
: 性婚姻蛋糕。
: 跟歧视没有关系啊。现在搞得像是你不同意我，你就是歧视我了。还好这次高院站住了
: 立场，不然真是文革搞不停了。
|
t**i
发帖数: 511 | 22 也不是那么脑残，高院是支持的religious freedom的argument，不是 freedom of
speech。如果两个黑人异性夫妇被拒绝了算不算歧视？但是光明正大的歧视肤色的宗教
可能也不算宗教而被保护了。
【在 T******g 的大作中提到】
: 两个作弊的观点基本就是你做好的牛肉包我不吃，哪怕你不吃猪肉，让你做叉烧包你一
: 定要做，不然就是歧视
: 这种案子也能打到高院，可见底下司法系统多少脑残了
|
f**********n
发帖数: 29853 | 23 高院当然是站在第一权的角度判同性恋输的。
【在 t**i 的大作中提到】
: 也不是那么脑残，高院是支持的religious freedom的argument，不是 freedom of
: speech。如果两个黑人异性夫妇被拒绝了算不算歧视？但是光明正大的歧视肤色的宗教
: 可能也不算宗教而被保护了。
|
T******g
发帖数: 21328 | 24 你的”如果”就是完全不同的案件了，你要证明店主已经给白人同性恋定制蛋糕不给黑
人同就是歧视
【在 t**i 的大作中提到】
: 也不是那么脑残，高院是支持的religious freedom的argument，不是 freedom of
: speech。如果两个黑人异性夫妇被拒绝了算不算歧视？但是光明正大的歧视肤色的宗教
: 可能也不算宗教而被保护了。
|
a******5
发帖数: 2062 | 25 如果只是拒絕做同性婚姻蛋糕（兩個男人手牽手），那的確不是歧視：小店沒有這種產
品，不管買的人是誰都沒有！如果是這種情形，這案子根本不會搞那麼久，三兩下就打
完了。但這個案子不是這種情形，你看看底下的報導，他們是拒絕服務：
David Mullins and Charlie Craig visited Masterpiece Cakeshop last year, with
Craig’s mother, to order a cake for their upcoming wedding reception.
Mullins and Craig planned to marry in Massachusetts and then celebrate with
family and friends back home in Colorado. Masterpiece owner Jack Phillips
informed them that because of his religious beliefs the store’s policy was
to deny service to customers who wished to order baked goods to celebrate a
same-sex couple’s wedding.
【在 y*******3 的大作中提到】
: 本来就是很明白的事情啊，这个蛋糕店又不是拒绝给同性恋的客户服务。只是不肯做同
: 性婚姻蛋糕。
: 跟歧视没有关系啊。现在搞得像是你不同意我，你就是歧视我了。还好这次高院站住了
: 立场，不然真是文革搞不停了。
|
T******g
发帖数: 21328 | 26 别乱忽悠，这种婚礼大蛋糕service都是要店家抬到婚礼服务的，也就是要强迫基督教
店主参加同性恋婚礼
你的逻辑就是让清真饭馆做猪肉包子，不然就是歧视
with
with
was
a
【在 a******5 的大作中提到】
: 如果只是拒絕做同性婚姻蛋糕（兩個男人手牽手），那的確不是歧視：小店沒有這種產
: 品，不管買的人是誰都沒有！如果是這種情形，這案子根本不會搞那麼久，三兩下就打
: 完了。但這個案子不是這種情形，你看看底下的報導，他們是拒絕服務：
: David Mullins and Charlie Craig visited Masterpiece Cakeshop last year, with
: Craig’s mother, to order a cake for their upcoming wedding reception.
: Mullins and Craig planned to marry in Massachusetts and then celebrate with
: family and friends back home in Colorado. Masterpiece owner Jack Phillips
: informed them that because of his religious beliefs the store’s policy was
: to deny service to customers who wished to order baked goods to celebrate a
: same-sex couple’s wedding.
|
a******5
发帖数: 2062 | 27 你去讀讀英文報導好不好？別自己發明抬蛋糕的劇情。
【在 T******g 的大作中提到】
: 别乱忽悠，这种婚礼大蛋糕service都是要店家抬到婚礼服务的，也就是要强迫基督教
: 店主参加同性恋婚礼
: 你的逻辑就是让清真饭馆做猪肉包子，不然就是歧视
:
: with
: with
: was
: a
|
T******g
发帖数: 21328 | 28 http://www.foxnews.com/politics/2018/06/04/supreme-court-sides-with-colorado-baker-who-refused-to-make-wedding-cake-for-same-sex-couple.html
"And he has maintained that it’s his choice: "It's not about turning away
these customers, it's about doing a cake for an event -- a religious sacred
event -- that conflicts with my conscience," he said last year."
【在 a******5 的大作中提到】
: 你去讀讀英文報導好不好？別自己發明抬蛋糕的劇情。
|
T******g
发帖数: 21328 | 29 台巴子乱忽悠，拒绝定制的gay婚礼蛋糕service，买其他生日聚会蛋糕没问题
"Charlie Craig and David Mullins entered his shop to order a cake to
celebrate their wedding. Phillips said that although he would gladly make
cakes for gay people for birthdays or other celebrations, he disapproves of
same-sex marriage on religious grounds and so does not make cakes for such
celebrations. (He also refuses, for religious reasons, to make Halloween
cakes.)"
with
with
was
a
【在 a******5 的大作中提到】
: 如果只是拒絕做同性婚姻蛋糕（兩個男人手牽手），那的確不是歧視：小店沒有這種產
: 品，不管買的人是誰都沒有！如果是這種情形，這案子根本不會搞那麼久，三兩下就打
: 完了。但這個案子不是這種情形，你看看底下的報導，他們是拒絕服務：
: David Mullins and Charlie Craig visited Masterpiece Cakeshop last year, with
: Craig’s mother, to order a cake for their upcoming wedding reception.
: Mullins and Craig planned to marry in Massachusetts and then celebrate with
: family and friends back home in Colorado. Masterpiece owner Jack Phillips
: informed them that because of his religious beliefs the store’s policy was
: to deny service to customers who wished to order baked goods to celebrate a
: same-sex couple’s wedding.
|
T******g
发帖数: 21328 | 30 这两个gay都害的老头彻底不敢接定制蛋糕了
“Masterpiece Cakeshop is not currently accepting requests to create custom
wedding cakes. Please check back in the future.”
http://masterpiececakes.com/wedding-cakes/ |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 31 番薯仔，俺来打你的脸。你读读这段英文。咱不卖关子，这是判决书里托马斯的观点。
Phillips takes exceptional care with
each cake that he creates—sketching the design out on
paper, choosing the color scheme, creating the frosting and
decorations, baking and sculpting the cake, decorating it,
and delivering it to the wedding.
【在 a******5 的大作中提到】
: 你去讀讀英文報導好不好？別自己發明抬蛋糕的劇情。
|
D***I
发帖数: 1957 | 32 到了左叉那，就变成一权了
正常人类只有被强奸迫害的份
【在 T******g 的大作中提到】
: 三权分立里面很重要的一支
|
e********r
发帖数: 556 | |
C***3
发帖数: 1719 | 34 老番捂着火辣辣的脸装作什么事情也没有发生
【在 f**********n 的大作中提到】
: 番薯仔，俺来打你的脸。你读读这段英文。咱不卖关子，这是判决书里托马斯的观点。
: Phillips takes exceptional care with
: each cake that he creates—sketching the design out on
: paper, choosing the color scheme, creating the frosting and
: decorations, baking and sculpting the cake, decorating it,
: and delivering it to the wedding.
|
T******g
发帖数: 21328 | 35 嘿嘿，土拨鼠有脸吗？
“Working with Phillips isn’t like picking a cake out of a freezer at
Carvel. Thomas again: “He sits down with each couple for a consultation
before he creates their custom wedding cake. He discusses their preferences,
their personalities, and the details of their wedding to ensure that each
cake reflects the couple who ordered it.” Then, he delivers it, and
sometimes stays to mingle.”
https://nypost.com/2018/06/04/supreme-court-ruling-is-a-win-for-religious-
freedom/
【在 C***3 的大作中提到】
: 老番捂着火辣辣的脸装作什么事情也没有发生
|
t**i
发帖数: 511 | 36 是的，是从religious freedom的角度，辩方提了两个arguments，不是从freedom of
speech的角度。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 高院当然是站在第一权的角度判同性恋输的。
|
t**i
发帖数: 511 | 37 是的，我只是想说明这个案件不是你想象的那么脑残。7:2 也基本符合我的预测。
【在 T******g 的大作中提到】
: 你的”如果”就是完全不同的案件了，你要证明店主已经给白人同性恋定制蛋糕不给黑
: 人同就是歧视
|
t**i
发帖数: 511 | 38 我猜到是Kagen 还有那个stephen两个白左跳船了。犹太女肯定反对的，拉丁女也站在
那一边。建议你读一下Kennedy的判决，大段大段的再讲religion freedom。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 高院当然是站在第一权的角度判同性恋输的。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 39 首先，宗教自由也属于第一宪法修正案，老兄。
其次，俺也建议你读一下哥萨奇加入了的托马斯的观点。
【在 t**i 的大作中提到】
: 我猜到是Kagen 还有那个stephen两个白左跳船了。犹太女肯定反对的，拉丁女也站在
: 那一边。建议你读一下Kennedy的判决，大段大段的再讲religion freedom。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 40 第一权里规定了五大基本权利，具体如何细分是大法官的事。我们屁民只需要记住这一
句话。
"If there is a bedrock principle underlying the First Amendment, it is that
the government may not prohibit the expression of an idea simply because
society finds the idea itself offensive or disagreeable. . . ."
—Justice William Brennan, speaking for the majority |
|
|
t**i
发帖数: 511 | 41 右派喜欢谈1，2， 回避14， 但14的法律面前人人平等同样重要。
that
【在 f**********n 的大作中提到】
: 第一权里规定了五大基本权利，具体如何细分是大法官的事。我们屁民只需要记住这一
: 句话。
: "If there is a bedrock principle underlying the First Amendment, it is that
: the government may not prohibit the expression of an idea simply because
: society finds the idea itself offensive or disagreeable. . . ."
: —Justice William Brennan, speaking for the majority
|
f**********n
发帖数: 29853 | 42 因为平等是主观词。
大法官托马斯早就说了，法律不能把我们变得平等，法律只能平等地保护我们。
【在 t**i 的大作中提到】
: 右派喜欢谈1，2， 回避14， 但14的法律面前人人平等同样重要。
:
: that
|
t**i
发帖数: 511 | 43 我就是告诉你这个所以才建议你读的。小哥的观点看了一些，还可以。 但告诉你别指
望他在反同婚姻州权联邦权上做大让步，他表态14支持这些了。除非Kennedy，
Ginsburg 全挂， Trump找那个南方天主教的，在加一个社会议题上极右的，你觉得这
可能吗？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 首先，宗教自由也属于第一宪法修正案，老兄。
: 其次，俺也建议你读一下哥萨奇加入了的托马斯的观点。
|
D*********n
发帖数: 674 | 44 问题的关键并不是哪个权利更大，而是双重标准！
https://youtu.be/LmdiqB_8l2k
看看视频，穆斯林拒绝定制gay婚礼蛋糕，有人告他们吗？有主流媒体谴责吗？
这官司本身谁赢都没关系，如果对大家都一视同仁的话，基督徒必须坐gay蛋糕，穆斯
林必须给你定制红烧肉。反过来，基督徒可以拒绝做gay蛋糕，穆斯林可以拒绝做红烧
肉，都没问题。
但是法律面前人人平等，而不是不同族群不同法律！现在极左就是搞族群政治，破坏法
律面前人人平等。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 45 哥萨奇表态十四权可以应用在同性恋婚姻上？请给出连接。
【在 t**i 的大作中提到】
: 我就是告诉你这个所以才建议你读的。小哥的观点看了一些，还可以。 但告诉你别指
: 望他在反同婚姻州权联邦权上做大让步，他表态14支持这些了。除非Kennedy，
: Ginsburg 全挂， Trump找那个南方天主教的，在加一个社会议题上极右的，你觉得这
: 可能吗？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 46 说的没错。多数大法官和你观点相同，就是用了捷克威廉这么一位义士的类似案子类对
比本案。
【在 D*********n 的大作中提到】
: 问题的关键并不是哪个权利更大，而是双重标准！
: https://youtu.be/LmdiqB_8l2k
: 看看视频，穆斯林拒绝定制gay婚礼蛋糕，有人告他们吗？有主流媒体谴责吗？
: 这官司本身谁赢都没关系，如果对大家都一视同仁的话，基督徒必须坐gay蛋糕，穆斯
: 林必须给你定制红烧肉。反过来，基督徒可以拒绝做gay蛋糕，穆斯林可以拒绝做红烧
: 肉，都没问题。
: 但是法律面前人人平等，而不是不同族群不同法律！现在极左就是搞族群政治，破坏法
: 律面前人人平等。
|
t**i
发帖数: 511 | 47 红烧肉更严重多了，可能都9:0了。
【在 D*********n 的大作中提到】
: 问题的关键并不是哪个权利更大，而是双重标准！
: https://youtu.be/LmdiqB_8l2k
: 看看视频，穆斯林拒绝定制gay婚礼蛋糕，有人告他们吗？有主流媒体谴责吗？
: 这官司本身谁赢都没关系，如果对大家都一视同仁的话，基督徒必须坐gay蛋糕，穆斯
: 林必须给你定制红烧肉。反过来，基督徒可以拒绝做gay蛋糕，穆斯林可以拒绝做红烧
: 肉，都没问题。
: 但是法律面前人人平等，而不是不同族群不同法律！现在极左就是搞族群政治，破坏法
: 律面前人人平等。
|
t**i
发帖数: 511 | 48 应用的应该不是同性婚姻， 是同等的州权和联邦权。 Kennedy 其实可能更激进，觉得
两个都应用到了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 哥萨奇表态十四权可以应用在同性恋婚姻上？请给出连接。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 49 老兄有空找找哥萨奇用第十四权支持同性恋婚姻的连接阿。
这么惊天的论点，俺非常非常好奇。
【在 t**i 的大作中提到】
: 红烧肉更严重多了，可能都9:0了。
|
t**i
发帖数: 511 | 50 小哥的这段话直接打脸他的前任斯嘉丽了。
The second point I'd make is, it would a mistake to suggest that originalism
turns on the secret intentions of the drafters…The point of originalism...
what a good judge always strives to do, and I think we all do, is strive to
understand what the words on the page mean. Not to import words that come
from us, but apply what you, the people's representatives, the lawmakers,
have done.
And so when it comes to equal protection of the laws, for example, it
matters not a whit that some of the drafters of the 14th Amendment were
racists, because they were. Or sexists, because they were.
The law they drafted promises equal protection of the laws to all persons.
That's what they wrote. And the original meaning of those words -- John
Marshall Harlan captured in his dissent in Plessy. And equal protection of
the laws does not mean separate in advancing one particular race or gender.
It means equal.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 老兄有空找找哥萨奇用第十四权支持同性恋婚姻的连接阿。
: 这么惊天的论点，俺非常非常好奇。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 51 “但告诉你别指望他在反同婚姻州权联邦权上做大让步，他表态14支持这些了。”
这是你的原话，你能给出任何连接，我感激涕零。
【在 t**i 的大作中提到】
: 应用的应该不是同性婚姻， 是同等的州权和联邦权。 Kennedy 其实可能更激进，觉得
: 两个都应用到了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 52 非常感谢。
这段话几乎就是我前面说的托马斯的观点。法律只能平等地保护我们。
这段话完全没提同性恋婚姻，也没提州权联邦权。
originalism
..
to
【在 t**i 的大作中提到】
: 小哥的这段话直接打脸他的前任斯嘉丽了。
: The second point I'd make is, it would a mistake to suggest that originalism
: turns on the secret intentions of the drafters…The point of originalism...
: what a good judge always strives to do, and I think we all do, is strive to
: understand what the words on the page mean. Not to import words that come
: from us, but apply what you, the people's representatives, the lawmakers,
: have done.
: And so when it comes to equal protection of the laws, for example, it
: matters not a whit that some of the drafters of the 14th Amendment were
: racists, because they were. Or sexists, because they were.
|
t**i
发帖数: 511 | 53 是你再一直提同性婚姻， 重点应该是同等的州权和联邦权， 他回答的上下文也是关于
这个的。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 非常感谢。
: 这段话几乎就是我前面说的托马斯的观点。法律只能平等地保护我们。
: 这段话完全没提同性恋婚姻，也没提州权联邦权。
:
: originalism
: ..
: to
|
f**********n
发帖数: 29853 | 54 请给出原文连接，再次感谢。
【在 t**i 的大作中提到】
: 是你再一直提同性婚姻， 重点应该是同等的州权和联邦权， 他回答的上下文也是关于
: 这个的。
|
t**i
发帖数: 511 | 55 Thomas的很多观点我都不同意， 但在AA上直接提到Asian children是受害者还是挺佩
服他的。其他几个白右只关心穷白红脖，都不会提的Asian的。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 非常感谢。
: 这段话几乎就是我前面说的托马斯的观点。法律只能平等地保护我们。
: 这段话完全没提同性恋婚姻，也没提州权联邦权。
:
: originalism
: ..
: to
|
t**i
发帖数: 511 | 56 对你很客气了，下面自己直接找吧。他回答很含蓄，不想得罪共和党社会保守派，说的
前任以前判了， 就默认包含了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 请给出原文连接，再次感谢。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 57 俺谢谢不离嘴，你不客气试试看阿。
找不到连接？再见了。
【在 t**i 的大作中提到】
: 对你很客气了，下面自己直接找吧。他回答很含蓄，不想得罪共和党社会保守派，说的
: 前任以前判了， 就默认包含了。
|
t**i
发帖数: 511 | 58 就是因为你谢谢才对你客气的， 查个谷歌这么难吗？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺谢谢不离嘴，你不客气试试看阿。
: 找不到连接？再见了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 59 我查了谷歌，也许你就会说这不是你的那个连接阿。
谁主张，谁举证，这个最基本的法制原则这么难吗？
【在 t**i 的大作中提到】
: 就是因为你谢谢才对你客气的， 查个谷歌这么难吗？
|
T******g
发帖数: 21328 | 60 高院也许不那么脑残，下级脑残的很多，这也是我前面提到的
你说明的是完全不同的例子
【在 t**i 的大作中提到】
: 是的，我只是想说明这个案件不是你想象的那么脑残。7:2 也基本符合我的预测。
|
|
|
t**i
发帖数: 511 | 61 你问我我都是自己查的， 多个衔接也行，我也是看了很多衔接，你多读读他这方面的
回答。 白人富家子弟出来的，见的世面多了，这方面你真别指望他
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我查了谷歌，也许你就会说这不是你的那个连接阿。
: 谁主张，谁举证，这个最基本的法制原则这么难吗？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 62 哦，谢谢，再见。
【在 t**i 的大作中提到】
: 你问我我都是自己查的， 多个衔接也行，我也是看了很多衔接，你多读读他这方面的
: 回答。 白人富家子弟出来的，见的世面多了，这方面你真别指望他
|
t**i
发帖数: 511 | 63 说的是这个案子虽然没悬念，但也没那么脑残，一些9:0的案子是很脑残。
【在 T******g 的大作中提到】
: 高院也许不那么脑残，下级脑残的很多，这也是我前面提到的
: 你说明的是完全不同的例子
|
y*******3
发帖数: 636 | 64
阅读理解不过关啊，老师没教过要看上下文，至少要读全句吗？
deny service to customers who wished to order baked goods to celebrate a
same-sex couple’s wedding.
【在 a******5 的大作中提到】
: 如果只是拒絕做同性婚姻蛋糕（兩個男人手牽手），那的確不是歧視：小店沒有這種產
: 品，不管買的人是誰都沒有！如果是這種情形，這案子根本不會搞那麼久，三兩下就打
: 完了。但這個案子不是這種情形，你看看底下的報導，他們是拒絕服務：
: David Mullins and Charlie Craig visited Masterpiece Cakeshop last year, with
: Craig’s mother, to order a cake for their upcoming wedding reception.
: Mullins and Craig planned to marry in Massachusetts and then celebrate with
: family and friends back home in Colorado. Masterpiece owner Jack Phillips
: informed them that because of his religious beliefs the store’s policy was
: to deny service to customers who wished to order baked goods to celebrate a
: same-sex couple’s wedding.
|
T******g
发帖数: 21328 | 65 这个是你应该给别人reference，既然是你坚持的论据。不应该浪费别人时间去证明你
的论据，查不到是你的证据不对还是每个人的search term不对？
【在 t**i 的大作中提到】
: 就是因为你谢谢才对你客气的， 查个谷歌这么难吗？
|
T******g
发帖数: 21328 | 66 不和你抠字眼了
【在 t**i 的大作中提到】
: 说的是这个案子虽然没悬念，但也没那么脑残，一些9:0的案子是很脑残。
|
T******g
发帖数: 21328 | 67 土拨鼠基本就只能骗比他英语还差的老移民，呵呵
【在 y*******3 的大作中提到】
:
: 阅读理解不过关啊，老师没教过要看上下文，至少要读全句吗？
: deny service to customers who wished to order baked goods to celebrate a
: same-sex couple’s wedding.
|
y*******3
发帖数: 636 | 68
也是，在这个帖子里给打脸以后就遁了，转战其他的帖子了。
【在 T******g 的大作中提到】
: 土拨鼠基本就只能骗比他英语还差的老移民，呵呵
|
t**i
发帖数: 511 | 69 你找找Thomas说过的Asian children是受害者的原话，你肯定能找到，对不了解的人也
是一个学习过程， 但要花些时间。花这些时间找对我来说是浪费，因为我对Thomas包
括个人生活了解的比较多，读过不少他的意见。
【在 T******g 的大作中提到】
: 这个是你应该给别人reference，既然是你坚持的论据。不应该浪费别人时间去证明你
: 的论据，查不到是你的证据不对还是每个人的search term不对？
|
T******g
发帖数: 21328 | 70 大家时间都宝贵。你都号称了解那么多都不能一下子找出来，你说的真假都不确定，我
更不会去浪费时间了
【在 t**i 的大作中提到】
: 你找找Thomas说过的Asian children是受害者的原话，你肯定能找到，对不了解的人也
: 是一个学习过程， 但要花些时间。花这些时间找对我来说是浪费，因为我对Thomas包
: 括个人生活了解的比较多，读过不少他的意见。
|
|
|
t**i
发帖数: 511 | 71 小哥那个不难找，我都贴了他的回答了，找找上下文就行了，youtube上可能都有，不
喜欢张嘴要饭的人，极左的作风。
【在 T******g 的大作中提到】
: 大家时间都宝贵。你都号称了解那么多都不能一下子找出来，你说的真假都不确定，我
: 更不会去浪费时间了
|
T******g
发帖数: 21328 | 72 你都能贴出来text，贴个link反而更容易。大家都知道狗找东西是很动态的，关键字
term不对很有可能找出啦不一样的结果
你这个帽子扣的太滑稽，极左不会人人真真的和你核实信息的。那么随便扣帽子倒是有
极左的风格。
【在 t**i 的大作中提到】
: 小哥那个不难找，我都贴了他的回答了，找找上下文就行了，youtube上可能都有，不
: 喜欢张嘴要饭的人，极左的作风。
|
t**i
发帖数: 511 | 73 大部分是左派媒体的报道，有倾向性，右派尽量回避小哥的这些回答。贴原话应该更好
。 说张口要饭是极左的作风应该不算扣帽子，算我也会这样说。
【在 T******g 的大作中提到】
: 你都能贴出来text，贴个link反而更容易。大家都知道狗找东西是很动态的，关键字
: term不对很有可能找出啦不一样的结果
: 你这个帽子扣的太滑稽，极左不会人人真真的和你核实信息的。那么随便扣帽子倒是有
: 极左的风格。
|
T******g
发帖数: 21328 | 74 所以说你不想贴link不是因为浪费时间（其实比贴text更简单），而是因为是从fake
news copy来的。具体内容真假先不说，你之前真不用花费那么多口舌掩盖真实目的。
从某种意义上讲你对问你要link的人的种种攻击也算是一种语言bully，左派经常用的
一种手段
【在 t**i 的大作中提到】
: 大部分是左派媒体的报道，有倾向性，右派尽量回避小哥的这些回答。贴原话应该更好
: 。 说张口要饭是极左的作风应该不算扣帽子，算我也会这样说。
|
t**i
发帖数: 511 | 75 一是不喜欢浪费时间，二是不喜欢张口要饭的人。这次确实浪费时间了，但也重温了一
些精彩的语言。
叫bull也行，我非常enjoy这种bully ：）
【在 T******g 的大作中提到】
: 所以说你不想贴link不是因为浪费时间（其实比贴text更简单），而是因为是从fake
: news copy来的。具体内容真假先不说，你之前真不用花费那么多口舌掩盖真实目的。
: 从某种意义上讲你对问你要link的人的种种攻击也算是一种语言bully，左派经常用的
: 一种手段
|
f**********n
发帖数: 29853 | 76 那你就不要再浪费时间回帖了阿。。。。。。
要连接没连接，一段简单英文的理解又非常奇葩，这年头搭理你都是给你面子。
【在 t**i 的大作中提到】
: 一是不喜欢浪费时间，二是不喜欢张口要饭的人。这次确实浪费时间了，但也重温了一
: 些精彩的语言。
: 叫bull也行，我非常enjoy这种bully ：）
|
t**i
发帖数: 511 | 77 主要是enjoy bullying 张口要饭的人啊， 不给还要挑逗一下。 实在没兴趣就去其他
地方讨饭，自力更生实在得不到我会设施一点的。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 那你就不要再浪费时间回帖了阿。。。。。。
: 要连接没连接，一段简单英文的理解又非常奇葩，这年头搭理你都是给你面子。
|
T******g
发帖数: 21328 | 78 太自相矛盾了，太喜欢意淫过嘴瘾了。。。
【在 t**i 的大作中提到】
: 一是不喜欢浪费时间，二是不喜欢张口要饭的人。这次确实浪费时间了，但也重温了一
: 些精彩的语言。
: 叫bull也行，我非常enjoy这种bully ：）
|
