S*********g
发帖数: 24893 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: beijingren (to thine own self be true), 信区: Military
标 题: 实际经济数据：21.5％的失业率，10％的通货膨胀和负经济增长
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 13 20:14:28 2018, 美东)
The Real Economic Numbers: 21.5 Percent Unemployment, 10 Percent Inflation
And Negative Economic Growth
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-real-economic-numbers-21-5-percent-unemployment-10-percent-inflation-and-negative-economic-growth |
m***t
发帖数: 1 | 2 这可靠吗？
天气预报：天上将下馅饼，好吃无比，谁捡到谁吃。顺带下金砖，水捡到归谁，但是别
让金砖给砸死！
就胡说八道吧！
【在 S*********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: beijingren (to thine own self be true), 信区: Military
: 标 题: 实际经济数据：21.5％的失业率，10％的通货膨胀和负经济增长
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 13 20:14:28 2018, 美东)
: The Real Economic Numbers: 21.5 Percent Unemployment, 10 Percent Inflation
: And Negative Economic Growth
: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-real-economic-numbers-21-5-percent-unemployment-10-percent-inflation-and-negative-economic-growth
|
G*******h
发帖数: 4091 | 3 唉，用同样的统计方法，对比一下奥巴马时代和现在的数据就行了。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 4 坑王，你有没有真的看过你帖的东西的内容？
第一句话Every time the mainstream media touts some “wonderful new economic
numbers” I just want to cringe.
主流媒体，啥时候兜售老床的wonderful economic numbers?
而且，如果你文章更贴近事实，那么你只说明了三件事，那就是第一，巴马手下失业率
达到了美国历史高点。第二，老床这两年显著的降低了失业率。第三，巴马的政府业绩
严重造假，以至于当老床沿用巴马数据，严重偏离了事实。（下面是坑王本楼引用的文
章里面的数据来源）
http://www.shadowstats.com/alternate_data/unemployment-charts
【在 S*********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: beijingren (to thine own self be true), 信区: Military
: 标 题: 实际经济数据：21.5％的失业率，10％的通货膨胀和负经济增长
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 13 20:14:28 2018, 美东)
: The Real Economic Numbers: 21.5 Percent Unemployment, 10 Percent Inflation
: And Negative Economic Growth
: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-real-economic-numbers-21-5-percent-unemployment-10-percent-inflation-and-negative-economic-growth
|
r*********t
发帖数: 4911 | 5 坑王转载的文章如果反应的是真实情况，那就说明了
1.经济相比于巴马时期的确显著改善（或许还不是经济完全好转）。坑王转载的文章里
面所引用的数据源很清晰的看到了改善的经济数据。
2.巴马的政绩严重造假，他2012年欺骗了选民（老床沿用了巴马的数据，于是偏离事实）
【在 G*******h 的大作中提到】
: 唉，用同样的统计方法，对比一下奥巴马时代和现在的数据就行了。
|
T********e
发帖数: 1760 | 6 金博士下次转贴时最好自己先仔细阅读一下，核实数据正确再发。你仔细读读就发现数
据引用错误，数据来源作者说工作年龄的失业人口数可数据引用的是所有年龄段的。 |
X******e
发帖数: 118 | |
c*******o
发帖数: 8869 | 8 Someone told me the true unemployment rate could be as high as 40%...
【在 S*********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: beijingren (to thine own self be true), 信区: Military
: 标 题: 实际经济数据：21.5％的失业率，10％的通货膨胀和负经济增长
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 13 20:14:28 2018, 美东)
: The Real Economic Numbers: 21.5 Percent Unemployment, 10 Percent Inflation
: And Negative Economic Growth
: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-real-economic-numbers-21-5-percent-unemployment-10-percent-inflation-and-negative-economic-growth
|
h***e
发帖数: 2823 | 9 坑王转载回民北京人的帖子？
真舍得放弃猪头肉么？ |
t**********r
发帖数: 882 | 10 The guy who said this must be some kind of genius
【在 c*******o 的大作中提到】
: Someone told me the true unemployment rate could be as high as 40%...
|
i**y
发帖数: 1170 | 11 Must be true, including retirees and minors. lol
【在 c*******o 的大作中提到】
: Someone told me the true unemployment rate could be as high as 40%...
|
