i**y
发帖数: 1170 | 1 1. 亚裔占美国人口6％，亚裔的CEO比例只有2%，铁证,亚裔underperform!
2. 非裔占美国人口12％，非裔的CEO比例只有1%，铁证,非裔被歧视! | f**********n
发帖数: 29853 | | s*******u
发帖数: 1055 | 3 光用东亚裔，剔除烙印，东亚人的CEO比例真的不见得比老黑高。。。
【在 i**y 的大作中提到】
: 1. 亚裔占美国人口6％，亚裔的CEO比例只有2%，铁证,亚裔underperform!
: 2. 非裔占美国人口12％，非裔的CEO比例只有1%，铁证,非裔被歧视!
| r**********8
发帖数: 249 | 4 逻辑对看门狗难度太大。门狗讲的就是对党的事业的忠诚。
【在 i**y 的大作中提到】
: 1. 亚裔占美国人口6％，亚裔的CEO比例只有2%，铁证,亚裔underperform!
: 2. 非裔占美国人口12％，非裔的CEO比例只有1%，铁证,非裔被歧视!
| u**r
发帖数: 810 | 5 LOL
【在 i**y 的大作中提到】
: 1. 亚裔占美国人口6％，亚裔的CEO比例只有2%，铁证,亚裔underperform!
: 2. 非裔占美国人口12％，非裔的CEO比例只有1%，铁证,非裔被歧视!
| p****x
发帖数: 1376 | 6 这智商，看不懂就闭嘴
【在 s*******u 的大作中提到】
: 光用东亚裔，剔除烙印，东亚人的CEO比例真的不见得比老黑高。。。
| s*******u
发帖数: 1055 | 7 老中动不动就自以为自己智商高，这个世界上的伟大成就，有几个跟你小黄人有关？
【在 p****x 的大作中提到】
: 这智商，看不懂就闭嘴
| l****z
发帖数: 29846 | 8 这个东亚人智商最高的结论可是创造了世界上最伟大成就的白人说的. 这个讲法你服气
吗? 呵呵.
【在 s*******u 的大作中提到】
: 老中动不动就自以为自己智商高，这个世界上的伟大成就，有几个跟你小黄人有关？
| s*******u
发帖数: 1055 | 9 现在智商的测试包括了知识面，跟你后天学不学有关，不是真正的原始智商。
还有这是平均智商，一点用没有,创造不出一流的科学家，反而出了一大堆有一点智商
的刁民。
还有，就算平均智商高，成就就大?
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个东亚人智商最高的结论可是创造了世界上最伟大成就的白人说的. 这个讲法你服气
: 吗? 呵呵.
| r*********t
发帖数: 4911 | 10 在历史上,中国人领先世界的年份是4位数的,你纵观全世界现有人种,哪个人种的文明,
领先过全世界4位数的年份?
中国人,在近两百年落后于西方,可是抛去这两百年,近两千年都远远领先西方,这成就,
在你眼里,不够大?
【在 s*******u 的大作中提到】
: 现在智商的测试包括了知识面，跟你后天学不学有关，不是真正的原始智商。
: 还有这是平均智商，一点用没有,创造不出一流的科学家，反而出了一大堆有一点智商
: 的刁民。
: 还有，就算平均智商高，成就就大?
| | | s*******u
发帖数: 1055 | 11 这个别扯了，华人的科技从来没有领先过，小国波兰出了一个哥白尼就超过了中国自古
至今所有科学家成就的总和。。。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 在历史上,中国人领先世界的年份是4位数的,你纵观全世界现有人种,哪个人种的文明,
: 领先过全世界4位数的年份?
: 中国人,在近两百年落后于西方,可是抛去这两百年,近两千年都远远领先西方,这成就,
: 在你眼里,不够大?
| r*********t
发帖数: 4911 | 12 你把技字去了.中国古代,科学成就不如西方,这个我认同.可是技术成就,领先西方两千
年,这个没毛病的. 火药,这玩艺, 威力这么大,知道今天都有大量改进版在沿用.如果没
有指南针,地理大发现就是白搭.造纸,那就更重要了.印刷,这个有争议,我就不扣在中国
人头上了.
郑和的远洋舰队,更是实打实的技术领先.最关键的问题是,在古代,除了古希腊的几个逸
事,科学能当饭吃么? 可是技术是能当饭吃的. 开发这些技术的中国匠人,成就比西方只
大不小, 只是他们的名字鲜有流传罢了.
【在 s*******u 的大作中提到】
: 这个别扯了，华人的科技从来没有领先过，小国波兰出了一个哥白尼就超过了中国自古
: 至今所有科学家成就的总和。。。
| a****1
发帖数: 634 | 13 嗯，郑和的远洋舰队胜过近一百年后的哥伦布许多，literally 不是一个数量级的。船
只、船队、管理、通信，都远胜西方。问题是：既有航海技术，又有指南针，怎麽明末
一把火烧掉了宫廷的资料，中国航海技术就再也没重现过？这技术一把火就失传了？那
诶阿内？
方两千
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你把技字去了.中国古代,科学成就不如西方,这个我认同.可是技术成就,领先西方两千
: 年,这个没毛病的. 火药,这玩艺, 威力这么大,知道今天都有大量改进版在沿用.如果没
: 有指南针,地理大发现就是白搭.造纸,那就更重要了.印刷,这个有争议,我就不扣在中国
: 人头上了.
: 郑和的远洋舰队,更是实打实的技术领先.最关键的问题是,在古代,除了古希腊的几个逸
: 事,科学能当饭吃么? 可是技术是能当饭吃的. 开发这些技术的中国匠人,成就比西方只
: 大不小, 只是他们的名字鲜有流传罢了.
| r*********t
发帖数: 4911 | 14 宋朝经济科技大进步，元朝就倒退了不少，明朝经济科技大进步，清朝就倒退不少。我
是汉族人，我认为汉族人足够聪明。
【在 a****1 的大作中提到】
: 嗯，郑和的远洋舰队胜过近一百年后的哥伦布许多，literally 不是一个数量级的。船
: 只、船队、管理、通信，都远胜西方。问题是：既有航海技术，又有指南针，怎麽明末
: 一把火烧掉了宫廷的资料，中国航海技术就再也没重现过？这技术一把火就失传了？那
: 诶阿内？
:
: 方两千
| a****1
发帖数: 634 | 15 OK, 活字印刷始于宋朝，元灭宋但没灭了印刷术。郑公公是明朝，怎么清朝一来就没了
？而且即使有明一代，也未再现 200 多人 100 多尺的宝船，为何？所以有人说郑和故
事有夸大之嫌，不知道了。
少。我
【在 r*********t 的大作中提到】
: 宋朝经济科技大进步，元朝就倒退了不少，明朝经济科技大进步，清朝就倒退不少。我
: 是汉族人，我认为汉族人足够聪明。
| r*********t
发帖数: 4911 | 16 郑成功的海师，如果不是施琅反水，还能血虐康熙很久呢。清朝不是倒退是什么？
元朝这个，或许我的确有失误，不过我可没说印刷术，我在上面就提过了，印刷术的发
明不一定是中国人，所以为了避免争议，我不讨论印刷术。你倒好，反倒把最有争议的
拿来讨论，我不上当，你自己玩去。
【在 a****1 的大作中提到】
: OK, 活字印刷始于宋朝，元灭宋但没灭了印刷术。郑公公是明朝，怎么清朝一来就没了
: ？而且即使有明一代，也未再现 200 多人 100 多尺的宝船，为何？所以有人说郑和故
: 事有夸大之嫌，不知道了。
:
: 少。我
| l****z
发帖数: 29846 | 17 一个,IQ test应该不包括知识面的. 另外一个我没说平均智商高，成就就大阿. 智商
是成就大的必要条件, 不是充分条件.
【在 s*******u 的大作中提到】
: 现在智商的测试包括了知识面，跟你后天学不学有关，不是真正的原始智商。
: 还有这是平均智商，一点用没有,创造不出一流的科学家，反而出了一大堆有一点智商
: 的刁民。
: 还有，就算平均智商高，成就就大?
| a****1
发帖数: 634 | 18 哈哈哈，真是斗争的弦紧绷啊，谁要骗你？真拿我当电信诈骗啊？哈哈哈，跟你讲个大
水冲倒龙王庙的故事：
我在 Craig's List 上卖个相机，收到人短信说想买，一阵联系后他说他住外州，要我
把相机寄给他，说他刚刚透过 PayPal 付了我 $500 外加 $60 邮寄费，说我会收到
PayPal 寄来的确认信。我一看那信就知道是假，想来骗东西的。
看看他们的来信，做得一点也不像 PayPal 的，里面的英文惨不忍睹。所以啊，要当诈
骗犯也不是那么容易，英文是本职学能啊，哈哈哈！最笨的是，他们必须有个收货地址
，这风险就大了！（我报警了，但当地警察说不是他们管辖，我也就算了。）
【在 r*********t 的大作中提到】
: 郑成功的海师，如果不是施琅反水，还能血虐康熙很久呢。清朝不是倒退是什么？
: 元朝这个，或许我的确有失误，不过我可没说印刷术，我在上面就提过了，印刷术的发
: 明不一定是中国人，所以为了避免争议，我不讨论印刷术。你倒好，反倒把最有争议的
: 拿来讨论，我不上当，你自己玩去。
| Y**M
发帖数: 2315 | 19 这个楼又被别有用心的人给带偏了。直接说１楼的事，同意就同意，反对就反对，
跟别的有关系么？、 |
|
