m*****n
发帖数: 4015 | 1 你支持还是反对。换到美国呢？现在假如要给美国的西藏学生加分 你是支持还是反对？
那如果再假如你自己是西藏考生呢 你怎么看 ？ 怎么解决互相之间的不同意见。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 2 对弱势个体的辅助当然应该支持。但是这个辅助不应该给予种族。
另外，著名学者any wax 早就指出来了，对弱势学生的扶持要放在中小学才有意义。 |
m*****n
发帖数: 4015 | 3 哈哈 完了。你支持细分了。
[在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
:对弱势个体的辅助当然应该支持。但是这个辅助不应该给予种族。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 4 再怎么细分也不是个体。
你对个体的理解非常奇葩。。。。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 哈哈 完了。你支持细分了。
: [在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
: :对弱势个体的辅助当然应该支持。但是这个辅助不应该给予种族。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 5 微波毛线，俺都说了，政策倾斜我支持，家里穷可以加分，地区差也可以加分，每地区
选头十趴我也不反对，怎么着都行，只是不能把种族作为指标。
这不是我的观点，Fisher一案两进高院，我方律师的观点就是这个。 |
f*********1
发帖数: 2518 | 6 西藏学生占全国学生多大比例？
：你支持还是反对。换到美国呢？现在假如要给美国的西藏学生加分 你是支持还是反
对？
： |
d******a
发帖数: 32122 | 7 北京的少数民族照顾就还说得过去：
1. 六七百分加五分 --- 仅仅是调档线，上了调档线，录取专业的时候未必
2. 加分仅限于北京市所属高校，北工大 首医 之类
如果美国也如这么给黑人劳模加分，那就没什么问题
对？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你支持还是反对。换到美国呢？现在假如要给美国的西藏学生加分 你是支持还是反对？
: 那如果再假如你自己是西藏考生呢 你怎么看 ？ 怎么解决互相之间的不同意见。
|
