D***I
发帖数: 1957 | 1 至少在某个具备现代文明的民主法治国家内
人人生而是应该平等的，只不过不平均而已
富人和穷人在“人”这个基础上是平等的，你同样是一个人，不是猫狗鸡鸭
投票也同样都是一票，上学如果都上公立也一样同等对待，，都上同一所私立也一样是
被同等对待。如果都违法了甚至杀人了都得上庭。。。。。
但是，富人有更多的资源，可以获得更多更好的东西，可以请更好的律师，所以最后一
样杀人了可能会得到不同的结果，但这不是不平等，只是财富的不平均造成的结果
不同国家的公民之间，也可能是不完全平等的，这是因为国家政体和法制的不同带来的。
当然，在某些非民主，假民主或者无法治的国家，人确实不是完全平等的，例如tg的红
色后
代就能凌驾于所有人之上，官员强奸幼女叫嫖宿，屁民就叫强奸，使用不同的法律。官
员贪污几十亿都不用死刑，屁民贪污要是能上千万，估计只有死路一条。
左叉一直在混淆平等和平均的概念，无所不用其极的破坏真正的平等就是为了达到结果
平均
他们嘴上的“平等”“公平”永恒的等于平均，所以才不断的各种幺蛾子抢劫中产，直
接给穷人发钱，就是为了达到均贫
右派正视财富结果的不平均，努力主张一视同仁的平等对待每个人。 |
D***I
发帖数: 1957 | 2 所有人遵守相同的法制规则，在法制体系下完全平等
左叉为了达到平均的目的，一直在破坏平等
虽然他们一直在忽悠所谓“平等”“多元” |
Y**M
发帖数: 2315 | 3 人生来是否平等，取决于定义。
旧人把统治权和其它封建权利看成是天经地义的，今人把私有财产权看成是天经地
义的。这两者在“占有”方面并无差别，只是在经济效率方面有差别。
那么，为什么我们要说封建特权不平等，而财产权平等呢？
注：西欧的统治者，大多数都不是绝对君主。其权利是受到法律规范限制的，正如
财产权的行使受到法律和规范的限制。更不用说封建特权了。实际上，在大多数情况下
，封建特权并不是被革命所废除的，而是被赎买的，它与财产权有等价交换的关系。
财产权和封建特权的区别，仅在于前者有充分的灵活性，而后者则缺乏灵活性。这
是前者代替后者的根本原因，也是主要原因。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 4 接３楼。
由此可见，只有共产主义革命才是真正把握住了问题的关键，即必须共产，才能实
现平等。当然，进一步的还有共妻，彻底消灭人类的家庭差异。只不过后者太超前于时
代，连共产党人自己都无法普遍接受和正式推行罢了。
但是，仅就共产而言，也是唯一抓住了问题实质的左派。其它的左派，在高呼平等
之余，对平等的理解都是厚此薄彼，不能自圆其说的。
当然，共产主义也仅仅是“能自圆其说”，自圆其说跟能否推行是两回事。这就如
同某甲练神功，说自己可以免疫性病，但却不敢真试，只是胡吹，这显然不能自圆其说
。某乙不仅有此说法，而且真试，这倒可以算是“说到做到”；至于试了以后是否会被
传染上性病，就是另一回事。 |
T*********I
发帖数: 10729 | |
m****d
发帖数: 1 | 6 平等个头啊，看看红二，那个不比你牛B！他爹尿的就高，把他放在高台阶上，同样比
你尿的高！ |
V**3
发帖数: 12756 | 7 财富的适度不平均是好事
极度不平均是坏事
平均绝对是经典噩梦
但是极度极度的不平均，是更经典的噩梦
【在 T*********I 的大作中提到】
: 财富的不平均绝对是好事。
: 平均才是噩梦。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 8 俺不能同意。因为谁有资格来衡量这个度？
如同第八思想家罗伯特冻所说，只要有下层往上层上升的渠道，就可以了。
【在 V**3 的大作中提到】
: 财富的适度不平均是好事
: 极度不平均是坏事
: 平均绝对是经典噩梦
: 但是极度极度的不平均，是更经典的噩梦
|
V**3
发帖数: 12756 | 9 中国的皇帝轮流做的历史循环告诉你的第8思想家，说的好！
哈哈哈
老天爷有资格来衡量这个度，你过线了就给你color see see
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺不能同意。因为谁有资格来衡量这个度？
: 如同第八思想家罗伯特冻所说，只要有下层往上层上升的渠道，就可以了。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 10 人类的本性，必然会造成不平均，乃至极度不平均。
平均之所以是噩梦，在于它必然要采取严厉的法律政策才能抵御人性。这实际上是
办不到的。社会主义和自由主义是假平均，而共产主义是真死。
当然，以法律政策的手段制造不平均也同样不好。但专门用法律政策制造不平均的
情况不常发生，不平均往往是制造平均失败的结果。
【在 V**3 的大作中提到】
: 财富的适度不平均是好事
: 极度不平均是坏事
: 平均绝对是经典噩梦
: 但是极度极度的不平均，是更经典的噩梦
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 皇帝期间也是因为没有上升渠道，或者渠道不够流畅啊。
【在 V**3 的大作中提到】
: 中国的皇帝轮流做的历史循环告诉你的第8思想家，说的好！
: 哈哈哈
: 老天爷有资格来衡量这个度，你过线了就给你color see see
|
V**3
发帖数: 12756 | 12 从皇帝到大臣都是上升目标啊
吃得苦中苦，方为人上人， 目标是出将入相
皇帝轮流做，明年到我家，目标是金銮殿的椅子
砸能说没有上升渠道呢？ 啥叫顺畅？ 你娃读医学院做心脏科专科大夫渠道顺畅么？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 皇帝期间也是因为没有上升渠道，或者渠道不够流畅啊。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 13 俺娃要是想当大夫，俺只求要有公平机会，俺就认为那就是顺畅。
基于种族就是不公平不顺畅。
【在 V**3 的大作中提到】
: 从皇帝到大臣都是上升目标啊
: 吃得苦中苦，方为人上人， 目标是出将入相
: 皇帝轮流做，明年到我家，目标是金銮殿的椅子
: 砸能说没有上升渠道呢？ 啥叫顺畅？ 你娃读医学院做心脏科专科大夫渠道顺畅么？
|
