c*******e
发帖数: 5818 | 1 到处逛新闻，给的感觉！如果这样，就是跟民主党对着干！
有种猜测是，策略问题，因为这个提名，无论是谁，民主党／媒体 都会 超甲级动员，
加上两个 GOP 女议员，很有可能不过！
那提名 Amy后，不过；估计能激起GOP base，尤其那几个 trump 赢的红州，宗教大洲
，这样为GOP 中期提供动员力；
然后，中期一选完，trump 去提名 那个其实是最钟意的 人选，自然通过；
觉得这个策略也不错，如果amy 过了，那个abortion 也没戏废掉，roberts 在这个问
题上肯定是swing vote，有的说 Gorsuch 也不会同意over turn 的。 |
x****d
发帖数: 2239 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 3 我希望不是这女的。别的俩都行。
这女的没判过案子，咱们完全不知道她的任何立场。考虑到她收养俩海地孤儿，俺还特
别担心她将来审判哈佛一案时美德信号。
我的两分钱。 |
j*********r
发帖数: 24733 | |
h***e
发帖数: 2823 | 5 判决太少，不能全面了解立场。
硬选amy，就是赌的。要么升天要么去死。
没必要去赌一把啊
: 支持这个女的。
【在 x****d 的大作中提到】
: 支持这个女的。
|
m****d
发帖数: 1 | |
H****S
发帖数: 1359 | |
H****S
发帖数: 1359 | 8 经验少也不是问题。sotomayor“圭臬”在前，水平再烂资历再浅也不能成为民主党参
议员filibuster的理由。 |
G*******h
发帖数: 4091 | 9 没有试水一说，要提名就要下决心通过才行。提名如果被阻，就是失败，就会长猪党之
志气灭自己之威风。况且中期选举形势虽然不差，但也难防有变，岂能行险？ |
f**********n
发帖数: 29853 | 10 俺心里七上八下，她这论文“原旨主义和判例原则“让我变成了六上七下。
没实际判例，俺还是不放心啊，老大。拿着斯嘉利亚来沾光的事俺也常做啊。
【在 H****S 的大作中提到】
: 你们都过于紧张了，amy barrett绝对是宪法文本主义者，scalia的信徒。看这篇她写
: 的文章：
: http://ndlawreview.org/wp-content/uploads/2017/07/NDL502-Barrett.pdf
|
|
|
H****S
发帖数: 1359 | 11 自己写的东西如果公然在日后特别是大法官这个位置上公然违背，这个马上变成两边都
嫌弃。到了这个位置上的人，还是对脸面或者所谓的legacy有一定追求的。即便如
sotomayor这种极左，也知道适可而止不能黑白颠倒，奥巴马也因此吃了两次九比零。
选这个女的上，过参议院要容易很多，像susan collins这样的伪君子也可以借坡下驴
给自己选民一个交代：你看我们选了个女大法官出来，我自己也是女的，不好反对啊。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺心里七上八下，她这论文“原旨主义和判例原则“让我变成了六上七下。
: 没实际判例，俺还是不放心啊，老大。拿着斯嘉利亚来沾光的事俺也常做啊。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 12 Amy就是猴哥说的赌一把。
Brett的每一个观点我读了的都不反对甚至赞成啊。
他认为奥巴马医保算税，这是人民自己瞎眼选的总统议员指定的法律啊，取消法律不是
大法官该做的事。
非移少女流产案例，他不站在绝对禁止流产，而是站在非移没公民权的角度反对，俺也
非常支持。
【在 H****S 的大作中提到】
: 自己写的东西如果公然在日后特别是大法官这个位置上公然违背，这个马上变成两边都
: 嫌弃。到了这个位置上的人，还是对脸面或者所谓的legacy有一定追求的。即便如
: sotomayor这种极左，也知道适可而止不能黑白颠倒，奥巴马也因此吃了两次九比零。
: 选这个女的上，过参议院要容易很多，像susan collins这样的伪君子也可以借坡下驴
: 给自己选民一个交代：你看我们选了个女大法官出来，我自己也是女的，不好反对啊。
|
H****S
发帖数: 1359 | 13 我个人觉得指望高院来推翻现任民选总统获得议会立法支持的施政纲领在现阶段是一件
不现实的事情。FDR的new deal违宪程度可比O8Care高多了，怎么样高院最后还不是得
低头。如果民众不喜欢O8Care，他们有权利通过选举作为手段对国会和总统职位进行调
换，然后再来分阶段废除。
高院最主要的功能是在大量社会议题上得要把得住关。强迫各州认同同性恋婚姻，在没
有国会明确立法支持的情况下做出此判决，这是非常恶劣的法官制法。宪法没有说黑人
和女人不能投票，但是美国国会还是通过一系列修正案明确这两类人群是可以投票的。
这就是国会立法的重要所在，不要让法官来诠释这些不甚明确之处。
肯动会有人拿AA说事，这可是由国会通过JFK签署成为法律的。但是AA对多部分定义模
糊，在和民权法案和宪法精神有明确冲突的情况下，这时候高院文本主义者的重要性才
真正体现出来。相反O8Care和new deal明显违宪，但是用辞毫不模糊，这都是选民自己
约的炮，必须得靠选民选票来推翻，而不是依靠法官。
【在 f**********n 的大作中提到】
: Amy就是猴哥说的赌一把。
: Brett的每一个观点我读了的都不反对甚至赞成啊。
: 他认为奥巴马医保算税，这是人民自己瞎眼选的总统议员指定的法律啊，取消法律不是
: 大法官该做的事。
: 非移少女流产案例，他不站在绝对禁止流产，而是站在非移没公民权的角度反对，俺也
: 非常支持。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 14 你我都同意大法官不能像秦思伯格和所他妈也这俩货一样的社会活动家，不能法庭立法。
你我对AA的看法有点不同，AA本身只是总统令，现在能继续存在的理由是法庭bakke 一
案自己捏造出来的多元化这么一个可以通过strict scrutiny 的理由。
要是说原旨主义者Amy肯定能废掉多元化这么一块遮羞布，那我完全支持她。可是这么
一片论文实在让我没法放心。
【在 H****S 的大作中提到】
: 我个人觉得指望高院来推翻现任民选总统获得议会立法支持的施政纲领在现阶段是一件
: 不现实的事情。FDR的new deal违宪程度可比O8Care高多了，怎么样高院最后还不是得
: 低头。如果民众不喜欢O8Care，他们有权利通过选举作为手段对国会和总统职位进行调
: 换，然后再来分阶段废除。
: 高院最主要的功能是在大量社会议题上得要把得住关。强迫各州认同同性恋婚姻，在没
: 有国会明确立法支持的情况下做出此判决，这是非常恶劣的法官制法。宪法没有说黑人
: 和女人不能投票，但是美国国会还是通过一系列修正案明确这两类人群是可以投票的。
: 这就是国会立法的重要所在，不要让法官来诠释这些不甚明确之处。
: 肯动会有人拿AA说事，这可是由国会通过JFK签署成为法律的。但是AA对多部分定义模
: 糊，在和民权法案和宪法精神有明确冲突的情况下，这时候高院文本主义者的重要性才
|
c*******e
发帖数: 5818 | 15 不知道，当年 kenedy好像就不是第一人选，前几个没过，如果我没记错的话。
其实看台面下的工作，要是台面下交流，那两个女的 给活口，当然提名能过的，要是
这俩反对，就直接对着干，把base 动员起来！
：高院大法官提名不太可能这么玩的 |
f**********n
发帖数: 29853 | 16 肯尼迪连第二人选都不是，前面俩人都是因为太保守。
妈妈的肯尼迪这货很多案子都还行，AA的其他案子也都立场对，就他妈的Fisher一案怎
么能犯糊涂呢？
斯嘉利亚文笔里看不起丫浮夸作秀的个性，喜欢浮夸作秀的货也常常因为在乎别人观点
而放弃原则。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 不知道，当年 kenedy好像就不是第一人选，前几个没过，如果我没记错的话。
: 其实看台面下的工作，要是台面下交流，那两个女的 给活口，当然提名能过的，要是
: 这俩反对，就直接对着干，把base 动员起来！
:
: ：高院大法官提名不太可能这么玩的
|
H****S
发帖数: 1359 | 17 我不太了解具体的时代背景，印象中里根执政至少在前期国会是把持在民主党手上。如
果在提名大法官的时候情况还是如此，那么当时选择肯尼迪也是没有办法的办法。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 肯尼迪连第二人选都不是，前面俩人都是因为太保守。
: 妈妈的肯尼迪这货很多案子都还行，AA的其他案子也都立场对，就他妈的Fisher一案怎
: 么能犯糊涂呢？
: 斯嘉利亚文笔里看不起丫浮夸作秀的个性，喜欢浮夸作秀的货也常常因为在乎别人观点
: 而放弃原则。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 18 是滴，很少有政权都在 两党手里，说明 奥巴的多不被待见！
但那时候，民主党没那么疯，最后还是过了提名，要是现在，别想！
【在 H****S 的大作中提到】
: 我不太了解具体的时代背景，印象中里根执政至少在前期国会是把持在民主党手上。如
: 果在提名大法官的时候情况还是如此，那么当时选择肯尼迪也是没有办法的办法。
|
H***l
发帖数: 1936 | 19 对美国国运影响最大的不是堕胎权之争， 而是如何处理上千万现有的，外加源源不断
增加的非法移民。
德州政府在诉奥黑的DACA行政令，ACLU在诉Trump的family separation，还有gang
violence能不能成为政治避难的理由.....
这个天主教七娃妈（含两个海地领养儿），会不会在这些问题上展现她passionate pro
-life的另一面， 跟大赦非法移民的最大支持者-天主教会同流合污， 我心里没底。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 到处逛新闻，给的感觉！如果这样，就是跟民主党对着干！
: 有种猜测是，策略问题，因为这个提名，无论是谁，民主党／媒体 都会 超甲级动员，
: 加上两个 GOP 女议员，很有可能不过！
: 那提名 Amy后，不过；估计能激起GOP base，尤其那几个 trump 赢的红州，宗教大洲
: ，这样为GOP 中期提供动员力；
: 然后，中期一选完，trump 去提名 那个其实是最钟意的 人选，自然通过；
: 觉得这个策略也不错，如果amy 过了，那个abortion 也没戏废掉，roberts 在这个问
: 题上肯定是swing vote，有的说 Gorsuch 也不会同意over turn 的。
|
