c****x 发帖数: 6601 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: arronn (dianxia), 信区: Military
标 题: 总算有明白的美国人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 9 22:37:53 2018, 美东)
yahoo 评论为啥跟中国的贸易战无意义
中国一部Iphone只赚8美元.美国公司赚了,但是算到了中国头上
How is this even news? It's only that media is reporting it right now. It's
widely known that although China has a TRADE SURPLUS, it has a PROFIT
DEFICIT. That's because of outsourcing. In other words, US companies have
their products made in China, and then import them and sell them here.
iPhone is a good example of that. So, when our companies import them, these
imports are counted as trade numbers, NOT PROFIT. Once the product is
imported and put on the market here and sold, our companies take the profit,
but these profits are NOT counted as trade numbers. So, China exports much,
but makes little. This is why sayings like "we made the Chinese rich" are
complete nonsense. We made ourselves rich by outsourcing, and they made
themselves rich by hard work. It doesn't fit the trade war mongers
narratives, but it's true. |
r*********t 发帖数: 4911 | 2 猜猜这些从中国挣钱的大公司,当初支持的是希拉里还是老床?猜猜老床想要美国吸收
的国际金融资本,是来自于这些国际化大公司呢,还是土鳖型中小型公司? |
S*******8 发帖数: 37 | 3 好奇,不懂就问。
销售所得利润算海外利润么?留在美国还是需要返回跨国企业的海外分支?
谁有权来征税?如果多方都可以征税,如何分配? |
k**i 发帖数: 10191 | 4 貌似是注册地征税,所以有爱尔兰有避税天堂一说,很多跨国大公司比如苹果的欧洲总
部就设在那。
【在 S*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好奇,不懂就问。 : 销售所得利润算海外利润么?留在美国还是需要返回跨国企业的海外分支? : 谁有权来征税?如果多方都可以征税,如何分配?
|
k**i 发帖数: 10191 | 5 这人明白个屁,典型的美国佬里面的糊涂蛋,屁都不懂。幸好美国还有1%精明的。。。
中美贸易战,一个主要目的是防止美国继续空心化。产品线回流美国,成本可能会一时
升高,但是长远来看有利经济。另外,中美贸易战,也是对中国国家资本主义的一个反
制。但是自由资本主义很难战胜国家资本主义,国家资本主义胜利的结果,就是集权,
所以人类的前途是黑暗的。
s
these
【在 c****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : 发信人: arronn (dianxia), 信区: Military : 标 题: 总算有明白的美国人 : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 9 22:37:53 2018, 美东) : yahoo 评论为啥跟中国的贸易战无意义 : 中国一部Iphone只赚8美元.美国公司赚了,但是算到了中国头上 : How is this even news? It's only that media is reporting it right now. It's : widely known that although China has a TRADE SURPLUS, it has a PROFIT : DEFICIT. That's because of outsourcing. In other words, US companies have : their products made in China, and then import them and sell them here.
|
X**L 发帖数: 1 | 6 我猜他们当年支持老希?
猜错了么?
他们当年支持希还是川,这说明什么问题?
【在 r*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 猜猜这些从中国挣钱的大公司,当初支持的是希拉里还是老床?猜猜老床想要美国吸收 : 的国际金融资本,是来自于这些国际化大公司呢,还是土鳖型中小型公司?
|
d******0 发帖数: 3640 | 7 这人显然是装明白,跨国公司既不姓中,更不姓美,它们赚再多的钱与急需要工作机会
的红脖子也没半点关系。美国就象是跨国公司的大奶,中国就是二奶,另外一些避税囯
就是情人,老爷长期住在二奶那里,挣的又藏在情人那里,连大奶的孩子们的奶粉钱都
要赖掉。全球化就是这么回事,中美贸易战就是大奶打二奶,争夺与老爷睡觉的权利。
:【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
:发信人: arronn (dianxia), 信区: Military |
s****d 发帖数: 1830 | 8 嗯 最重要的是工作和产业链
这帮大学所谓的精英故意装傻 把屁股和良心全卖给大资本了
【在 k**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这人明白个屁,典型的美国佬里面的糊涂蛋,屁都不懂。幸好美国还有1%精明的。。。 : 中美贸易战,一个主要目的是防止美国继续空心化。产品线回流美国,成本可能会一时 : 升高,但是长远来看有利经济。另外,中美贸易战,也是对中国国家资本主义的一个反 : 制。但是自由资本主义很难战胜国家资本主义,国家资本主义胜利的结果,就是集权, : 所以人类的前途是黑暗的。 : : s : these
|
X**L 发帖数: 1 | 9 问题是贸易战的一些支持者们,很多时候懒得说那么多,就直接拿逆差说事。
你懒,不说,难道别人要反驳你之前,还要先替你把你的真正理由与重要的原因找出来
,然后反驳?
当然是你说什么,人家反驳什么了。
【在 s****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯 最重要的是工作和产业链 : 这帮大学所谓的精英故意装傻 把屁股和良心全卖给大资本了
|
k**i 发帖数: 10191 | 10 如果二奶象情人那么老实,那没问题,问题是这二奶野心勃勃的想把家产全抢了,让老
爷大奶全吃屎去。。。贸易战中国赢了,以后就是国家资本主义独大,对全世界的人都
没好处,唯一有好处的就是集权国家金字塔上面的一点点人。
【在 d******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这人显然是装明白,跨国公司既不姓中,更不姓美,它们赚再多的钱与急需要工作机会 : 的红脖子也没半点关系。美国就象是跨国公司的大奶,中国就是二奶,另外一些避税囯 : 就是情人,老爷长期住在二奶那里,挣的又藏在情人那里,连大奶的孩子们的奶粉钱都 : 要赖掉。全球化就是这么回事,中美贸易战就是大奶打二奶,争夺与老爷睡觉的权利。 : : :【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : :发信人: arronn (dianxia), 信区: Military
|
|
|
r**********8 发帖数: 249 | 11 产业空心化是最要命的,自家军队的军靴都外包给对手做。
【在 k**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这人明白个屁,典型的美国佬里面的糊涂蛋,屁都不懂。幸好美国还有1%精明的。。。 : 中美贸易战,一个主要目的是防止美国继续空心化。产品线回流美国,成本可能会一时 : 升高,但是长远来看有利经济。另外,中美贸易战,也是对中国国家资本主义的一个反 : 制。但是自由资本主义很难战胜国家资本主义,国家资本主义胜利的结果,就是集权, : 所以人类的前途是黑暗的。 : : s : these
|
s****d 发帖数: 1830 | 12 tg唯一真正可以伤到Trump(不是美国是Trump)就是大豆
现在这张牌已经打掉了 tg手里已经没有牌能威胁到Trump了
Trump这边大牌现在一张还没出(衣服鞋子家具皮包四项加起来一年就有2000亿 而且完
全可替代 后面还有各种对企业的制裁)
大豆虽然对Trump有影响但是毕竟规模太小 总共对华出口一年只有14B
随便补贴个2B就搞定了
TG如果一上来不打大豆这张牌 也许Trump还要考虑考虑 顾忌顾忌
现在这张牌打出来了 Trump后面已经没有顾虑随便打了
看现在的架势 可能Trump已经下决心 工业产业链和天朝脱钩了
【在 r**********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 产业空心化是最要命的,自家军队的军靴都外包给对手做。
|
d******0 发帖数: 3640 | 13 这个世界上根本没什么国家资本主义,都会是垄断资本主,中国也不例外,大资本家大
权贵们哪个手中没几本外国护照? 最终的结局不过是那些跨国富豪大老爷们中多几个中
国特色的last name而已,它们都将会抛弃原来的大奶二奶,去开发寻找新N奶。我们劳
苦大众唯一能庆幸的是,这个过程不象以往那样靠战争来完成,只需要我们的汗水和泪
水,很少需要用我们的血水了。
:如果二奶象情人那么老实,那没问题,问题是这二奶野心勃勃的想把家产全抢了,让
老爷大奶全吃屎去。。。贸易战中国赢了,以后就是国家资本主义独大,对全世界的人
都没好处,唯一有好处的就是集权国家金字塔上面的一点点人。
:【 在 dell3000 (dimension) 的大作中提到: 】 |
T*********s 发帖数: 2987 | 14 Exactly. It's about jobs and technology, not about profit of those
multinationals.
【在 k**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这人明白个屁,典型的美国佬里面的糊涂蛋,屁都不懂。幸好美国还有1%精明的。。。 : 中美贸易战,一个主要目的是防止美国继续空心化。产品线回流美国,成本可能会一时 : 升高,但是长远来看有利经济。另外,中美贸易战,也是对中国国家资本主义的一个反 : 制。但是自由资本主义很难战胜国家资本主义,国家资本主义胜利的结果,就是集权, : 所以人类的前途是黑暗的。 : : s : these
|
z***t 发帖数: 10817 | 15 跨国公司支持希拉里 pro free trade
国际贸易 apple nike等 拿走利润大头是事实 但创造当地就业 trump在乎的是就业 以
及上下游产业链 还有一个就业岗位带动的家庭消费 这笔帐
中国政治修宪长期专制 军事威胁台湾南海 科技明抢暗夺IP弯道超车 这些都是trump发
动贸易战背后的深层原因 |
t******r 发帖数: 8600 | 16 然。
美国空心化(bubble economy)会让美国无以为继,是美国最大的威胁。
还有一个傻逼言论就是“有些工作(被机器取代)永远不会再回来”。但是,很多工作
是被中国人、墨西哥人等等取代。就是真工作都被取代,也应该由美国的机器在美国取
代。只有这样布局,美国才能长久不衰。
【在 k**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这人明白个屁,典型的美国佬里面的糊涂蛋,屁都不懂。幸好美国还有1%精明的。。。 : 中美贸易战,一个主要目的是防止美国继续空心化。产品线回流美国,成本可能会一时 : 升高,但是长远来看有利经济。另外,中美贸易战,也是对中国国家资本主义的一个反 : 制。但是自由资本主义很难战胜国家资本主义,国家资本主义胜利的结果,就是集权, : 所以人类的前途是黑暗的。 : : s : these
|
r*********t 发帖数: 4911 | 17 支持希=跨国公司利益为主,挣的钱美国人分不着油水; 支持川=有很大的美国国内业
务,挣的钱美国人能分到就业等油水。
【在 X**L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我猜他们当年支持老希? : 猜错了么? : 他们当年支持希还是川,这说明什么问题?
|
X**L 发帖数: 1 | 18 有一定道理。
那么如果分不到这类就业油水的人,(比如,工作稳定,或者工作不直接受这些影响的
人),能从贸易战中得到什么直接利益呢?
【在 r*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 支持希=跨国公司利益为主,挣的钱美国人分不着油水; 支持川=有很大的美国国内业 : 务,挣的钱美国人能分到就业等油水。
|
O**l 发帖数: 12923 | 19 也会受益
美国国内需求大幅上升
一个制造业工作可以产生1.4个服务业工作
【在 X**L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有一定道理。 : 那么如果分不到这类就业油水的人,(比如,工作稳定,或者工作不直接受这些影响的 : 人),能从贸易战中得到什么直接利益呢?
|
s****r 发帖数: 188 | 20 这种言论骗骗傻美国人还行
首先,一个苹果的例子就说明整个贸易中国都是profit deficit?贸易赤字能建立起3
万多亿外储?一点常识都没有。
其次,就算贸易的利润被苹果赚了也不代表美国赚了,你苹果把钱运去中国付当地厂商
付当地人工钱,算个鸡巴美国公司?就因为你在cupertino有办公室就算美国公司?那
在中国有厂房算不算中国公司?trump的贸易战就是想把这些在中国的美国公司转移回
美国,因为他们的中国分部就不是美国公司。
s
these
【在 c****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : 发信人: arronn (dianxia), 信区: Military : 标 题: 总算有明白的美国人 : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 9 22:37:53 2018, 美东) : yahoo 评论为啥跟中国的贸易战无意义 : 中国一部Iphone只赚8美元.美国公司赚了,但是算到了中国头上 : How is this even news? It's only that media is reporting it right now. It's : widely known that although China has a TRADE SURPLUS, it has a PROFIT : DEFICIT. That's because of outsourcing. In other words, US companies have : their products made in China, and then import them and sell them here.
|
|
|
z****m 发帖数: 715 | 21 要是美国国内生产有竞争力,当年干嘛要把厂子搬到亚洲?钱多烧的?
美国这样的工资水平,生产就是没有竞争力的。搬到亚洲好歹公司能继续活下去,否则
就等着低成本国家的公司开始蚕食你的市场份额吧。到时候川普靠着高关税保护这些公
司在美国国内苟延残喘。
【在 k**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这人明白个屁,典型的美国佬里面的糊涂蛋,屁都不懂。幸好美国还有1%精明的。。。 : 中美贸易战,一个主要目的是防止美国继续空心化。产品线回流美国,成本可能会一时 : 升高,但是长远来看有利经济。另外,中美贸易战,也是对中国国家资本主义的一个反 : 制。但是自由资本主义很难战胜国家资本主义,国家资本主义胜利的结果,就是集权, : 所以人类的前途是黑暗的。 : : s : these
|
t******r 发帖数: 8600 | 22 如果你是个大资本家,你为你公司着想当然没错。如果你不是,就是另外一回事。比如
你是靠工作为生,公司搬走了,你工作丢了,你可能连作为消费者的资格都失去了。这
样的公司多了,整个国家就tm空壳化了。
国家的作用是什么?就是要保护国境内的人和物。公司失去了竞争力,国家就应该问为
什么?现在的答案是有些国家包括中国用不公平的关税导致或加剧了不公平的竞争和国
家空壳化。国家就应该采取措施。贸易战就是这种情况。
这种东东都要反反复复的讲还不能理解,就不应该讨论这种问题。
【在 z****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要是美国国内生产有竞争力,当年干嘛要把厂子搬到亚洲?钱多烧的? : 美国这样的工资水平,生产就是没有竞争力的。搬到亚洲好歹公司能继续活下去,否则 : 就等着低成本国家的公司开始蚕食你的市场份额吧。到时候川普靠着高关税保护这些公 : 司在美国国内苟延残喘。
|
n******5 发帖数: 1990 | 23 精辟
【在 d******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这人显然是装明白,跨国公司既不姓中,更不姓美,它们赚再多的钱与急需要工作机会 : 的红脖子也没半点关系。美国就象是跨国公司的大奶,中国就是二奶,另外一些避税囯 : 就是情人,老爷长期住在二奶那里,挣的又藏在情人那里,连大奶的孩子们的奶粉钱都 : 要赖掉。全球化就是这么回事,中美贸易战就是大奶打二奶,争夺与老爷睡觉的权利。 : : :【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : :发信人: arronn (dianxia), 信区: Military
|
n******5 发帖数: 1990 | 24 苹果还真不能算是美国公司,美国得到的好处很少。
联邦把苹果公私合营吧。。。哈 |
m*******7 发帖数: 189 | 25 中国是国家资本主义。美国是金融资本主义。中国的国家资本主义只能吃到中国人,美
国的金融资本主义吃全球。
可别幻想美国是自由资本主义了。美国的贫富差距也是在不断扩大的,财富加剧集中速
度也是惊人的。 |
d******0 发帖数: 3640 | 26 不仅实体工作被外国人替代了,连服务的call center被外包到了印度,顺带着再从印
度招大量三哥三嫂们到美国本土的社安部门给失业的美国人发救济。这空心化是真在坑
美国人。
:
:然。 |
V**3 发帖数: 12756 | 27 是的!
美国的中产财富十年不见增长,这是非常让人沮丧的
同时资本家用全球化红利 -- 中国人肉电池生产的廉价产品来安抚了美国这些中产,让
他们没有受到大的冲击
否则随着资本社会普遍的通涨,普通中产都受不了,毕竟收入不涨啊
【在 m*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国是国家资本主义。美国是金融资本主义。中国的国家资本主义只能吃到中国人,美 : 国的金融资本主义吃全球。 : 可别幻想美国是自由资本主义了。美国的贫富差距也是在不断扩大的,财富加剧集中速 : 度也是惊人的。
|
V**3 发帖数: 12756 | 28 基本是这么个理
【在 d******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这人显然是装明白,跨国公司既不姓中,更不姓美,它们赚再多的钱与急需要工作机会 : 的红脖子也没半点关系。美国就象是跨国公司的大奶,中国就是二奶,另外一些避税囯 : 就是情人,老爷长期住在二奶那里,挣的又藏在情人那里,连大奶的孩子们的奶粉钱都 : 要赖掉。全球化就是这么回事,中美贸易战就是大奶打二奶,争夺与老爷睡觉的权利。 : : :【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : :发信人: arronn (dianxia), 信区: Military
|
T****e 发帖数: 1072 | 29 大家看的这么透彻,凭啥相信贸易战啥的能解决问题?Harley Davidson, Elon Musk都
用脚投票了,人家在外国赚钱又快又多,凭啥要费劲“保护国境内的人和物”?
【在 t******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果你是个大资本家,你为你公司着想当然没错。如果你不是,就是另外一回事。比如 : 你是靠工作为生,公司搬走了,你工作丢了,你可能连作为消费者的资格都失去了。这 : 样的公司多了,整个国家就tm空壳化了。 : 国家的作用是什么?就是要保护国境内的人和物。公司失去了竞争力,国家就应该问为 : 什么?现在的答案是有些国家包括中国用不公平的关税导致或加剧了不公平的竞争和国 : 家空壳化。国家就应该采取措施。贸易战就是这种情况。 : 这种东东都要反反复复的讲还不能理解,就不应该讨论这种问题。
|
r*******d 发帖数: 663 | 30 哈哈,如果你是那些大资本家,你这么问还有些道理。
关键你也不过是个小百姓,大资本家如何,不是你要考虑的。
不要丫鬟的命,操小姐的心。
【在 T****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家看的这么透彻,凭啥相信贸易战啥的能解决问题?Harley Davidson, Elon Musk都 : 用脚投票了,人家在外国赚钱又快又多,凭啥要费劲“保护国境内的人和物”?
|
|
|
c****x 发帖数: 6601 | 31 1. 外汇储备不是利润。
2. 你自己看看你的401K里面有没有配备apple的股票。涨了的话,你是不是享受到了外
包和全球化的利益?自己装得那么无辜?别以为你们这些9.9%就不是美国的蛀虫和问题。
资本家和你们享受到了全球化的好处,不分给下层美国人。自己才是罪魁祸首。
3
【在 s****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这种言论骗骗傻美国人还行 : 首先,一个苹果的例子就说明整个贸易中国都是profit deficit?贸易赤字能建立起3 : 万多亿外储?一点常识都没有。 : 其次,就算贸易的利润被苹果赚了也不代表美国赚了,你苹果把钱运去中国付当地厂商 : 付当地人工钱,算个鸡巴美国公司?就因为你在cupertino有办公室就算美国公司?那 : 在中国有厂房算不算中国公司?trump的贸易战就是想把这些在中国的美国公司转移回 : 美国,因为他们的中国分部就不是美国公司。 : : s : these
|