t******r
发帖数: 8600 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bingya (bing), 信区: Military
标 题: 床总后院起火，参院通过提案，限制特朗普关税权力
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 12 08:13:48 2018, 美东)
当地时间11日，美国国会参议院以88：11的压倒性表决结果通过了一项针对特朗普
政府贸易政策的提案，寻求限制特朗普以国家安全为由加征关税的总统权力。
这是美国国会首次对特朗普行使总统关税权力作出的立法行动。在88票的赞成票中
有39位共和党参议员，49位民主党参议员。
美国田纳西州共和党参议员柯尔克（Bob Corker）在投票现场告诉第一财经记者，
11日的程序性投票通过后，下一步就是让国会重新获得征收和管理关税的权力。
投票由已退休的共和党参议员鲍勃· 柯克（Bob Corker）发起。柯克一直是特朗
普贸易政策的反对者。他尤其担忧，特朗普对汽车加征的关税会损害到他的家乡田纳西
州。
柯克在参议院讲道，“这（指特朗普加税）不是出于国家安全的考虑，这是总统权
力的滥用。”
“任何支持参议院（在关税和贸易问题上）发挥作用的人都应该支持这项投票。”
柯尔克在投票进行前向其他参议员表示，“这是让参议院和我们的国家走向更好的方向
所迈出的一小步。”
此前，柯尔克和宾夕法尼亚州共和党参议员图米（Patrick Toomey）曾共同起草一
项提案，要求美国总统征收任何关税的计划都应在60天内递交给国会，经国会批准后才
能生效。
亚利桑那州共和党参议员弗雷克（Jeff Flake）11日在参议院投票现场表示：“我
们应该控制总统滥用这项权力，恢复宪法赋予国会的相关权力。” |
s****d
发帖数: 1830 | |
k**i
发帖数: 10191 | 3 五毛表示很中央很HIGH，要求到处贴。
【在 s****d 的大作中提到】
: 没有约束力的玩意 讲个鸡巴
|
t******r
发帖数: 8600 | |
G*******h
发帖数: 4091 | 5 众议院怎么说？
老头可不可以告到高院，说这个提案违宪？ |
s****d
发帖数: 1830 | 6 不需要众议院
这玩意就是意见声明 尼玛没有任何法律效力
【在 G*******h 的大作中提到】
: 众议院怎么说？
: 老头可不可以告到高院，说这个提案违宪？
|
c**********o
发帖数: 1941 | 7 这属于表演， 总统全权定关税，打到高院， 也是这个理
国会无权干涉 |
t******r
发帖数: 8600 | 8 没有约束力也不能这么干吧？尼玛纯粹给敌人说辞好吗？
【在 s****d 的大作中提到】
: 没有约束力的玩意 讲个鸡巴
|
i*****9
发帖数: 3157 | 9 Bob cocker 都要退休了，他不演这么一出，退休后的饭票你负责给？
：没有约束力也不能这么干吧？
： |
i*****9
发帖数: 3157 | 10 这倒不是。外交是总统权，但关税属于财权属于议会。只不过关税和外交纠缠太深，所
以早早就被国会授权给了总统。但理论上国会确实有权力收回。
：这属于表演， 总统全权定关税，打到高院， 也是这个理
：国会无权干涉 |
y****i
发帖数: 12114 | |
t******r
发帖数: 8600 | 12 尼玛 如果参院通过议案支持川普的关税政策和现在的反对议案相比，你不觉得有区别
吗？！
最讨厌川楞的这种做派！
【在 k**i 的大作中提到】
: 五毛表示很中央很HIGH，要求到处贴。
|
