h*******r
发帖数: 1 | 1 欧盟委员会此前对Android的反市场竞争行为提出了三项具体指控，即：1谷歌要求
Android手机和平板电脑制造商把谷歌设为默认搜索引擎，并在设备中预装Chrome浏览
器，这些才能够让它们进入应用商店Play；2谷歌禁止制造商销售搭载竞争对手基于
Android开源代码编写的操作系统的移动设备； 3谷歌给予设备制造商和移动网络服务
提供商财务奖励，以提供自己的搜索服务作为唯一的预安装选项。
一、欧盟对谷歌的调查／处罚时间线
2015年4月15日 欧盟开启针对谷歌Android移动操作系统的正式调查
2016年4月20日 欧盟就Android操作系统和应用程序向Google发送异议声明
2018年7月18日 欧盟因谷歌涉及Android移动设备的非法行为而对谷歌开出43.4亿欧元
罚款
二、处罚理由以及法律依据
欧盟处罚谷歌的理由？
先说明欧盟处罚并不是否定谷歌或Android操作系统，那些聊阴谋论的可以消停了。欧
盟的处罚仅仅涉及谷歌对设备制造商和移动网络运营商施加的三种特定类型的合同限制。
根据欧盟反垄断规则，市场支配地位并非违法。然而，占主导地位的公司无论是在其占
主导地位的市场还是在不同的市场中，都有责任不通过限制竞争来滥用其强大的市场地
位：
1.欧盟认为谷歌在许多手机设备上非法预先绑定搜索和浏览器应用程序
2.欧盟认为谷歌通过向设备制造商以及移动网络运营商付费的方式在许多手机中独家预
安装Google搜索程序
3.欧盟认为谷歌非法阻碍非Android操作系统的开发和分发，禁止他人开发基于Android
的操作系统
以上三种行为使谷歌能够通过Android巩固其搜索引擎主导地位——在移动互联网的重
要性显著增长的当下，这三种类型的滥用构成了谷歌整体战略的一部分，用来巩固谷歌
在一般互联网搜索中的主导地位。故而被认定为垄断。
欧盟处罚谷歌高额罚款的法律依据是什么？
1.Article 102 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU)
《欧洲联盟条约以及欧洲联盟运行条约》的第102条规定了适用于企业的竞争规则。
2.Article 54 of the EEA Agreement prohibit abuse ofa dominant position
《欧洲经济区协定》第54条规定了禁止滥用支配地位。
欧盟作出罚款43.4亿欧元的原因总结之，就是认定以下三点：1.谷歌的做法剥夺了竞争
对手搜索引擎展开竞争的可能性，阻止竞争对手搜索引擎从智能移动设备收集更多数据
，包括搜索和移动位置数据（当下数据为王）；
2.谷歌的做法阻止其他移动浏览器与预装的谷歌浏览器的有效竞争，损害不仅仅局限于
互联网搜索的移动领域竞争和创新；
3.谷歌阻碍了其他应用程序开发者开发Android改版系统（比如刷机的各种Android改版
系统，诸如MIUI之类）。
另外，不要感觉罚款很多，因为罚款大部分都是按照收入的百分比来处罚的。
我国的反垄断法就规定，第四十七条 经营者违反本法规定，滥用市场支配地位的，由
反垄断执法机‘构责令停止违法行为，没收’违法所得，并处上一年度销售额百分之一
以上百分之十以下的罚款。所以罚过亿是很容易的。
最后，我想说王者都是寂寞的，毕竟谷歌也算是一个王者，树大招风。其实我以后也想
创立一个被反垄断法第三章处罚的公司。 | D***I
发帖数: 1957 | 2 左叉又来和稀泥了
google的预装叫绑定？
所谓绑定是不能删除，只能用这个吧，例如电话软件，只能用某个固定的程序
可是google的东西只是预装，没有任何绑定，而且都可以删除
例如我现在的手机里面电话，短信，相机全都是第三方的 | S**C
发帖数: 2964 | 3 Default always win, 90%+ of the users will not install anything else for the
same/similar function. Google is leveraging its app store dominance to
force OEMs to preinstall its apps, which is what EU has issue with, which is
what antitrust laws are exactly for, and I am happy they enforce their own
laws, no less.
Oh BTW, $5B is not that big a deal for Google if it simply ends here, what
important is Google needs to end its illegal conduct within 90 days or face
additional penalties of up to 5 percent of its parent Alphabet's average
daily worldwide revenue, not profit, but revenue, not EU revenue, but
worldwide revenue, to make sure there is no financial engineering tricks to
play. That makes sure even Google will feel it.
Or Google can simply pull a stunt as what they did in China several years
back.
【在 D***I 的大作中提到】
: 左叉又来和稀泥了
: google的预装叫绑定？
: 所谓绑定是不能删除，只能用这个吧，例如电话软件，只能用某个固定的程序
: 可是google的东西只是预装，没有任何绑定，而且都可以删除
: 例如我现在的手机里面电话，短信，相机全都是第三方的
| H****S
发帖数: 1359 | 4 你没有理解对意思，微软对IE的绑定是有问题的，因为你不可能卸载IE。而安猪那些预
装程序是可以卸载的，这是用户本身的自由。OEM也可以选择搭载非安猪的系统，这也
是他们的自由。欧盟这么判明显是想找回德银和大众的罚款，但是美国对这两家的罚款
是合理合法的，因为他们就是纯欺诈，毫无疑问。
the
is
own
face
to
【在 S**C 的大作中提到】
: Default always win, 90%+ of the users will not install anything else for the
: same/similar function. Google is leveraging its app store dominance to
: force OEMs to preinstall its apps, which is what EU has issue with, which is
: what antitrust laws are exactly for, and I am happy they enforce their own
: laws, no less.
: Oh BTW, $5B is not that big a deal for Google if it simply ends here, what
: important is Google needs to end its illegal conduct within 90 days or face
: additional penalties of up to 5 percent of its parent Alphabet's average
: daily worldwide revenue, not profit, but revenue, not EU revenue, but
: worldwide revenue, to make sure there is no financial engineering tricks to
| G****1
发帖数: 8414 | | D***I
发帖数: 1957 | 6 没错，左叉做事情就是毫无规则可言
而且一副输不起的样子
坏事干了还不想受到仍任何处罚
所以他们才故意搞乱法律
这样对他们最有利
【在 H****S 的大作中提到】
: 你没有理解对意思，微软对IE的绑定是有问题的，因为你不可能卸载IE。而安猪那些预
: 装程序是可以卸载的，这是用户本身的自由。OEM也可以选择搭载非安猪的系统，这也
: 是他们的自由。欧盟这么判明显是想找回德银和大众的罚款，但是美国对这两家的罚款
: 是合理合法的，因为他们就是纯欺诈，毫无疑问。
:
: the
: is
: own
: face
: to
| S**C
发帖数: 2964 | 7 OEM不能用安卓，Play Store w/o 事先安装Google Apps, 安卓占据80％市场，Play
Store 占据App store 垄断地位，Google 利用它的垄断地位在其他市场，比如移动搜
索，移动浏览器等等使用了反竞争的手段，这个才是本案的关键。用户能还是不能卸载
，OEM能不能用其他OS不相干。相干的实际就三条，安卓是否在Mobile OS占据统治地位
，Play Store是否在Android App Stores 占据统治地位，Google apps bundle和设定
Google为默认搜索引擎是不是安卓系统的必要组成部分，和OEM是否必须事先安装
Google Apps和设定Google为默认搜索。
If Play Store is only 20% market share or android is only 20% market share,
what Google did is perfectly fine, a normal business practice. Regulators
treat monopolies very differently than ordinary businesses.
【在 H****S 的大作中提到】
: 你没有理解对意思，微软对IE的绑定是有问题的，因为你不可能卸载IE。而安猪那些预
: 装程序是可以卸载的，这是用户本身的自由。OEM也可以选择搭载非安猪的系统，这也
: 是他们的自由。欧盟这么判明显是想找回德银和大众的罚款，但是美国对这两家的罚款
: 是合理合法的，因为他们就是纯欺诈，毫无疑问。
:
: the
: is
: own
: face
: to
|
|
