Y**M
发帖数: 2315 | 1 关键在于政权在谁手里。以当初的中国论，共产党这边枪毙国民党，国民党那边枪
毙共产党，都是毫不含糊的事，只要政权不改，也不可能翻案。当初美国的情况固然不
同，但也有一个谢尔曼远征。
眼下美国的特点是：政权比较分散。三权分立，各州自治。所以虽然川普上台，但
改变还是不快。
在此背景下，藤校被告了。知识界又想出一个取消考试的办法来，有用么？
这取决于别的官司。
取消考试，不等于没歧视。
任何在学术上有合理性的选拔标准，都会杜绝黑墨绿上进之路。如果有黑墨绿被选
拔出来，而比他们优秀的华裔却落榜，当然可以告他们歧视。
如果美国的学校干脆放弃学术上的任何合理性，那就得问问：政府还乐意给它们拨
款吗？难道政府鼓励人们为毁灭美国而读书？
至于这种官司会如何进展？
一方面，分散的歧视比集中的歧视不易解决；另一方面，分散的歧视也比集中的歧
视不易掩饰。藤校坚挺至今，是因为它们有势力。别人歧视亚裔如果被告，是否能坚挺
下来？
对那些不那么有权势的对象，找它点漏洞并不难。而一旦将其打倒，就必有震慑效
果。
当然，事情肯定不顺利。我一向认为这个事不会很顺利，这没什么可说的，眼下是
僵持阶段。
然而，有一个事实是：华左对社会的右转向来没有想象力，而对左转极有想象力。
例如，他们曾认为希拉里躺赢。 |
h***e
发帖数: 2823 | |
h****g
发帖数: 2216 | 3 AA的案子只要看看MSM的调子怎么走，就知道大概会怎么判。
fisher案的时候，fisher是白人，所以所有支持AA的文章都是白人VS黑人。说得干脆些
，MSM认为白人受些歧视没什么大不了，原因嘛1，2，3...
但是在现在的AA官司里，所有上面的1，2，3都不成立了。你不能说为了保护minority
去歧视人数更少的亚裔。至于版上左派的观点，我认为连反驳都没有必要。没有哪个
MSM敢把这帮人支持AA的理由放到桌面上得。
所以，这次AA肯定胜诉。我甚至敢说，连自由派的法官在巡回法院和地区法院都不见得
敢乱来，否则歧视亚裔的帽子就要被扣上来了。
至于取消考试这种闹剧就更不用担心了。AA这事又不是现在才开始闹。要是这招真有用
，还等到现在？早就遍地开花了。说得简单些，这轮亚裔的AA官司打完，基于种族的AA
没有任何机会了。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 关键在于政权在谁手里。以当初的中国论，共产党这边枪毙国民党，国民党那边枪
: 毙共产党，都是毫不含糊的事，只要政权不改，也不可能翻案。当初美国的情况固然不
: 同，但也有一个谢尔曼远征。
: 眼下美国的特点是：政权比较分散。三权分立，各州自治。所以虽然川普上台，但
: 改变还是不快。
: 在此背景下，藤校被告了。知识界又想出一个取消考试的办法来，有用么？
: 这取决于别的官司。
: 取消考试，不等于没歧视。
: 任何在学术上有合理性的选拔标准，都会杜绝黑墨绿上进之路。如果有黑墨绿被选
: 拔出来，而比他们优秀的华裔却落榜，当然可以告他们歧视。
|
d********9
发帖数: 3927 | |
Y**M
发帖数: 2315 | 5 呵呵。
我就喜欢看你理屈词穷的样子。
【在 d********9 的大作中提到】
: 别继续忽悠骗钱了。
|
d********9
发帖数: 3927 | 6 我就喜欢看你给犹太律师送钱。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 呵呵。
: 我就喜欢看你理屈词穷的样子。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 7 呵呵。
据说你要回国？
那你自然无须给犹太律师送钱。
但你在国内碰上事，也得给马克思这个犹太人的徒子徒孙们送钱。除非你本来就是徒子
徒孙。
【在 d********9 的大作中提到】
: 我就喜欢看你给犹太律师送钱。
|
u**r
发帖数: 810 | 8 就算主流媒体（基本左媒）（nyt, wp, ...) 也是骂Harvard的多。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 关键在于政权在谁手里。以当初的中国论，共产党这边枪毙国民党，国民党那边枪
: 毙共产党，都是毫不含糊的事，只要政权不改，也不可能翻案。当初美国的情况固然不
: 同，但也有一个谢尔曼远征。
: 眼下美国的特点是：政权比较分散。三权分立，各州自治。所以虽然川普上台，但
: 改变还是不快。
: 在此背景下，藤校被告了。知识界又想出一个取消考试的办法来，有用么？
: 这取决于别的官司。
: 取消考试，不等于没歧视。
: 任何在学术上有合理性的选拔标准，都会杜绝黑墨绿上进之路。如果有黑墨绿被选
: 拔出来，而比他们优秀的华裔却落榜，当然可以告他们歧视。
|
d********9
发帖数: 3927 | 9 所以呢？ 国内要啥有啥，你呆在民主国连个地铁安全门都没有。不过你可以用精神胜
利法，至少你有选票可以参政议政可以当家作主是吧。呵呵。你说的送钱，你以为国内
的官员有敢收的吗？ 美华很可笑。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 呵呵。
: 据说你要回国？
: 那你自然无须给犹太律师送钱。
: 但你在国内碰上事，也得给马克思这个犹太人的徒子徒孙们送钱。除非你本来就是徒子
: 徒孙。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 10 你以为我没在中国生活过还是什么别的。汗。
【在 d********9 的大作中提到】
: 所以呢？ 国内要啥有啥，你呆在民主国连个地铁安全门都没有。不过你可以用精神胜
: 利法，至少你有选票可以参政议政可以当家作主是吧。呵呵。你说的送钱，你以为国内
: 的官员有敢收的吗？ 美华很可笑。
|
d********9
发帖数: 3927 | 11 你告诉我哪个官员现在这个反腐力度下还敢拿钱的？不想活了吧。
你以为是你那些律师呢见钱就想捞?
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你以为我没在中国生活过还是什么别的。汗。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 12 你非要把在国内送钱等同于向个人行贿？
难道谁会向美国的犹太律师行贿？
【在 d********9 的大作中提到】
: 你告诉我哪个官员现在这个反腐力度下还敢拿钱的？不想活了吧。
: 你以为是你那些律师呢见钱就想捞?
|
d********9
发帖数: 3927 | 13 那你国内给谁送钱？ 给律师送钱不是行贿，是被骗钱。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你非要把在国内送钱等同于向个人行贿？
: 难道谁会向美国的犹太律师行贿？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 14 要送钱的地方多了。
也包括律师。但主要不是这一块。
给谁送取决于你的层次。
层次高的有高的玩法。例如，利用股票之类的方法。即便是过去管得不严，收现金
也是最不入流的受贿方法。有的是高招。
层次低的，到不一定需要直接给犹太人的徒子徒孙送钱。例如，考驾照、车检时的
行贿。那些人虽然也可能有党票，但说他们犹太人什么的，总是太远。但他们能混得下
去，也少不了想办法给上面送钱。
【在 d********9 的大作中提到】
: 那你国内给谁送钱？ 给律师送钱不是行贿，是被骗钱。
|
