t**8 发帖数: 4527 | 1 谨慎提醒黄川粉:对川大大的争议性言论, 少评论
对你们有好处 |
r*********t 发帖数: 4911 | 2 1.不怕打脸。如果评论错了,那就承认错误就好了,真理越辩越明。
2.不怕合法迫害。当初关进集中营的日本人并没有被集体屠杀。
3.怕走在路上被一颗不知名的炸弹炸死。
所以,谢谢你的提醒,但是我肯定评论。 |
t**********r 发帖数: 882 | 3 第一和第三条好理解。第二条是什么意思?只要不是肉体消灭就没有什么大不了的?
【在 r*********t 的大作中提到】 : 1.不怕打脸。如果评论错了,那就承认错误就好了,真理越辩越明。 : 2.不怕合法迫害。当初关进集中营的日本人并没有被集体屠杀。 : 3.怕走在路上被一颗不知名的炸弹炸死。 : 所以,谢谢你的提醒,但是我肯定评论。
|
m*****n 发帖数: 4015 | 4 他的意思就是川普把他们关到集中营 他也可能仍然支持川普。
[在 thuexpressar (呵呵) 的大作中提到:]
:第一和第三条好理解。第二条是什么意思?只要不是肉体消灭就没有什么大不了的? |
r*********t 发帖数: 4911 | 5 我的意思是,右派的迫害是合法迫害,不会死。左派的迫害是非法迫害,会死。如果我
判断错了,而事实和我想的相反,川普是个种族主义者的话,我不会死。可是如果我判
断对了,主党是种族主义者的话,我会死。所以,我必须评论。
你来帮我解释我自己的言论,是不是有造谣嫌疑了?是不是以后我能帮你解释你的言论?
【在 m*****n 的大作中提到】 : 他的意思就是川普把他们关到集中营 他也可能仍然支持川普。 : [在 thuexpressar (呵呵) 的大作中提到:] : :第一和第三条好理解。第二条是什么意思?只要不是肉体消灭就没有什么大不了的?
|
l*****6 发帖数: 7881 | 6 你被炸弹炸死的几率大,还是被合法迫害遣送回国的几率大?
被炸弹炸死的几率和车祸,飞机失事的几率哪个大?
论?
【在 r*********t 的大作中提到】 : 我的意思是,右派的迫害是合法迫害,不会死。左派的迫害是非法迫害,会死。如果我 : 判断错了,而事实和我想的相反,川普是个种族主义者的话,我不会死。可是如果我判 : 断对了,主党是种族主义者的话,我会死。所以,我必须评论。 : 你来帮我解释我自己的言论,是不是有造谣嫌疑了?是不是以后我能帮你解释你的言论?
|
r*********t 发帖数: 4911 | 7 第一,在命面前,你谈什么几率。合法迫害回国--不会死;炸死--会死。
第二,当然是被炸弹炸死的几率大。全世界飞机失事的概率是1比一千一百万,而光
isis成员在伊斯兰人口里的占比就大致是1比十万。至于车祸,禁枪的时候你们怎么不
提禁车?现在好意思比车祸概率?
【在 l*****6 的大作中提到】 : 你被炸弹炸死的几率大,还是被合法迫害遣送回国的几率大? : 被炸弹炸死的几率和车祸,飞机失事的几率哪个大? : : 论?
|
l*****6 发帖数: 7881 | 8 我的意思是,你以怕被炸弹炸死而支持一个即使反华加迫害美国华人的老川,有点搞笑
呀。
被炸弹炸死的几率跟车祸死的几率哪个大?你不是每天还在开车吗?我从来没说过要禁
枪,哥家里有枪。
【在 r*********t 的大作中提到】 : 第一,在命面前,你谈什么几率。合法迫害回国--不会死;炸死--会死。 : 第二,当然是被炸弹炸死的几率大。全世界飞机失事的概率是1比一千一百万,而光 : isis成员在伊斯兰人口里的占比就大致是1比十万。至于车祸,禁枪的时候你们怎么不 : 提禁车?现在好意思比车祸概率?
|
r*********t 发帖数: 4911 | 9 100年前,还没几个人开车的时候,车祸概率是很低的。
现在只是穆斯林不够多罢了。我认为,如果让主党做大,放宽移民标准,二十年后,我
被炸弹炸死的概率高于车祸死的概率。
【在 l*****6 的大作中提到】 : 我的意思是,你以怕被炸弹炸死而支持一个即使反华加迫害美国华人的老川,有点搞笑 : 呀。 : 被炸弹炸死的几率跟车祸死的几率哪个大?你不是每天还在开车吗?我从来没说过要禁 : 枪,哥家里有枪。
|
l*****6 发帖数: 7881 | 10 如果20年后美国华裔都被赶回中国了,你还在乎美国被炸死的概率吗?
【在 r*********t 的大作中提到】 : 100年前,还没几个人开车的时候,车祸概率是很低的。 : 现在只是穆斯林不够多罢了。我认为,如果让主党做大,放宽移民标准,二十年后,我 : 被炸弹炸死的概率高于车祸死的概率。
|
r*********t 发帖数: 4911 | 11 在我的预期里,两种最坏的可能
第一,主党做大,我被炸死。
第二,老床万一就是种族主义者,那我被赶回中国。
第二种无论发生什么,我都不会死,也不在乎美国被炸死的概率。
但是第一种,在我的预期里,我必死。所以,我必定反主党,支持老床。
我把最坏的可能都想过了,而你,从来不想主党做大你被炸死的可能性。你认为主党做
大,你也死不了。
【在 l*****6 的大作中提到】 : 如果20年后美国华裔都被赶回中国了,你还在乎美国被炸死的概率吗?
|
l*****6 发帖数: 7881 | 12 我现在最怕的是全家被赶回国。那哥在美国的产业都没了。至于20年后是不是被炸弹炸
死的几率大于车祸死亡的机率,20年里不同的总统最起码还要有三个呢,我没法预测的
,怕也轮不到呀。相比炸弹炸死,我现在更怕车祸被撞死。所以我买个安全的车开。
【在 r*********t 的大作中提到】 : 在我的预期里,两种最坏的可能 : 第一,主党做大,我被炸死。 : 第二,老床万一就是种族主义者,那我被赶回中国。 : 第二种无论发生什么,我都不会死,也不在乎美国被炸死的概率。 : 但是第一种,在我的预期里,我必死。所以,我必定反主党,支持老床。 : 我把最坏的可能都想过了,而你,从来不想主党做大你被炸死的可能性。你认为主党做 : 大,你也死不了。
|
r*********t 发帖数: 4911 | 13 你有选择的自由。我也有。我完全尊重你的选择,但是不会被你说服。当然,你也不会
被我说服。我们之间的利益不可调和。只能大选的时候,大家互相竞争了。
【在 l*****6 的大作中提到】 : 我现在最怕的是全家被赶回国。那哥在美国的产业都没了。至于20年后是不是被炸弹炸 : 死的几率大于车祸死亡的机率,20年里不同的总统最起码还要有三个呢,我没法预测的 : ,怕也轮不到呀。相比炸弹炸死,我现在更怕车祸被撞死。所以我买个安全的车开。
|