z*******w
发帖数: 1 | 1 如果要是怕冤案而废除死刑，街上天天撞死人，不要出门了，冤案的关键在于司法系统
，而不是死刑，就像我们是要判的是人死刑，而不是刀死刑
其实我也希望能判更多的死刑，但是站在犯罪者角度来看，杀一个人是死，杀十个人也
是死，那么造成的后果很可能是无差别疯狂犯罪，从而对社会形成更大的危害，所以还
是将死刑保持在一个合适的度，并不断调整
冤案是因为司法系统不完善，证据不充足还硬判而造成的，现在死刑那么严格，冤案被
处死的概率比罪犯出门被车撞死被天收的概率小了不知道多少哦。
很多人不支持死刑是因为什么人权啊，西方国家的一些理论啊，说政府没有剥夺别人生
命权的权力啊的，现在居然还说要因为冤案而废除死刑，也不知道这理由是怎么想的啊
，一点都站不住脚……对于有的人真的不适用人道主义，不想让农夫与蛇的悲剧上演，
答主这个办法还真是推动科研进步一点不浪费呢，
日本未成年人也不能判处死刑，能判死刑的人十几岁之间的青年，但惯例上20以下都不
用死刑，所以当年那个奸杀母子不知悔过的案子还是经过特批的。而且日本死刑判决和
执行都远比中国严格。 |
d******a
发帖数: 32122 | 2 提醒一下你，只要有最高刑期，你的下列论述就成立。比如挪威最高刑期是20年，所以
那个人杀了70个少年，因为不管杀多少，都是20年。
-----------------
但是站在犯罪者角度来看，杀一个人是死，杀十个人也
是死，那么造成的后果很可能是无差别疯狂犯罪，从而对社会形成更大的危害，所以还
是将死刑保持在一个合适的度，并不断调整
【在 z*******w 的大作中提到】
: 如果要是怕冤案而废除死刑，街上天天撞死人，不要出门了，冤案的关键在于司法系统
: ，而不是死刑，就像我们是要判的是人死刑，而不是刀死刑
: 其实我也希望能判更多的死刑，但是站在犯罪者角度来看，杀一个人是死，杀十个人也
: 是死，那么造成的后果很可能是无差别疯狂犯罪，从而对社会形成更大的危害，所以还
: 是将死刑保持在一个合适的度，并不断调整
: 冤案是因为司法系统不完善，证据不充足还硬判而造成的，现在死刑那么严格，冤案被
: 处死的概率比罪犯出门被车撞死被天收的概率小了不知道多少哦。
: 很多人不支持死刑是因为什么人权啊，西方国家的一些理论啊，说政府没有剥夺别人生
: 命权的权力啊的，现在居然还说要因为冤案而废除死刑，也不知道这理由是怎么想的啊
: ，一点都站不住脚……对于有的人真的不适用人道主义，不想让农夫与蛇的悲剧上演，
|
y****i
发帖数: 12114 | 3 zhonghuaw(zhonghuawei)个人资料
APP扫描，马上开聊！
身份： [用户]
伪币： 59.90
可用： 59.90
上站次数： [2]
发文数： [31]
经验值： [225](一般站友)
表现值： [155](本站支柱)
生命力： [89]
信箱： [信]
在线状态： 目前不在站上
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】 |
c*n
发帖数: 36 | 4 嗯，不仅要有死刑，而且还应该恢复凌迟，车裂，等等旧有刑罚。现在看来很有先进性。
：如果要是怕冤案而废除死刑，街上天天撞死人，不要出门了，冤案的关键在于司法系
统，而不是死刑，就像我们是要判的是人死刑，而不是刀死刑
：其实我也希望能判更多的死刑，但是站在犯罪者角度来看，杀一个人是死，杀十个人
也是死，那么造成的后果很可能是无差别疯狂犯罪，从而对社会形成更大的危害，所以
还是将死刑保持在一个合适的度，并不断调整 |
l***x
发帖数: 1761 | 5 你跟个机器人讲啥
：提醒一下你，只要有最高刑期，你的下列论述就成立。比如挪威最高刑期是20年，所
以那个人杀了70个少年，因为不管杀多少，都是20年。 |
y****i
发帖数: 12114 | 6 道理很简单：死刑和酷刑不是目的，而是手段，目的是给潜在的犯罪分子心理威慑，类
似于战场上的狙击手，类似于报应说。 |
